矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

适合业余爱好者DIY的高精度数字电桥

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2011-12-9 13:57:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2011-12-9 14:19 编辑

以下是对一个线圈的测量,用它可验证低阻抗时的D值或Q值精度
用0.38mm的漆包线绕的空心线圈。这种线材在7.8kHz的集肤效应很小。
密绕1寸管上,临近效应会使交流电阻增加0.1%左右,集肤效应可以忽略。
100Hz与1kHz,交流电阻等于直流电阻。
以下测量结果是:
100Hz,Rs=1.029欧
1kHz,Rs=1.029欧
7.8kHz,Rs=1.033欧,(理想值是1.030欧左右)
可见,在7.8kHz下,测量这个线圈的Rs的误差约3毫欧左右。这是在Q=4.3情况下得到的。因此本次测量,D值误差为3/4444=0.001
在100Hz频率下,测得电感量是88.6uH,误差2uH。这是因为此时Q值非常低,仅0.05,感抗是次要参数,本LCR表难以分辨造成的电感误差2uH
在1kHz频率下,测得电感量是90.75uH,误差0.2uH。这时,Q值已升到0.5,测量精度提升
在7.8kHz频率下,测得90.53uH,此时误差最小。这时Q值已达到4.3,感抗变为主参数,测量精度最高。
理论上,100Hz、1kHz、7.8kHz测这个线圈,理想得到的电感量应相同。因此,这么低的频率下,这种绕法形成的分布电容对感抗的影响可以忽略,且,7.8kHz以下,集肤效应引起导线内自感变化也可以忽略。


100Hz.jpg
1kHz.jpg
7.8kHz.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-12-9 14:07:39 | 显示全部楼层
随便测了几组数据,10bit AD的测量还没有你想象的那么差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-12-9 14:37:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2011-12-9 14:41 编辑

以下这一组测量,比理论预期值偏差稍大一些。
不过,还是没有超过0.3%误差,只有0.2%左右
再者,由于使用了中波磁棒,不确定因素更大一点,不一定是LCR表误差造成的。
100Hz.jpg
1kHz.jpg
7.8kHz.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-12-9 21:19:13 | 显示全部楼层
适合业余爱好者DIY的高精度数字电桥,好东西, 顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 00:04:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-12-10 08:03:17 | 显示全部楼层
比较喜欢楼主的帖子,造福坛友,尽管我不懂,不喜欢卖弄技术的,探讨交流的除外!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-12-10 18:47:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2011-12-10 19:35 编辑
回复  xjw01


    "号称10kHz的10M欧D值精度0.01水平,与你测pF级电容显示20Q,显然不是0.01精度。"
...
fickle 发表于 2011-12-10 00:04



    测得20Q,即D值是0.05,而且是负的0.05,何以见得D值精度是0.01
  
   5pF、10pF、20pF、39pF、100pF的电容,在我的0.3%精度的LCD版LCR表中,不会测出20Q的,都是几百Q,1.8pF测量,虽然精度不高,但也不见得过份差。
   我使用的夹具是简易的,连PCB布局,也基本不考虑高阻测量的,我对小容量电容的测量,并不很感兴趣。不过,有趣的是,就是这样简易的设计方案,小容量电容的测定也不见得不靠谱。如果采用专用开尔文测试夹,并且把信号源(包括单片机)与放大电路分离后,并做好屏蔽,性能会大大优化的。
  如果要追求10M阻抗下高精度,我会分两块板打样,分离信号源与放大器,做铝壳台式表,可以把噪声消除的干干净净的。但我不知道10M高精度测量,有何实用之处,测电阻它没有万用表方便,测0至500pF小电容它远不如Q表,测量各种材料的高频介质损耗它无能为力。所以,我一直不关心高阻测量,更注重中低阻测量。
  至于我的LCR表的精度,中低阻测量精度,其实比你的24bit LCR表精度高。10kHz高阻测量差一些,这主要与屏蔽、表笔、PCB有关。
  即然你没看明白这个10bit AD的精度,那就用数据说明吧:
电阻.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-12-10 19:13:36 | 显示全部楼层
虽然是10bit AD,通过10倍过采样,分辨力提升1倍以上。再经过2次平均,相当于采样次数得升到20次。因此,分辨力还要提升。
我利用VC9806+测定这个10bit AD的非线性误差,很难测量到,基本只是量化噪声引入的误差,因此,这样的AD,可以当11至12bit AD使用了。
7135虽然是14bit的AD,但是,如果不注重积分电容,做12bit都有问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-12-10 21:58:01 | 显示全部楼层
楼主什么时候出套件或成品?告诉一声:383294904@qq.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-12-10 22:04:16 | 显示全部楼层
顶楼主,等套件。。。另,我一个朋友看了也有兴趣,我定二套,带一套给我朋友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 23:58:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-11 00:07:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-11 00:21:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-12-11 00:46:29 | 显示全部楼层
“中低阻测量精度,其实比你的24bit LCR表精度高。”

---呵呵,你的表里边写着呢,小电阻测量最大误差4% ...
fickle 发表于 2011-12-11 00:07



    支持楼主,你有啥本事就道出来吧,别阴一句阳一句的,让人瞧不上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2011-12-11 10:44:49 | 显示全部楼层
支持楼主,你有啥本事就道出来吧,别阴一句阳一句的,让人瞧不上!
收音机胆胆 发表于 2011-12-11 00:46

呵呵! 本人欢迎和支持技术层面的PK ,而不是只是一言堂,只有这样才会越辩越明,我们也越能从中学到更多的东西,辩论本身其实是一件好事,纵观全贴,除了楼主的发帖,看到的大部分是没什么意义的“套件”字样,我们应该从楼主帖中学到些什么我们不会或不懂的东西,通过消化这些使之变成自己的东西,要比给你套件让你组装要强不知多少倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表