讨论一下直热管交流点灯声音鲜活产生的原因

丢丢

上1秒 发表于 2024-1-8 23:48
e兄，我跟你争论是出于闹着玩的，就是想看你水多深，你搬弄什么第三方、版主出来说破天都没用，因为我听 ...

这个有关失真的表述有道理，功放常见的失真有二十几种，线性失真即便百分之几也不影响听感；有的非线性失真与基波具有谐波关系，这类失真会影响音色但对听感影响有限；有的哪怕十万分之一也会严重影响听感，比如交越失真、瞬态互调失真。THD是这些失真的加权总和，好不好听是需要分别对各类失真进行具体测试分析，低THD不一定就比高THD好听。

erain

上1秒 发表于 2024-1-8 23:48
e兄，我跟你争论是出于闹着玩的，就是想看你水多深，你搬弄什么第三方、版主出来说破天都没用，因为我听 ...

秒兄早安！半夜回帖辛苦了！

    只要看帖子的人心里明白，我的输赢不重要。能陪您玩是我的荣幸，真心希望您是自称“傻逼”的高人。至少，您的丰富想象力，已经在拓宽我的思路，谢谢！

    期待您给大家上一课，讲讲如何使用IGBT做出来优质的高频正弦波。我还一直没有机会了解、使用IGBT这种器件。

    我才疏学浅，至今，这款模块一直无法做到接220V市电工作，只能使用低压交流或者直流电源，使用时略有不便。也期待您指教

丢丢

小小超人胆 发表于 2024-1-9 06:21
什么时候能把你设计的212单端电路图、按装过程、测试过程，测试数据，发贴上传学习学习，还是对这实际 ...

那些都发群里实时讨论，不发论坛的，参与讨论的意见太多，没法整理到论坛。

电路暂时这样的，线损还没测，估计0.2V不一定够。



群里讨论每天也很多，但没有论坛这种针尖麦芒互怼的，气氛会好很多，善意的提醒和发问回答含金量比论坛高。

丢丢

主电路和主高压暂时这样，还没完全测完，可能会有修改。

从不停留

丢丢 发表于 2024-1-9 14:18
主电路和主高压暂时这样，还没完全测完，可能会有修改。

好复杂的电路，但212很容易推动的管，需要如此复杂吗？而且不到1300V的电压，好像太过保守了。

丢丢

贵族之声在生产改进版的铁屏212，每天两只，屏耗由原来140W增加到180W，这台机是电子管厂家找我设计的新管样机。
A1下是容易推动，但需要采用低阻抗输出牛比如5K，失真远超2A3、300B太多，做的机器就没啥意义。我测试的最小失真时的负载阻抗为9.5KΩ，这时候想做到50W不失真功率只能用A2。
国内胆机厂家目前生产的212厂机，受安全认证限制，屏压不能超过1000V，1000V算低压电器，超过1000V算高压电器，胆机是民用品很难申请到高压，这就限制了出口机采用最优的线性电压。
同样的，1250V也是失真最低的屏压点，屏压再高失真也会增大。
这电路特点在于三点，胆驱动而不是石驱动的A2，交直流灯丝供电，高压整流胆石结合。高压回路的整流胆可以用常压型号而不必采用高压型号。不采用纯石整流是因为石整流起始角太陡，会冲击起始角小的212产生射频干扰。

丢丢

黄座是老款140W铁屏，黑座是180W新款。

whmks

DAVID1668 发表于 2024-1-6 21:07
交流点灯比直流声底厚的说法，可能要测量总谐波数变化才能得出结论

      这一说法可信，以前测过在音箱上的扫频波，交流的偏下，直流的偏上。功放特色与音箱特点相融合，达到比较好的听感，这也是调音的主要手段之一吧。
     交流点灯


    直流点灯

whmks

      谢谢各位坛友热烈而友好地展开讨论。
我在回帖中有一处数值写错，大家有没有发现。

whmks

再来说明一下发帖的帖意
     交、直流点灯是存在可闻的差别，这一点不管在数据上还是在听感上都能证实（至于好听与否，要结合手中的器材，是萝卜青菜各人各爱）。
      目前，大家讨论的还在表象阶段，还没有深入下去。
     帖中的三个假设，即电压、电流和交变动态平衡这三者是哪一个为主而影响数据与听感，当然还有纯干扰一说。
如果了解了这些就可对症下药，采取一些相应措施，是否也能营造这一现象。
1、如纯干扰的，是否可用直流点灯，然后注入一定量的工频波，看是否能有基本同样的效果。
2、如由阴、栅极压差变化而引起的功率变化，那么是否可以用控制信号强弱来左右输出变化（这个暂称为“信号造波”）。
3、如由电流或交变动态平衡的为主，这个只能用交流点，那么是否可以在歌曲之间短路输出，让音箱发不出嗡嗡声（这个暂称为（动态静噪）。
    当然还有丢丢坛友的直流+交流方案，我想这方案可在2.5V和5V灯丝的300B上验证，如果在2.5V的灯丝上有基本相同的效果，同时又降低了交流噪声，那就有效。
     其他的措施大家共同献计献策。
      上述仅是胡思乱想，要发挥坛友们的集体智慧来丰富内涵。

丢丢

其实早期做过另一种解决方案，用TMS320C25单片机挂几片ADC、DAC，从功率管阴极取样电容获取引起哼声的差模信号，经过芯片计算后从栅极输入反相，进行逐步逼近，有点类似于KTV防啸叫的方法，可以灵活控制信号的幅度和相位，把哼声降低到仪器不可测，还可以增加延迟上高压，喇叭保护等功能，缺点就是太麻烦，工业级DAC产生的高频干扰还是挺大的，耳朵听不到但是频谱仪上看得到，如采用复杂的模拟滤波器又会产生较大的延迟，给调试带来麻烦。