矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: whmks

讨论一下直热管交流点灯声音鲜活产生的原因

[复制链接]
     
发表于 2024-1-11 13:54:59 来自手机 | 显示全部楼层
丢丢 发表于 2024-1-11 13:20
除了灯丝供电,实测曲线与electron Tube Data sheets发布的WE300B完全重合,如果这还不能定义300B,那 ...

为什么要参照西电标准去定义300B呢?就好比很多汽车厂家要参特斯拉去定义新能源汽车一样。给自己立了标杆,很明显就有点中气不足。应该说:我们在WE300B的基础上进行了全面升级,改造了WE300B的多个不足之处,然后列出该300B pro的实测数据。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-11 14:37:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 丢丢 于 2024-1-11 14:42 编辑
上1秒 发表于 2024-1-11 13:54
为什么要参照西电标准去定义300B呢?就好比很多汽车厂家要参特斯拉去定义新能源汽车一样。给自己立了标杆 ...


这管子就是为了对标我手里的几十对不同年份的西电原厂WE300B,目标明确,并没有想超越,才300多一只,超越的话实在是想多了,最多算尾随,尾随已经被证明的好声管子并不丢人。

另外说下,这管子的电极材料和玻壳、管座甚至标识都是按我要求选材加工的,因为批量太小没有定制专用的装配夹具,甚至出现了安装轴线偏离的误差,但是从声音上比直流5V供电灯丝管是有较为全面的超越。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-11 15:22:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 HD711 于 2024-1-11 15:25 编辑

技术派声称好声音用眼睛能看出来,玄学派认为好声音靠耳朵听出来…但无论是技术派还是玄学派,最后都要把声音变成语言、文字才能参与讨论、争论,结果就是……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-11 15:32:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 丢丢 于 2024-1-11 15:35 编辑
HD711 发表于 2024-1-11 15:22
技术派声称好声音用眼睛能看出来,玄学派认为好声音靠耳朵听出来…但无论是技术派还是玄学派,最后都要把声 ...


照你这么说,所有钢琴大师都是玄学派, 施坦威的钢琴也是玄学派,帕瓦罗蒂的男高音咏叹调也是玄学派,穆特的小提琴也是玄学派,他们只有声音给出来大家听,如果是这样,玄学就玄学吧,我就钟意这样的玄学,乐此不疲。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-11 15:52:25 | 显示全部楼层
上1秒 发表于 2024-1-11 00:30
想用直流点灯(信噪比),又想营造交流点灯的氛围,根本不可能。喜欢交流点灯就用交流点灯,想办法克服交 ...

       哈哈!要我“承认”什么,我可没说肯定好听,只说有数据和耳闻的差别 。目前还是“中间派”,接下来的分析可能又有所不同。其实在我的所有回帖中,已经涉及到我的观点,仅是没有提供一些数材说明,当然,也不一定正确,但个人认为分析又深入了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-11 17:33:06 来自手机 | 显示全部楼层
whmks 发表于 2024-1-11 15:52
哈哈!要我“承认”什么,我可没说肯定好听,只说有数据和耳闻的差别 。目前还是“中间派”, ...

适可而止吧,我已经知道结果就是没有结果,把数据和听感做几何等数,目前科学家还没有发明这样的公式。你只能是去假设,假设交流点灯对音频有哪些影响,然后用仪器测得交流点灯和直流点灯对音频影响的不同之处,但是想通过公式去把这些数据和听感画等式,不可能,那是个无底洞,没有答案。

你要知道的答案已经写在你心里,明明有近路走,做一台机,用两种供电方式,每种方式每天听个把几小时,再把数据贴出来,看有什么不同之处,一切就都明了。

第一个回帖我就已经告诉你,交流点灯就是给音频带入一种失真,交流点灯就是一种失真,也可以说是一种调音,有人喜欢有人不喜欢,喜欢的人用两个字概括了交流点灯的某项指标就是“鲜活”。W兄觉得如何?美国都要打过来了,你还做中间派,这可不行,给句痛快话,干还是不干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-12 01:07:59 | 显示全部楼层
我只是觉得,在那些贵价厂商胆机,由于预算充裕,如果真的交流灯丝能带来更好的听感,然后又可以通过降低灯丝电压达到更好听,以及不影响听音的噪声水平,那么,这些厂家应该早就会去做这个事情,毕竟降低300B灯丝并不是一件很难的事。

然而,这么多年了,全球所有厂家依然基本还是采用直流灯丝。起码说明两个问题:

1,即使灯丝降低到2.5V,噪声还是不理想,在权衡取舍中,厂鸡还是选择直流灯丝。

2,交流灯丝并没带来更好的听感,厂鸡更不不愿意去折腾。


所以,我还是认为,交流灯丝是否更好听,这种非常主观的东西,非常容易受到各种心理影响。大部人,一些是人云亦云,一些人受到心理暗示,在没做过严谨的ABX测试,不足于认定交流灯丝就是更好听。

举个现实中的例子,很多少烧友信誓旦旦的能听出线材的声音的区别,但实际上,上海那个悬赏8万的案例,多少年过去了,多少大师大神去了测试,遗憾的是,至今没人拿走那个8万元。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-12 02:38:28 | 显示全部楼层
从不停留 发表于 2024-1-12 01:07
我只是觉得,在那些贵价厂商胆机,由于预算充裕,如果真的交流灯丝能带来更好的听感,然后又可以通过降低灯 ...

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-12 06:33:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-12 07:58:14 | 显示全部楼层
2.5伏灯丝的300B确实就是为玩交流点灯的烧友设计的。说好听的也好,说没区别的也好,各取所需,没必要争论,也不会有个明确结果。受不了那点噪音的就去玩直流,喜欢交流点灯的就选2.5伏灯丝。所谓众口难调,起码2.5伏的300B给了玩家多一个选择。我敢说后面其它厂家都会陆续推出2.5伏的300B.不信就走着瞧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-12 08:31:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-13 08:28:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-13 09:43:22 | 显示全部楼层
目前没有任何证据能够证明交流灯丝会比直流灯丝声音好听,至少声音不一样都同样没有证据

唯一能够证明的就是噪音不同。

没有证据能够证明的东西,当成事实来讨论就是意淫+吃饱了撑的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-13 10:44:47 | 显示全部楼层
刀尖踢踏舞 发表于 2024-1-13 09:43
目前没有任何证据能够证明交流灯丝会比直流灯丝声音好听,至少声音不一样都同样没有证据

唯一能够证明的 ...

怎样的证据能证明?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-14 03:24:21 来自手机 | 显示全部楼层
刀尖踢踏舞 发表于 2024-1-13 09:43
目前没有任何证据能够证明交流灯丝会比直流灯丝声音好听,至少声音不一样都同样没有证据

唯一能够证明的 ...

所以我前面一直说,最少得做个严谨点的ABX盲测。

但貌似老烧都是胸口一拍:我觉得就是好听。。

2.5v灯丝如果交流点灯就能把噪音做到<1ma,那么这是非常好的,跟好听不好听无关,电路可以简单很多,最少可以省两组灯丝稳压电源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-17 17:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表