自制带光点频标的扫频仪

qzlbwang

要用这个思路，俺觉得：提高频标频率（比如说475KHz），然后计数器的最低位（输出的是差拍频率）去触发单稳态电路复位，当差拍频率小于设定值时（比如说10KHz）单稳态电路输出。然后利用其前沿产生一个频标脉冲，这样的话，延时就很小（10KHz时只有0.1ms）。

qzlbwang

上面所说的方法的前提是单稳态电路的延时时间要准！保证在设定的差拍频率下刚好能能翻转。

HQPOS

我需要好好思考思考……

HQPOS

86#的扫频电路，其中锯齿波部份我一直用搭棚焊的。最终得到的幅频曲线一直是有一点左右摆动的，一直想知道摆动的原因。今天终于发现，只要将锯齿波的频率精确地调整到50Hz，则最终的幅频曲线就是稳定的。这两天打算换用电池供电看看，希望最终能确定摆动到底是来源于电源滤波还是别的原因。

HQPOS

今天用12节旧的5号电池串联给86楼的扫频部份电路进行供电（大约15伏），发现得到的幅频曲线非常稳定。证明原来的曲线晃动是由于滤波不良造成的。这样一来，对86#电路就更有信心了，只要再加强滤波就可以了。

HQPOS

把扫频电路的电源电路放在这里，供参考。
①当C1为100μF、C2为3.3μF以及C3为100μF时，幅频曲线晃动；
②当C1为100μF、C2为470μF以及C3为100＋330μF时曲线基本不晃动；
③最后使用的电容参数：C1为2200＋100μF，C2为470μF，C3为100＋330μF。效果比较满意。

HQPOS

今天还发现，102#得到的针状频标，当扫频锯齿波频率超过21Hz时会消失。

qzlbwang

原帖由 HQPOS 于 2010-8-24 16:45 发表
今天还发现，102#得到的针状频标，当扫频锯齿波频率超过21Hz时会消失。

感觉是否是整形电路的延时造成的？------不管针状是在前沿还是后沿产生的，如果整型后的宽度太宽，那么频标的实际位置和实际频率并不对应，如果宽度太宽那么误差就大，假如这时候的扫速又快，那么由于这个延时频标是否会跑到外面去了？还有种可能是，扫速快了以后，滤波器输出的幅度小了，也许这时候整形不出方波了（幅度低于整形电路的门槛）。具体是怎样，还是楼主自己查查，俺只是猜想，嘻嘻。。。。

qzlbwang

第一种情况会是这样：随着扫描速度的提高，可以看见频标逐渐偏离，最后消失。
第二种情况会是这样：随着扫描频率的提高，频标位置不动，而频标是在高于某个频率后突然消失。

HQPOS

觉得你分析的都有道理，坛友小鲔鱼在27#贴上来的文章里也说到频标会发生滞后的现象。回头我再仔细“研究研究”。

HQPOS

不过，关于扫频速度，本来也没打算用很高，打算就用18Hz好了，发现较高的扫频速度确实稳定好看，但也可以使幅频曲线变形（向右测倾斜）。这方面，《业余无线电测量仪》中第352页有描述：
    ……
    如前所述，扫频仪的扫速不能过快，否则会产生测量误差。要使扫频仪的测量结果与静态测量的结果尽可能一致，应该尽量见地扫描速度。但是，为了不使显示的曲线产生过大的闪耀，扫速也不能太慢。一般选为15Hz以上。
    一般扫频仪为了简化电路，直接利用50Hz市电信号作为扫频信号。当测试要求较高时，这个频率还嫌太高。特别是在测量窄带通电路时，最好选用15Hz～35Hz的低频率线性锯齿波作为调制信号。

HQPOS

再次观察了465KHz下的菱形频标，发现它占的位置真的很宽，检测点不好确定。决定暂时放弃处理菱形频标，专心地去完善35KHz左右的差频点，只要将①号电路的第二个三极管做成纯混频电路，按理说也可以得到移动的频标。

HQPOS

原帖由 qzlbwang 于 2010-8-25 08:50 发表
第一种情况会是这样：随着扫描速度的提高，可以看见频标逐渐偏离，最后消失。
第二种情况会是这样：随着扫描频率的提高，频标位置不动，而频标是在高于某个频率后突然消失。

我仔细看了，是第一种情况。随着扫频速度的增加，频标逐渐右移，最后消失。

qzlbwang

那就调整整形电路的翻转电平，使脉冲宽度足够窄，但不丢脉冲。

HQPOS

原帖由 qzlbwang 于 2010-8-27 11:44 发表
那就调整整形电路的翻转电平，使脉冲宽度足够窄，但不丢脉冲。

好！这个回头再试试看。
    今天还探测了选频放大并检波之后的波形，好像选出了两个波峰，我注意到起作用的是第一个波峰，右边那个是怎么产生的呢？如何消除呢？还有，感觉左边那个波峰也不是很理想似的。
    补充说明一下，这个是选频放大电路的幅频特性曲线。

[ 本帖最后由 HQPOS 于 2010-8-27 21:28 编辑 ]