适合业余装调的功放电路

qzlbwang

耳朵并没有那么敏感，起码俺的耳朵还不是那所谓的“金耳朵”。射极输出器虽然失真比较小，但因为末级的电流变化范围很大，还是有一点失真的，虽然俺等“木耳朵”听不出来，但愚人觉得还是从输出端取负反馈信号比较好。对了顶楼的图从电感后面取负反馈俺也觉得不妥，因为电感等元件会有一定的移相作用。呵呵。。。愚人说愚话，仅供作参考。

求知无足

求知无足

本电路前级用的是±42V，后级用的是±33V。如果你手头所具有的变压器，不能与此相适应，则根据以上各图的说明，是不难设计出一款能够完全适应你手头变压器的功放电路来。

奋斗求知

求知无足 发表于 2013-2-18 12:46

ok我去买件去了

qzlbwang

动态偏置部分的参数有讲究。末级用场效应管与用三极管的要求是有所不同的。
这部分的电路也是值得推敲的。

求知无足

qzlbwang 发表于 2013-2-18 12:43
耳朵并没有那么敏感，起码俺的耳朵还不是那所谓的“金耳朵”。射极输出器虽然失真比较小，但因为末级的电流 ...

与朋友一样，我也属于木耳一类。我在自制功放时，也喜欢从末级中点引出负反馈。因为我对比过两种电路的效果，是没有什么可觉察的差别的。 一楼的图从电感后面引出负反馈确属不妥。谢朋友的指正。

qzlbwang

C12似乎影响动态偏置的速度。——与C12的电容量和充电电流（前级的驱动电流）有关。

qzlbwang

还有刚开机时的电流冲击（上下管同时有比较大的电流）问题。这是由于C11带来滴。

求知无足

C11这只电容完全可以不要。C12可要，但要选质量好的CBB电容。用电解电容也完全可以。

求知无足

qzlbwang 发表于 2013-2-18 12:35
嘻嘻，下面的还是应该以负电源为基准更好（不需要对换！）

电路对称，有一种美感。

qzlbwang

求知无足 发表于 2013-2-18 14:10
电路对称，有一种美感。

嘻嘻，俺觉得还是要以性能为主，何况这部分电路本身是非对称的。要对称就搞全对称电路呀，呵呵，俺也喜欢全对称滴。

qzlbwang

求知无足 发表于 2013-2-18 14:07
C11这只电容完全可以不要。C12可要，但要选质量好的CBB电容。用电解电容也完全可以。

C11不要，则电路特性接近于超甲类。用C11的话接近于滑动甲类。C12则带来动态偏置速度降低。如果不用的话，又会由于C11使得开机电流冲击太大（峰值大和持续时间长）的问题。

奋斗求知

k30找不到啊。。。。

求知无足

这个位置用场效应管，其主要目的就是提高输入阻抗，以使使用小容量的CBB电容做为输入和负反馈电容成为可能。所以必须用场效应管。在没有场效应管时，我曾经用电子管6N3代替，但供电系统太复杂了，不值得一试。可不一定非要用K30，K49也行啊，老国产管3DJ2,J3,J6,J7都是不错的选择。只要是单栅耗尽型N沟道结型管，都可以代替。

奋斗求知

求知无足 发表于 2013-2-19 07:53
这个位置用场效应管，其主要目的就是提高输入阻抗，以使使用小容量的CBB电容做为输入和负反馈电容成为可能。 ...

k开头的一个都没有。。。。。