适合业余装调的功放电路

奋斗求知 · 发表于 2013-2-18 09:23:14

求知无足发表于 2013-2-18 09:15

感谢朋友，在你的指导下我全明白了，呵呵！

求知无足 · 发表于 2013-2-18 09:25:58

求知无足 · 发表于 2013-2-18 09:30:16

求知无足 · 发表于 2013-2-18 09:31:29

求知无足 · 发表于 2013-2-18 09:34:18

奋斗求知发表于 2013-2-18 09:23
感谢朋友，在你的指导下我全明白了，呵呵！

不用谢，朋友。看到还有朋友想组装这个电路，所以，把自己的心得尽可能详细地说出来，也不一定都正确，只是给大家点个思路吧。

奋斗求知 · 发表于 2013-2-18 09:36:00

本帖最后由奋斗求知于 2013-2-18 09:44 编辑

求知无足发表于 2013-2-18 09:34
不用谢，朋友。看到还有朋友想组装这个电路，所以，把自己的心得尽可能详细地说出来，也不一定都正确，只 ...

稳压管可以用发光二极管代替吗？是不是压降太大？

求知无足 · 发表于 2013-2-18 09:52:52

对于发光二极管，我测量过其正向压降与反向压降的稳压情况，都是相当不理想呀！不过，如果其值合适，用在这里还是可以的。又不是制作稳压电源，所以，对其要求不是很高。

求知无足 · 发表于 2013-2-18 09:54:17

发光二极管的正向稳压性能不好，不是个案，是通性。它比双极性管的PN结的正向稳压性能差很多。

求知无足 · 发表于 2013-2-18 10:08:23

求知无足 · 发表于 2013-2-18 10:10:22

不用改变R16R17原来的值，只要用一只阻值合适的电阻，并联在R16或R17上就行了。

奋斗求知 · 发表于 2013-2-18 10:10:22

求知无足发表于 2013-2-18 09:54
发光二极管的正向稳压性能不好，不是个案，是通性。它比双极性管的PN结的正向稳压性能差很多。

哦，明白了

那只有噪声比稳压管小了

求知无足 · 发表于 2013-2-18 10:45:35

qzlbwang · 发表于 2013-2-18 11:01:43

呵呵，版主上课呢！听课喽。。。。。。。

奋斗求知 · 发表于 2013-2-18 11:08:24

差分级设计完毕

求知无足 · 发表于 2013-2-18 11:12:29

奋斗求知发表于 2013-2-18 10:10
哦，明白了那只有噪声比稳压管小了

正向运用的pn结，其噪声性能指标，都比雪崩击穿的PN结好许多。发光二极管如果正向运用，其PN结噪声确实较低，但并不比一般的正向运用的其它PN结好到哪里。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员