亮点频标发生器

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 08:47:35

其实大孔景元朋友的倍频方案，以及1M窄带滤波方案都是比较好的（只是直接利用晶体的串联谐振来进行窄带选频性能也许还不够好）。因为难以获得465或455的晶体，不得已只能才用易获得的1M或100K(150K)的晶体，所以要多进行一次变频。当然用陶瓷的465（455）也可以试试是否能获得足够窄的滤波特性。

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 08:51:50

5K的频率可以用40K的石英晶体8分频解决。（用石英可以保证其准确性与稳定度）

求知无足 · 发表于 2013-10-31 08:52:49

qzlbwang 发表于 2013-10-31 08:39
这个方案的关键是“窄带滤波”

这个窄带滤波器，只用一个就可以解决所有频标的问题，把它搞复杂点也是可以忍受的。而如果要用几个或更多的窄带滤波器，就是简单的也够烦人呢！

HQPOS · 发表于 2013-10-31 09:07:20

不过，仔细想想还是电压比较型好，在所有的扫频范围上都可以设频标点，电路还特别简单。

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 09:10:02

这个方案的唯一缺憾是365K的定频振荡器无法用晶体稳频。其实用365也是因为100K的晶体比较好找。因为在465K附近的晶体不易获得。如果有465的晶振那个变频都可以省了。即便是比较接近的也好，比如说500K，那只要做个35K的定频就可以了，35K的定频绝对频率漂移很小可以忽略。

求知无足 · 发表于 2013-10-31 09:14:21

HQPOS 发表于 2013-10-31 09:07
不过，仔细想想还是电压比较型好，在所有的扫频范围上都可以设频标点，电路还特别简单。

电压比较型的频标，利用了扫频锯齿波的瞬时电压与变容二极管的瞬时电容也就是瞬时频率的对应关系，而用瞬时电压的位置代表瞬时频率的位置。这个方法，不能不说是个好方法，简单明了，干脆利索。但正象上面所说的那样，尺有所短，它的缺点就是只能适用于一个固定的频段，中心频率是不可调节的。因为只要有调节，那么锯齿波的瞬时电压与扫频频率的关系就变了，原来那些已经设定好了的比较电压，就代表了完全不同的频率，这个，就不好了。

求知无足 · 发表于 2013-10-31 09:20:37

qzlbwang 发表于 2013-10-31 09:10
这个方案的唯一缺憾是365K的定频振荡器无法用晶体稳频。其实用365也是因为100K的晶体比较好找。因为在465K附 ...

总之，这个设想是十分优秀的！一些具体问题，可以有多种方法给予解决。例如，直接用465KHZ定频振荡器与产生的465KHZ信号进行混频，产生零差拍。用低通滤波器--这个易于制作--取出很窄的一段频段，就可以实现频标了。当然，更可以直接用465KHZ晶体组成窄带滤波器。这样更省事些。

JHXC · 发表于 2013-10-31 09:25:08

用晶体组成窄带滤波器并不难啦，主要的是获取对应频点的晶体。不过也要注意，扫速太快过窄的滤波器可能来不及响应峰值建立不起来，而且还会造成频点滞后。

扫速、等效的频点占用带宽是相互牵涉的，收音机中频扫频扫宽并不需要很宽，所以，扫速并不需要很慢，楼主可以通过实验来最后确定。在满足要求的情况下，尽量采用较快一点的扫速，应该说，普通中余辉示波器是可以担当的。

楼主不必去单独弄一个20HZ的扫描发生器，直接从长余辉示波器的扫描电路取出，可以简单的获得不同的可以连续调节的扫速。

楼主不是有一个频谱仪吗，记得那个频谱仪的输出是可以外接示波器显示的，如果外接长余辉示波器，可以充分发挥频谱仪在低扫速下的测试。

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 09:25:17

求知无足发表于 2013-10-31 09:14
电压比较型的频标，利用了扫频锯齿波的瞬时电压与变容二极管的瞬时电容也就是瞬时频率的对应关系，而用瞬 ...

纠正一下：不是中心频率不能调节。而是振荡器的参数（振荡线圈，变容管等）不能变动，只要一变动，其对应关系就变了。而只是通过调节扫描电压使得中心频率发生变化则不会影响其对应关系。（比如扫描电压范围从1——5V，4V对应的频率是465，变化到3——8V后，仍旧4V对应于465）

求知无足 · 发表于 2013-10-31 09:32:43

JHXC 发表于 2013-10-31 09:25
用晶体组成窄带滤波器并不难啦，主要的是获取对应频点的晶体。不过也要注意，扫速太快过窄的滤波器可能来不 ...

老哥，我的频谱仪，那个轴已经车成了。再次谢老哥!
在我手里，这台频谱仪，可能算是还没有利用几次呢！只是经常用来听广播。

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 09:43:38

求知无足发表于 2013-10-31 09:20
总之，这个设想是十分优秀的！一些具体问题，可以有多种方法给予解决。例如，直接用465KHZ定频振荡器与产 ...

用0差拍进行窄带鉴别是有问题的，除非你的扫速很慢！
举个例子：假如你的低频滤波器的转折频率是100Hz，为便于分析，我们假定是理想的滤波器，那么在扫频时的带内频率是100Hz——0——100Hz,平均频率是50Hz，假定扫描频率范围是460～470KHz(这个范围够窄了吧？),扫描频率5Hz(够低了吧？)。则扫速是50KHz/s。在465附近±100Hz这段范围内的时间只有2ms。而平均50Hz的频率一个周期也要20ms，也就是说在100Hz的带内还没有一个周期（实际只有1/10个周期）就已经扫过了，频标还能产生吗？
这就是我为什么不用更低频率且易得到的晶体（32.768K）而用100K做窄带滤波的原因。虽然说更低频率的绝对带宽更容易做得更窄。

JHXC · 发表于 2013-10-31 10:01:26

本帖最后由 JHXC 于 2013-10-31 10:08 编辑

用扫频信号与固频信号混频取零差频会有困难，扫频信号的晃动会造成不稳定，太快的扫速和很窄的滤波器难以正确响应。

个人觉得，采用LC选频的方法相对比较简单，直接用滤波器从扫频信号中提取需要的频点信号；或者用固频信号与扫频信号混频取差频再用LC或运放组成的滤波器取出频点的信号，由于频标并不需要很高的精度，这类滤波器是可以满足要求的，这样就避免去获得一些难找的晶体。这个设想不需特殊的器件，LC滤波器可以做的很简单，实现起来比较容易。

用晶体选频由于Q值太高虽然可以获得较窄的带宽，但是，需要较慢的扫速和稳定的扫描，而中频才几十KHZ的扫描宽度，实际上不需要很慢的扫速。

求知无足 · 发表于 2013-10-31 10:02:12

朋友所说，是个问题。

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 10:06:23

淘宝上有150K、100K、40K的晶体。455、465的陶振更是多。

qzlbwang · 发表于 2013-10-31 10:09:50

窄带滤波器可以参考这个：http://wenku.baidu.com/link?url= ... yBIZXalbn-y2ln6v_Iu

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

亮点频标发生器

浏览过的版块