亮点频标发生器

大孔景元

求知无足

我理解朋友的语言：看这个求知无足，真是不象话呀，光说不练。看这么多的好方案，还一直没有定下来决心，真是的！

求知无足

放心吧，朋友，465的扫频仪我也制作过两台了，对其原理也能理解的通。还制作了混频式的1MHZ--170MHZ的扫频仪呢，也能用，但缺少关键元件：双连100K直线性电位器，所以一直都没有装机箱，就敞着，但能用，性能也可，就是没有频率标尺。
所以，朋友，我是多么渴望有一个既简单又实用的频率标尺电路啊！因为复杂的效果虽好，但不是咱因技术或元件问题而搞不出来吗？

qzlbwang

再给个倍频+混频+窄带滤波方案：
1、扫频信号与5K混频后取465K。
2、465K信号5倍频与465定频4倍频混频取465K。共两级。也就是共25倍频，但中心频率仍然是465K。
3、经465K陶振窄频滤波后得到频标信号。（即便是用带宽为±3K的LC谐振网络滤波，因为是25倍频，其等效的带宽也只有120Hz）
4、465K的定频振荡由465K陶振稳定。

求知无足

我做过465陶稳频振荡器，一是谐振频率都不准，换多少个陶瓷滤波器也选不中一只，二是用手加温后频飘严重。其性能还不如改进型的LC电容三点式的呢。

qzlbwang

关于谐振频率，可以测试选择，然后串联电容微调。
关于稳定度，很久以前用过好多455和3.58的，感觉尚可，当然肯定是没法和晶体相比。但不知道现今的怎么样？难道也被山寨得很过分？

求知无足

下午，坐下 来，认真思考了扫频信号与5KHZ定频信号混频，产生465KHZ输出的方案。这个方案的核心是要有一个性能很好的窄带滤波器。用一般的LC谐振回路，是无法取出有用的信号的。这是由于一般的LC谐振回路的带宽大，比如对于465KHZ的并联LC谐振回路，它的带宽，不会小于5KHZ吧。多个LC回路，也不能够制作出带宽小于3KHZ的滤波器吧。这样一来，就产生了一个问题，举例来说，当460KHZ的扫频信号到来时，与5KHZ定频信号产生和频465KHZ信号，这个当然可以被LC回路取出来。但，461KHZ的扫频信号与5KHZ的和频466KHZ，不是同样可以被LC回路取出来吗，幅度也不会小到哪里去。这样一来，就不能产生出指定的460KHZ的亮点了，最后的结果，会是一条亮带，比菱形频标的带宽小不到哪里去。所以，没有465KHZ附近的窄带滤波器，这个方案不能用于实际。

求知无足

朋友的比喻还是很形象的呀。

qzlbwang

求知无足 发表于 2013-10-31 19:47
下午，坐下 来，认真思考了扫频信号与5KHZ定频信号混频，产生465KHZ输出的方案。这个方案的核心是要有一个性 ...

这就是为什么最后还要变频到100K，因为100K的石英晶体可以获得（陶宝就有），用晶体可以做窄带滤波。

qzlbwang

同理，也就是大孔景元朋友为什么要变频到1M，是因为可以用易得到的1M晶体。利用晶体作窄带滤波。

qzlbwang

如果不想用窄带滤波，只是用LC选频的话，那么只能用倍频方法。

求知无足

qzlbwang 发表于 2013-10-31 20:07
如果不想用窄带滤波，只是用LC选频的话，那么只能用倍频方法。

不是不想用，而是用不上呀。手里真的没有合适的晶体可用呢。

qzlbwang

嘻嘻。。。。。手头没有合适的，又不愿意上淘宝买，还不愿意用倍频，还嫌陶振不稳，还怕复杂..........还有办法吗？俺是没招了，只能——溜！

JHXC

求知无足 发表于 2013-10-31 21:39
不是不想用，而是用不上呀。手里真的没有合适的晶体可用呢。

我有10KHZ、100KHZ、1000KHZ、312.5KHZ的晶体，要就给你。10KHZ是玻璃壳的。

还有窄带的三端或四端的455KHZ和465KHZ的晶体滤波器。