300B用传统方法到底能做多少W，我们一起实做并实测，看看能不能突破一般认知

牛哥土炮

ldscool 发表于 2025-4-1 11:38
可以的，不过我不这么用，肯定也是有理由的啊

您好像把我的意思理解反了吧？同样的屏压，电流小了就要使用更深的栅负压，这实际上就是负载线的可用区间更大，利用的就是栅负压更深的区域，顺便也可以使动态下的300B工作点“滑动起来”，这个滑动过程是因为使用了不对称的驱动信号引起的。

重感冒

ssffzz1 发表于 2025-4-1 11:48
我提个看法：

1、楼主是否上一下测试的电路图。

推动电路前面不是有三种张工作点的图吗？猜都猜得到了，大不了加个推动牛而已

ldscool

失真在各种功率下各次谐波构成，在THD VS POWER 这张图已经很完整呈现了，
那么讲解一下这张图怎么看，只需要在横坐标标注的功率点画一条垂线，那么这条垂线和2、3、4、5次谐波曲线交点的纵坐标就指示了该功率下该次失真的值。那么在13W以前，二次失真还是占主导。

13W时候，总失真3.57%，二次2.58%，三次2.42%，四次0.506%，五次0.155%，这不比看示波器精确得多

至于7.7W是什么类，我不在乎，我并没有一定要做个什么类的功放。

ldscool

牛哥土炮 发表于 2025-4-1 11:49
您好像把我的意思理解反了吧？同样的屏压，电流小了就要使用更深的栅负压，这实际上就是负载线的可用区间 ...

这张贴我点击回复重感冒的，不知道为何点错了，牛哥不好意思

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-4-1 11:54
推动电路前面不是有三种张工作点的图吗？猜都猜得到了，大不了加个推动牛而已

猜？？？？
这玩意猜不好吧。

ldscool

ssffzz1 发表于 2025-4-1 11:48
我提个看法：

1、楼主是否上一下测试的电路图。

会有的，哥们别急，线路图基本出来了啊，工作点也有了，只是手绘太粗糙了，我得找个软件画清楚点。

ldscool

AT001 发表于 2025-4-1 11:46
我前面说过，我不和你争论你的电路能输出多少W，以及各种推论是否正确。所以针对你的说法，我只是笼统的 ...

7W到14W到音箱处已经有3DB余量，适用性已经大大拓宽了，前人是前人的事情，不能因为前人怎么样，我们就得怎么样，您说对吧？
而且我们现在用的300B，根据于版发的资料，是改进型的，根据西电300B的规格书，固偏下最大静态电流不要超过70MA，因为我们是改进型的所以我加了2MA，这样过分嘛？如果您还是觉得西电的规格书比较靠谱，那么70MA一样可以出14W

至于推动牛嫌贵，那么输出牛呢？也不用吗？也很贵的啊

ldscool

蜗牛叔 发表于 2025-4-1 10:05
16W的300B很可观哦。

蜗牛叔是VTRACER的重度用户，赶紧也做一台出来玩玩，都没几个零件

ssffzz1

我觉着吧，你就发你的测试结果。至于别人说什么，没必要在意。论坛是个大杂烩，咋想的都有，咋说的都有。应付不过来的。

你发你真实的测试情况，电路图、测试过程、测试数据，他们爱信不信。

重感冒

ldscool 发表于 2025-4-1 11:55
失真在各种功率下各次谐波构成，在THD VS POWER 这张图已经很完整呈现了，
那么讲解一下这张图怎么看，只 ...

你这后级正负幅最大输出本身就很不一致，二次主导不很正常吗！没什么奇怪的吧，我也上两张我的图，我的8w正负输出对称度基本还行，闭环可以完全对称。谐波分布从小功率到最大8w基本没有什么波动。我没说你要什么类吧，我只是说正常的功率应按正负对称的功率算，开环可以放宽到10的%不对称度，但也不能是无限制。

ldscool

ssffzz1 发表于 2025-4-1 12:18
我觉着吧，你就发你的测试结果。至于别人说什么，没必要在意。论坛是个大杂烩，咋想的都有，咋说的都有。应 ...

谢谢支持，数据已经有了，3.5K8欧负载5%总失真16.77W，请看前面帖子

AT001

ldscool 发表于 2025-4-1 12:08
7W到14W到音箱处已经有3DB余量，适用性已经大大拓宽了，前人是前人的事情，不能因为前人怎么样，我们就 ...

不知道我说明白了没有，我是觉得要综合考虑。显然别人也知道输出功率可以增大，但是为什么没有？一定有他的理由。你一定要认为总人皆醉你独醒，也可以。

我只是笼统说一下，没反对你的任何东西，我没说关于多少mA的事情不是吗。不要斤斤计较。贵上加贵对于制作来说意味着什么？不能以自己财大气粗的想法来考虑问题。

我一般看看就行了，你说什么就什么吧，除非绝对必要我不回复了。免得耽误你发掘。


编辑补充一下，因为才看到LZ 后来说的话，LZ认为不管什么类，那我有看法，你标题中300B传统，大家都知道是指单端甲类。如果随便，那你查一下，网页上说300B 单端输出 12W--16W 的多了，那你还发掘个啥，早就有人发掘过了。

ldscool

重感冒 发表于 2025-4-1 12:26
你这后级正负幅最大输出本身就很不一致，二次主导不很正常吗！没什么奇怪的吧，我也上两张我的图，我的8w ...

闭环不用发，因为一旦有反馈，这个线路性能蹭蹭向上跑，我们就讨论开环。坐标别整那么大，看不清的

你是说频率失真波动吗？

重感冒

ldscool 发表于 2025-4-1 12:37
闭环不用发，因为一旦有反馈，这个线路性能蹭蹭向上跑，我们就讨论开环。坐标别整那么大，看不清的

你 ...

这些图都是在我的贴上转发的改变了 你不看闭环就好了啊，我说的是二次和其他谐波的比例从大功率到小功率都没啥变化，这是线路决定的，也是基本是后级的负载线斜率决定的，如果用5k二次谐波肯定更小啊

ldscool

重感冒 发表于 2025-4-1 12:42
这些图都是在我的贴上转发的改变了 你不看闭环就好了啊

就这张吧，刚才频率坐标没拉对，配合THD VS POWER 这两张图应该各个维度都清晰了吧，不过可惜的是工况有点不同，严谨还是得一样的工况测，不过末级依然是450V72MA