矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jupeter

老顽童节日的玩具-----6N7P甲二类单端制作成功

  [复制链接]
     
发表于 2022-6-2 08:56:47 | 显示全部楼层
院长新作抗疫有功,有胆有识(石)过人本领,电路新颖妙想奇思,我等佩服收藏待建。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 09:10:12 | 显示全部楼层
有点疑问!既然用上了高耐压大功率晶体管,为什么不直接用晶体管驱动输出变压器, 难道增加非线性和功耗的声音更好听?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-2 09:31:41 | 显示全部楼层
西子 发表于 2022-6-2 00:10
胆管不是电压驱动型器件吗?咋还要驱动电流?

个别胆管需要一定的推动电流才能物尽其用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-2 09:35:57 | 显示全部楼层
fysy 发表于 2022-6-2 09:10
有点疑问!既然用上了高耐压大功率晶体管,为什么不直接用晶体管驱动输出变压器, 难道增加非线性和功耗的 ...

想法很好,我也有此意。但是,毕竟晶体管做射极输出没问题,做共射放大属于电流型放大,与胆管的电压型放大,在失真特性上有区别。用高反压晶体管代替胆管存在一定的难度。主要集中在对非线性的处理上,需要深入研究。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-2 09:38:38 | 显示全部楼层

负载线再往上抬抬,提高一点静态屏耗,就很接近了。老胆师傅果然一猜就准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 10:30:46 来自手机 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2022-6-2 09:38
负载线再往上抬抬,提高一点静态屏耗,就很接近了。老胆师傅果然一猜就准。

我是耳朵收贷派,只要声音好,就是硬道理!声音和通常的6p3p单端比,你觉得应该怎样评价?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 10:45:12 | 显示全部楼层
13007啊,以前电子整流器用的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 10:47:13 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2022-6-1 21:43
换管子的工作点需要抽空看看图,估计需要调整二栅供电电阻,后面驱动级仍按上述办法调整电位器来确定工作 ...

好的,仔细看,负反馈也是亮点,不在输出牛的次级而在初级
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 10:48:54 | 显示全部楼层
fysy 发表于 2022-6-2 09:10
有点疑问!既然用上了高耐压大功率晶体管,为什么不直接用晶体管驱动输出变压器, 难道增加非线性和功耗的 ...

对了,如果直接不用电子管,用高压三极管,加变压器,这样做出来不知道效果好不好,有没有老哥去试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 10:52:27 | 显示全部楼层
西子 发表于 2022-6-2 00:10
胆管不是电压驱动型器件吗?咋还要驱动电流?

6n7p的右特性用法啊,正栅压,而且有栅流的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-2 11:39:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2022-6-2 11:40 编辑
老胆LAODAN 发表于 2022-6-2 10:30
我是耳朵收贷派,只要声音好,就是硬道理!声音和通常的6p3p单端比,你觉得应该怎样评价?


我一向不善于对听感这种主观感受进行文字性描述,更倾向于从技术角度对影响管子发声走向的参数进行描述。这里尊老哥之令,简略说明一点个人看法。
首先从规模上,6N7P内部并管后,总屏耗是12W,这正好跟6P1相当,跟6P3P的20W相比还是差一些距离。所以还是拿来跟6P1相比比较恰如其分,在音量上两者相当,6N7P略强。
其次是从最影响听感的失真度来比,6P1单端末级失真度最大达到7%,而6N7P单端末级的失真度很低,粗略估计低于1-2%,两者即使都加上负反馈进一步压低失真,后者的最终结果也远远优于前者。所以6N7P的声音更加耐听,往醇厚的方向上更近了一步,更加接近一些左派直热三极管的声音表现。
再次是从内阻上相比,6P1的内阻42K,即使考虑加上负反馈降到20K,阻尼系数也低于0.25。再看6N7P,单管内阻10K左右,并管是5K,加上负反馈以后内阻降为低于2.5K,阻尼系数达到2以上。单就这方面看,6N7P并联单端对喇叭的控制力要高出许多,对音箱的适应性更好。实际的听感感觉低音更加浑厚和有力。
顺便说一下,我这对儿小牛用的是山东潍坊66小牛,原设计是用于6P1、6P14的,用到这里属于代用,漏感可能会有点大。如果有动手能力自己饶牛,建议绕制三极管专用牛,起码76往上,声效会更有提高。
当然,6P1作为纯左派管子,装制简单,线路成熟,非常适合新手入门。6N7P单端则线路稍显复杂,对技术稍微有点要求。但多一份投入则有多一份收获,能给胆机爱好者提供多一份玩法,也是在下发帖的原意。如果这个线路玩出经验,那下一步,6N7的哥哥、姐姐们(811、805、211、、、、)是不是也能照方抓药??这些留给玩家们无限畅想吧。

评分

4

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 11:56:50 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2022-6-2 11:39
我一向不善于对听感这种主观感受进行文字性描述,更倾向于从技术角度对影响管子发声走向的参数进行描述 ...

写得很好。你这个制作,很有启发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 14:22:01 | 显示全部楼层
请教一下问题,并管我之前玩过一次,就很容易自激,请问有什么好的办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-6-2 14:23:42 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2022-6-2 10:30
我是耳朵收贷派,只要声音好,就是硬道理!声音和通常的6p3p单端比,你觉得应该怎样评价?

其实耳朵分辨率没那么高,我一般都是差不多就得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-6-2 15:16:35 | 显示全部楼层
凯凯大师 发表于 2022-6-2 14:22
请教一下问题,并管我之前玩过一次,就很容易自激,请问有什么好的办法

一般可采取的措施:尽量缩短引线、栅极和帘栅极串接消耗电阻、降低管子的增益或内阻等。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-1 01:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表