X0.1读数倍率的指针式电容ESR表的设计与制作

小鬼头

abbey_tom 发表于 2022-8-28 20:09
我数字表头本来就是单独供电的，
在双显表改造时也是如此。

那就可以，还不用改esr表电路。改一下参数，让输出dc电压合适就行。

小鬼头

abbey_tom 发表于 2022-8-28 20:09
我数字表头本来就是单独供电的，
无须考虑共地的问题，
在双显表改造时也是如此。

用2.4k的电阻代替表头，可调电阻为100欧时，增益大概10倍，且是全波整流，因此，压降大概是400mVdc。

你把可调电阻以及与他串联的电阻改高阻值（均增至为原来的5倍），总阻值约1k，可得到约100mVdc输出。不合适时，调一下可调电阻就行。

abbey_tom

小鬼头 发表于 2022-8-28 20:28
用2.4k的电阻代替表头，可调电阻为100欧时，增益大概10倍，且是全波整流，因此，压降大概是400mVdc。

...

我的数字表头适应范围比较大，
如果满偏压降大，
应该反而对测量精度有利。

数字表头也无须调零，
满偏作为0欧姆，
半偏就是中值。
对于数字表来说，
中值的精确设定就比较重要了，

现在有些不太明白，
这个中值是如何计算出来的呢？

小鬼头

小鬼头 发表于 2022-8-28 20:13
那就可以，还不用改esr表电路。改一下参数，让输出dc电压合适就行。

不过，我还是推荐你按282楼来做。

因为，采用上述接在原表头两端的方法后，电路原理不明晰。而且，数字表头电路的地线与esr表的地线之间所构成的电容，也变成运放一个负载，有可能会引出一些意想不到的问题。

小鬼头

abbey_tom 发表于 2022-8-28 20:37
我的数字表头适应范围比较大，
如果满偏压降大，
应该反而对测量精度有利。

一句话说不清，你最好看看我当年那篇esr专题文章：

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=148682

abbey_tom

小鬼头 发表于 2022-8-28 20:43
一句话说不清，你最好看看我当年那篇esr专题文章：

http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewth ...

谢谢，我慢慢学习一下，
不过，
中值的实验标定应该不难，
是不是用实物电阻，
使电流（对于我现在来说是电压）
在短路时的一半，
则此实物电阻的阻值即为中值？

小鬼头

abbey_tom 发表于 2022-8-28 20:53
谢谢，我慢慢学习一下，
不过，
中值的实验标定应该不难，

对。

遵循指针表的欧姆档规律。

abbey_tom

小鬼头 发表于 2022-8-28 20:38
不过，我还是推荐你按282楼来做。

因为，采用上述接在原表头两端的方法后，电路原理不明晰。而且，数 ...

先按简单方案试试，
有问题再深入研究。

abbey_tom

小鬼头 发表于 2022-8-28 20:59
对。

遵循指针表的欧姆档规律。

还有一种方案应该也可以，
比如预先固定中值为1Ω，
通过调节增益，
使测定1Ω实物电阻时达到半值。

小鬼头

abbey_tom 发表于 2022-8-28 21:08
还有一种方案应该也可以，
比如预先固定中值为1Ω，
通过调节增益，

不是这样的。

实际上，中值要准确控制，是比较难的，需要多次调试才行。因为运放电路的驱动内阻、测试回路中的导线内阻等，也对中值有贡献。

你现在是可以允许采用非标准的中值（不采用指针表头、仅用双显的数字表头）。所以，利用这一点，可省去调试的麻烦：

1、使用合适的电阻作R9。这个电阻，也是检流电阻Rsen，记下此电阻的准确阻值。

2、短接表笔，测量得到数字表头的读数V1。

3、用表笔接一只阻值为Rt的电阻，测量得到数字表头的读数V2。

4、用上面2个电阻、2个电压的数据，可倒算出“欧姆中值”。利用欧姆中值、V1，可以进行编程。

如果你看不懂我这部分内容，你需要先读一读那篇专题esr表文章。

小鬼头

小鬼头 发表于 2022-8-29 12:50
不是这样的。

实际上，中值要准确控制，是比较难的，需要多次调试才行。因为运放电路的驱动内阻、测试 ...

“3、用表笔接一只阻值为Rt的电阻，测量得到数字表头的读数V2。”

这一步操作，是按照应用时测esr的接法来进行，但测的对象是Rt。

abbey_tom

小鬼头 发表于 2022-8-29 12:50
不是这样的。

实际上，中值要准确控制，是比较难的，需要多次调试才行。因为运放电路的驱动内阻、测试 ...

第1步的R9大体上就接近于中值吧？
我前面的意思也并不是一次搞定，
有可能需要反复调试
我是想假如要得到预定的中值，比如说1Ω
就将Rt＝1Ω接入进行测试，
微调R9的值，反复比较短路和Rt接入这两种状态下的电压示值，
当二者为2倍(或非常接近2倍)关系时，
此时的R9值即算调整好。

小鬼头

abbey_tom 发表于 2022-8-29 14:01
第1步的R9大体上就接近于中值吧？
我前面的意思也并不是一次搞定，
有可能需要反复调试

对。可以这样处理。

但要注意，改变了R9，需先测出短接表笔时的dc输出电压；再串上Rt=1欧，看dc输出电压是否降一半。

小鬼头

小鬼头 发表于 2022-8-29 17:19
对。可以这样处理。

但要注意，改变了R9，需先测出短接表笔时的dc输出电压；再串上Rt=1欧，看dc输出电 ...

这个一前、一后，可以调换过来操作。

主要是不能使用改R9之前的dc电压数据。

abbey_tom

小鬼头 发表于 2022-8-29 17:25
这个一前、一后，可以调换过来操作。

主要是不能使用改R9之前的dc电压数据。

是的，我也是这个意思。