又一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机

zhke

爱因斯坦爱做梦 发表于 2019-5-15 16:14
看下图，像这样腥态的，基本上要回头看看自己的帖子反省了。
天线输入用2SK596 楼主早已有说明，没有哪个 ...

版大教导俺的～少说少说！

共勉~

乙猪

zhke 发表于 2019-5-15 16:34
版大教导俺的～少说少说！

版大教导俺的～少说少说！
除非实还忍不住。

zhke

乙猪 发表于 2019-5-15 16:35
版大教导俺的～少说少说！
除非实还忍不住。

打死也不说~

qzlbwang

乙猪 发表于 2019-5-15 16:27
鄙视一下你，丢你一个眼神~~~~~
那天在测试你给我的那个检波器电路时，输入了较大的中频调幅波（信号发 ...

哈哈。。。。。你就尽情地鄙视呗！鄙视快乐哈！

乙猪

qzlbwang 发表于 2019-5-15 16:43
哈哈。。。。。你就尽情地鄙视呗！鄙视快乐哈！

借老木哥的帖子，顺便请教Q大一个问题：如下图中蓝圈部分（中放部分到检波部分），我用普通的四芯音频屏蔽线做连接线，结果发现衰减得连阿妈都不认得了，还不如象跳线一样直连，但实际使用中，我是希望把这两部分完全分开的（各自装入一个小屏蔽盒子里），有什么好的方法解决？？

aaa555000

rjphsxx 发表于 2019-5-15 16:31
漂亮！等机器完工，希望老木老师来一个视频，与以前的69型机器比一比效果。不加机壳裸机测试，同一时间 ...

这袖珍型不能超越69型，目前小台式69-3C还是王者，中放太强劲了。虽然弄了一个702，在69-3C的基础上加了一级不调谐高放。



电路板早就与702A同时完成，但因考虑到加高放后的自激，必须抑制和衰减，中周数值如何定？在哪一级抑制最有利？等等，一直拿捏不定，毕竟69-3C太强，超越的难度不会小，所以一直就放置了。等这小台式完成后，歇一下，养神再战。

乙猪

爱因斯坦爱做梦 发表于 2019-5-15 16:56
三天能找出问题来，已经太厉害了

瞎猫碰到死老鼠罢了。

yngz

爱因斯坦爱做梦 发表于 2019-5-15 15:57
我看人家若是已经定图定版机子就不用再试你的检波电路了，需要试的最好以你的实际改版自己制作看再测试 ...

我最近在搞一个大制作，把整个收音机连同磁棒天线做在一个开缝的大铝管中，想看看抗干扰性能如何。
现在的中波电磁干扰严重，书中早就介绍了这一方法，但似乎就是没人搞这方面的试验。

lck88lck

aaa555000 发表于 2019-5-15 17:03
这袖珍型不能超越69型，目前小台式69-3C还是王者，中放太强劲了。虽然弄了一个702，在69-3C的基础上加了 ...

怎么我没有找到69-3C的？
只找到69-3S

aaa555000

lck88lck 发表于 2019-5-15 16:30
这个特性是不是更符合做输入高放了，我在山区白天信号比较弱，特意加了一级中放的，正在准备加高放的，这 ...

2SK596和998内部有保护二极管，在大信号时会导通，本是保护柵极而设置的，这与AGC类似，我准备去发射台试试，或做个发射器，看是否过载。
高放容易自激，放大量不能太大，那些名机的高放增益也设置得很小。如果用9018或双栅998，负载电阻只能用2、300Ω，而且，退藕不好就会自激。用这低跨导596恰好适合，又省了AGC和退藕。

lck88lck

aaa555000 发表于 2019-5-15 17:33
2SK596和998内部有保护二极管，在大信号时会导通，本是保护柵极而设置的，这与AGC类似，我准备去发射台试 ...

我没有找到69-3C的,在这里上一张吧，谢谢！

aaa555000

lck88lck 发表于 2019-5-15 17:29
怎么我没有找到69-3C的？
只找到69-3S

69-3C

qzlbwang

乙猪 发表于 2019-5-15 17:01
借老木哥的帖子，顺便请教Q大一个问题：如下图中蓝圈部分（中放部分到检波部分），我用普通的四芯音频屏 ...

屏蔽线线间电容比较大，不适合高阻传输。同轴电缆会好些，但对高阻信号的传输影响仍然比较大。所以这个问题无解，除非修改电路改成低阻传输。

lck88lck

aaa555000 发表于 2019-5-15 17:42
69-3C

谢谢！比69-3S多了一个中周，两级双调谐！