又一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机

aaa555000

上个月弄了个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机，效果还好。虽在坛中引起一些技术上的争论，但也圆满收场了。见：一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机 - 〓晶体管与集成〓 - 矿石收音机论坛 - Powered by Discuz!  http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1
接着，又折腾另一在心中蕴蓄很久的大信号检波电路。由于曾多番进行过理论上的推算，在一部正常收听的收音机上的改动实验，也一帆风顺。目前正在准备制作电路板和完善机壳。
最近对薄板小机壳很感兴趣，1.5～2mm的木板做成的小箱体，能产生类似乐器般的共鸣，无论是语言还是音乐，都有一种不同于硬木箱体的韵味。顺便晒一下最近制作的红黑蓝绿4色小壳，尺寸：68x108x25mm。



这次实验的电路也很简洁，由于是袖珍型，磁棒很细又很短，不调谐高放不能缺少，场管电路简单又有好性能，继续使用。
本机的检波直接从中放2的集电极取出，其负载电位器不是接地，而是接在电源。这种检波电路在多年前见过，也下了点功夫去推测。这不算得上是新颖，但与之相连的AGC电路，就是本人的新应用了。现传于坛中，供有兴趣的玩友参考。
欢迎劈砖和提出改进建议，谢谢！

qzlbwang

无源极反馈电阻的JEFT的电压增益比较好估算：
Kv=1.2mS*1.2k=1.44倍，大约3dB的增益。

vkjmmy

这机说简易还行，要说高性能有些勉强，首先选择性达不到高性能要求，第一级中放应该双调谐或5脚滤波器提高选择性；通常的混频电路会导致2倍中频干扰，最好上环混；长磁棒，大喇叭，大机壳改善灵敏度和音质。个人愚见。

rzzjw

完成制作了吗？效果如何？？

mgz2017

你好。哪里能采购到这种场管？谢谢。

Booooby

mgz2017 发表于 2019-5-11 14:35
你好。哪里能采购到这种场管？谢谢。

淘宝上面就可以,搜BF998

求知无足

与上一款制作相比，哪个性能好一些？

zxj1728

折腾二极管环混吧，那档次算是高高在上

66718

机壳做得很漂亮，电路也很有新意。

一个小小的建议，只是我个人的感觉，我的建议不一定正确，说的不对的地方望楼主包涵，

检波器器的负载是不是应该再大一点儿，我感觉按照楼主的图纸上的数据，负载有些重了，这样一来可能会降低最后一个中周的选择性，

最好再插入一级射极输出器，二极管检波器的负载电阻再取大一些。这样是不是更完美一些。

lck88lck

谢谢楼主分享！

aaa555000

mgz2017 发表于 2019-5-11 14:35
你好。哪里能采购到这种场管？谢谢。

9元9包邮50只  2SK596
MOS场效应管插件 2SK596 K596 TO-92S电容麦克风应用管(50个)包邮-淘宝网  https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=cuvghv64864

贴片场管，先联系，买50个17.5元可包邮
BF998 998 原装现货 量大从优 封装 SOT-143 丝印MOW 一个也发货-淘宝网  https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=cuvghv671ed

zhke

vkjmmy 发表于 2019-5-12 08:14
这机说简易还行，要说高性能有些勉强，首先选择性达不到高性能要求，第一级中放应该双调谐或5脚滤波器提高 ...

这个不为过。没标接收机等级都可称之高性能。你说的应属广播接收机特级机呀！

aaa555000

66718 发表于 2019-5-11 16:29
机壳做得很漂亮，电路也很有新意。

一个小小的建议，只是我个人的感觉，我的建议不一定正确，说的不对的 ...

谢谢您的建议！很切实中肯。
按理论书上讲，中周的谐振阻抗在100K以上，直接从中周初级取检波信号，这对该级中周的影响肯定是有不利的，特别是检波负载用常见的5K～10K。虽然我加大了检波的滤波电阻，从常见的1K提高到10K，电位器提高到50K，AGC的电阻也很大，300多K，但也只是减轻了一些；而且，功放芯片8002的输入阻抗也是检波负载之一，我还未查到中文的资料，只是在实作中感觉8002的输入阻抗远比三极管高。如果功放输入阻抗不高，只单纯的加大电位器和AGC的电阻，显然还是不行的。
正如您指出的：用场管做低放前级。再把电位器提高到与电子管收音机一样的500K！这对提高整机性能必然有效。把晶体管收音机制作达到电子管收音机的性能和水平，这一直是我的追求。不过，我不急于一步登天，正在一口一口地啃掉所有的硬骨头，一步步地摸索各级的要素，然后再组合成一个适宜的高性能整机，现在所做的68、69、70系列只不过是前期的功课。这样的进程虽长，但失误少，成功率高。
再次谢谢您的指教！

aaa555000

求知无足 发表于 2019-5-11 16:19
与上一款制作相比，哪个性能好一些？

与上一个702A相比，选择性相对差一些，毕竟702A有一组双调中周。这703又是袖珍式，不能超越便携式的702A，只是仅仅验证一下这种“新”的检波和AGC。702A有AGC限幅门控电路，底噪声极好。目前，相对最好的还是两组双调中周、级联中放的台式69-3C，虽然没有高放，但中放很强劲，灵敏度也不低于有不调谐高放机型之下，选择性在所有机型之上。在69-3C基础上加高放可能是一个很好的选择，但其各级增益的调控和防自激必然是个难啃的硬骨头。
附702A和69-3C图片：

lck88lck

机箱不错！机箱还是最头痛的！

大孔景元

66718 发表于 2019-5-11 16:29
机壳做得很漂亮，电路也很有新意。

一个小小的建议，只是我个人的感觉，我的建议不一定正确，说的不对的 ...

由集电极取信号，50k的负载还算正常，相比于ttf2-9来说负载反而更轻，这一点问题不大

常规射随级数不能用的，理论上中周热端的最高点位是电源电压加上谐振的峰值电压，射随级会有bc结瞬时反偏的可能，不能正常工作

老爷子的设计中规中矩，基本完美，是“袖珍”二字稍有拖累