矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: aaa555000

又一个简单易作及“新颖”的高性能超外差收音机

  [复制链接]
     
发表于 2019-5-24 20:10:57 | 显示全部楼层
所有的晶体管都改用双栅mos管,甚至检波二极管也改用双山栅mos管,这样找零件更省事,加AGC也更灵活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-26 16:52:22 来自手机 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2019-5-15 17:42
69-3C

aaa555000老师能不能给我发一份69-3c的pcb和电路图的资料,邮箱1245260696@qq.com
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-5 23:30:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaa555000 于 2019-6-5 23:31 编辑
rzzjw 发表于 2019-5-11 13:55
完成制作了吗?效果如何??


由于感觉在音色上,这个机子在语言频率段有些沙哑,这几天又做了另一个小机子,目的是以相同的元件及机壳,正规的中放及AGC电路,来对比这个“新颖”的中放及AGC。果然,对比证明:这个机子在语言频率段是有些轻微失真。
理论上觉得这新电路是没有太大的缺陷的,问题就只有在检波滤波RC时间常数上了。把检波滤波电容都改小到1000PF时,失真消除了。
现在,这个新电路可以宣告成功了。这个中放电路很简洁,AGC电阻又是中放1的偏流电阻,AGC对信号的控制也很好。无信号时,检波二极管处于截止状态,没有丝毫底噪声。效果在各方面都通杀过去制作的袖诊式,以及德生R-911,甚至便携式的GR-88。
由于使用的磁棒很短小和TTF-1的小中周,灵敏度和选择性受其Q值低下的制约。计划下一步将这电路运于便携式和台式机,以高Q天线和高Q双调中周提升灵敏度和选择性。
完工的数据如下:
又一大信号.jpeg

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 02:57:02 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2019-6-5 23:30
由于感觉在音色上,这个机子在语言频率段有些沙哑,这几天又做了另一个小机子,目的是以相同的元件及机 ...

声音失真可以看看中频曲线呢。

也可以看看本振的波形和幅度在低高频段是否均衡。

示波器呢?扫频仪呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 09:12:42 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2019-6-7 02:57
声音失真可以看看中频曲线呢。

也可以看看本振的波形和幅度在低高频段是否均衡。

还是想用二极管混频的,独立本振是否需要再加一级缓冲放大的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:24:32 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2019-6-7 02:57
声音失真可以看看中频曲线呢。

也可以看看本振的波形和幅度在低高频段是否均衡。

谢谢指教!
我用的是那种虚拟扫频仪,本身就有很多干抗毛刺,无法辨别这种轻微的失真。
双柵BF988场管的振幅(250mV左右)非常稳定,高低端的变化不超过10%,估计这与其柵极上的保护二极管有关。波形也也完美。
因为这段时间都在折腾袖珍小机,都是用的同一种音质很好的全频长冲程50mm内磁喇叭,听熟悉了也就能分辨其细微的失真。
这次的新电路以前没折腾过,心中无底,所以又装了个标准电路来对比。因为这次的失真较小,加上又用的是音质效好的木质机壳,不注意听,或是与德生机等塑壳机对比,根本就对比不出来。或是换个大口经的4~5寸喇叭,这个失真也更不明显,仅仅在这种全频喇叭上明显一些。也曾怀疑过功放芯片,换后如故。
对比之后,便在电路上推敲。根据以往的实例,在收音机头中出现的失真涉及太多,高放、变频、中放、检波、AGC都有可能,但表现形式却有所区别,大信号引起的堵塞和AGC过强引起的中放截止失真,都可在小信号时消失。各级工作点不正常产生的失真,在本例不存在。而且这次的失真不论信号强弱都存在,其的源头就就在剩下的检波级了。
为了减轻中放的负荷,这次的检波级的负载电阻很大,50K的电位器、10K的滤波电阻,470K的AGC电阻,比常见的大了5~10倍。
但滤波电容基本上没变,原想这会多压制点高音。由于负载电阻很大,滤波电容也大,RC充放电时间常数就大大偏离了正常的范围,失真就是这样产生的。 过去也这样干过,也许是大口径喇叭的缘故,表现不突出。塑壳加普通小喇叭就更听不出来,因为本身就有音质缺陷。
当所在减小检波滤波电容至合理的容量时,这种失真也就减少和排除了。
事后,重温了检波原理和检波失真的理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:32:23 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2019-6-7 09:12
还是想用二极管混频的,独立本振是否需要再加一级缓冲放大的?

二极管混频主要是减轻底噪,因为我没底噪的烦扰,所以一直没用。究竟二极管混频需要多大的本振幅度,确实不清楚,不知就不敢妄言,非常抱歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 11:49:43 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2019-6-7 11:32
二极管混频主要是减轻底噪,因为我没底噪的烦扰,所以一直没用。究竟二极管混频需要多大的本振幅度,确实 ...

我这里信号弱需要减轻底噪,二极管混频衰减的,单管本振输出幅度过大会不会影响波形,所以想加一级隔离的放大,电路还没有选好。

要用三联的,高放、独立本振、二极管混频,中放想要三级的,加一个窄带455陶瓷滤波器,用开关切换带宽……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 13:41:40 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2019-6-7 11:49
我这里信号弱需要减轻底噪,二极管混频衰减的,单管本振输出幅度过大会不会影响波形,所以想加一级隔离的 ...

厉害~

简单的堆砌就成一高兴能收音机啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 13:52:36 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2019-6-7 13:41
厉害~

简单的堆砌就成一高兴能收音机啊~

现在就是选目标,反正都是玩,应该性能不好太差的吧?实验中会遇到什么麻烦的暂时无法估计!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-7 19:14:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaa555000 于 2019-6-7 19:27 编辑
lck88lck 发表于 2019-6-7 11:49
我这里信号弱需要减轻底噪,二极管混频衰减的,单管本振输出幅度过大会不会影响波形,所以想加一级隔离的 ...


您所说的“底噪”估计不是真正的底噪声,而是伴随着信号的杂波干扰。这种杂波干扰是有一定的频率特性的多谐信号源,从理论上讲,二极管混频电路无法去掉杂波干扰源。
底噪是由于收音机本内部的元件质量产生的,或某一级工作不正常引起,或元部件相互干扰而产生的噪音。也很好辨别,在无干扰的环境中,将音量调至最大,在无信号的频段时,收音机出现的噪声,就叫底噪。
对于伴随着信号的杂波干扰噪声,只有在提高灵敏度的同时,提高信噪比,去掉多谐杂波中的差频干扰,但同频干扰还是无法消除的。
三联调谐高放+独立本振、二极管混频,三级中放+455陶瓷滤波器,电路程式不错,电路也好拼凑。难度在于整机增益的分配和各级的协调配合,牵一发动千钧,一处不当,就如同画虎。特别是多级高放和中放,增益高易自激,增益低又形同画蛇添足。我现在正游走在这种左右为难的境界……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 20:39:04 | 显示全部楼层
aaa555000 发表于 2019-6-7 19:14
您所说的“底噪”估计不是真正的底噪声,而是伴随着信号的杂波干扰。这种杂波干扰是有一定的频率特性的 ...


“底噪”锗管与硅管的沙沙声就最明显了,现在换用微波管的也听得到进一步降低了点。
但两台不同的机器整机性能不好比,今天试着把海鸥702收音机电路板加一级3355高放,没有调好有点自激了,不算成功!比那一台长城JT702-1用2SK965的底噪低一点。长城JT702-1收到台伴随沙沙声大一点,海鸥702的AGC控制得不够好外界干扰声比较敏感,口袋的手机时不时干扰的声音非常大,长城JT702-1相对不那么明显(收到台的情况下)。外界干扰源是无法避免的,有时候整个波段都被淹没了,干扰稍小时可以在噪音中找到电台声,没有干扰时才容易听到本底噪声,难以理解的是:干扰较小时可以在噪音中找到电台声,长城JT702-1在找到电台声时伴随着一点沙沙声就很容易找到电台,而海鸥702收到电台若没有说话声的就无法辨别电台的,得很慢地调有耐心地稍等才能找到电台的,有点奇怪!两级中放的整机调试难度都那么大的,三联调谐高放+独立本振、二极管混频,三级中放+455陶瓷滤波器,电路程式调试工作就是一个挑战性的大工程了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 20:56:54 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2019-6-7 09:12
还是想用二极管混频的,独立本振是否需要再加一级缓冲放大的?

我在环混上撞墙了,高放,混频,二极中放,灵敏度不错的电路,插入ADE-1-24环混,灵敏度陡降,正愁的头疼呢。我用环混的目的是想消除中频455对909频率的干扰,虽然改到465中频可以躲避干扰,但滤波器是455的,SC3610中频补偿也是455的,死胡同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 21:01:56 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2019-6-7 20:56
我在环混上撞墙了,高放,混频,二极中放,灵敏度不错的电路,插入ADE-1-24环混,灵敏度陡降,正愁的头疼 ...

想消除中频455对909频率的干扰,把中放部分屏蔽了不能解决吗?
一开始我就是准备做一个屏蔽的中放盒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 21:35:03 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2019-6-7 20:56
我在环混上撞墙了,高放,混频,二极中放,灵敏度不错的电路,插入ADE-1-24环混,灵敏度陡降,正愁的头疼 ...

只要高放级足以补偿二极管混频的损耗,不会灵敏度陡降吧?二极管混频后的信号还是较弱的,我想三级中放还是有必要的,但AGC的控制肯定要配合得好,难度肯定不小,参考再现超动态、宽频响优质晶体管调幅收音机http://www.doc88.com/p-4621264145235.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-6 11:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表