捣腾了一年的收音机电路

ljhwxx

aaa555000 发表于 2019-3-10 19:35
谢谢指正！在您的门前不敢弄斧。很敬佩您的水平，坛中有口碑。
我是当修理匠出身的，理论上也属囫囵吞 ...

“这种有勃于常理的作法，还在尝试之中，”赞！老师有时间试试LM386作IF放大器这种有勃于常理的作法

aaa555000

sudywolf 发表于 2019-3-11 18:19
谢谢老师的解答 本来不打算折腾收音机了 看来又要手痒了

您太经不起诱惑了
看来以后的折腾路上，又多了一个伙伴！
模拟电路的变化和运用，实在太多太多，与之相对的：一个人能折腾的时间也太短太短。
我的69型即将完成，加不调谐高放的70型也在启程，有兴趣一起去逐波远航吗？

小徒弟下山

aaa555000 发表于 2019-3-11 15:47
客气了。在现实中，每个人都在迷茫中摸索，也容易被迷惑和不知方向地被引导，太多神话和流言在耳旁喋喋不 ...

我是书看多了，每当看到“另类”的电路，总觉得那不对劲，非要指出那那不正路，那那不合理，前辈69岁还满脑子的创新，再次表示佩服。

sudywolf

aaa555000 发表于 2019-3-11 23:01
您太经不起诱惑了
看来以后的折腾路上，又多了一个伙伴！
模拟电路的变化和运用，实在 ...

真是惭愧啊 不敢贸然答应您

我也有职业病 常常背痛 无法久坐 且儿女尚幼 闲暇时间不多 尽力而为吧


谢谢老师

aaa555000

小徒弟下山 发表于 2019-3-11 23:17
我是书看多了，每当看到“另类”的电路，总觉得那不对劲，非要指出那那不正路，那那不合理，前辈69岁还满 ...

      博览群书是好事，这才给博采众长打下了基础，之后才能学富五车。我也读过很多的书，读多了，速度也很快，一目十日也不是传说。质疑另类，不是坏事。何况这世间的虚假也太多了。我也喜欢质疑，因为上当受骗很多。这说来也话长，仅举一、二例：
      六十多年前，收音机还是个新玩意儿。当时的无线电书籍不多，写书的人很少，全国屈指可数，也成就了几个名师大家。在重庆这样的大城市，无线电书籍好买，也不贵，小册子几毛钱一本，我的压岁钱、零花钱大多耗费在买书上了，几乎是出一本买一本。有一个被现在封为开山宗师的名家，出版了不少的书，他的电子管收音机书籍，一直就是业余无线电的教科书，我就是读着他的书，一步步玩电子管的。但在他的晚年，所著的一本关于晶体管收音机的书上，却留下了抹不去的败笔。这书的印刷量非常大，每一版都是几十万册。

      当时通晓收音机的人很少很少，我也无师可投，只能买书自学。看不懂就死背硬记电路图，至今还清晰的记得，所有的晶体管常规收音机电路，电子管多年不摸，已模糊了。并在有条件时，按图索骥地进行装配，直至弄懂每一个元件的作用和数值。这种学习方式很笨，但很扎实。

      在讲述检波二极管时，这位宗师就把面接触管2CP列入了其中，这使我吃了苦头，耗费了大量时间去寻根问底。后来，知道了面接触管二极管结电容大，工作频率低，不能检波。

      这个电路流传至今，电路没错，元件数值错了，功放管用3DG6也错了。当时的硅管结电压高，饱和压降大，过载能力差，易烧毁。而且放大倍数低，微电流工作能力极差。R3如果是8.2K，尚可工作，用82K，就是一个结果：不响。如果改正为8.2K，又可能是另一个结果：烧功放管。当时的3DG6很脆弱，稍一过载就烧，而且很多3DG6都达不到手册上的100mw最大耗散功率。

      这电源没多大实用价值，计算错误。

      用在刚好适应的甲类功放还凑合，用于乙类就完全不行了，音量小时，功放管发烫，声音大时就失真打嗝。
     在这本书中，很多电阻数值都经不起实作和计算，说明作者没有做过实作，只是纸上谈兵。误人子弟，这是对教师的莫大罪名。不过，他对我国业余电子管收音机作出的贡献，还是功不可抹的，何况，老宗师在写这本晶体管收音机的书时，已是七十多芕的高龄。
     后来，我也有学生门徒了。其中有位十分勤奋的学生，在电子报、电子世界等刊物上，发表了一些创作和文章，部分电路还被很多书刊转载收录。但是大多数都是错误的，完全没有经过实作验证！
      不说了，这个急功利近的社会环境，给人们和后人挖掘了太多陷阱……。
      

乙猪

aaa555000 发表于 2019-3-12 09:58
博览群书是好事，这才给博采众长打下了基础，之后才能学富五车。我也读过很多的书，读多了，速度 ...

那个3DG6的教训实在是太深了。说来都是泪，不说也罢。

乙猪

sudywolf 发表于 2019-3-12 01:58
真是惭愧啊 不敢贸然答应您

我也有职业病 常常背痛 无法久坐 且儿女尚幼 闲暇时间不多 尽力而为吧

长命功夫长命做。慢慢来。

xinjun5557

aaa555000 发表于 2019-3-10 19:35
谢谢指正！在您的门前不敢弄斧。很敬佩您的水平，坛中有口碑。
我是当修理匠出身的，理论上也属囫囵吞 ...

85显然保守了，至少95以上！如此一来，路漫漫其修远兮，尔将上下尽折腾！

longshort

乙猪 发表于 2019-3-12 10:04
那个3DG6的教训实在是太深了。说来都是泪，不说也罢。

标称100mW的管子，不讲条件的话，常温下是做不到满功率100mW的，这一点楼主朋友好象也没有意识到，这并非3DG6本身的过错。

aaa555000

xinjun5557 发表于 2019-3-12 10:15
85显然保守了，至少95以上！

谢谢！谢谢！感谢老师的祝福！如果有那一天，一定会有95型！

乙猪

longshort 发表于 2019-3-12 10:17
标称100mW的管子，不讲条件的话，常温下是做不到满功率100mW的，这一点楼主朋友好象也没有意识到，这并非 ...

管子没错，但作为初哥，不应被引导把它作为功率管啊。

lzm3339

aaa555000 发表于 2019-3-12 09:58
博览群书是好事，这才给博采众长打下了基础，之后才能学富五车。我也读过很多的书，读多了，速度 ...

我用50m长的室外天线最近试验了简单的矿石机，2CP二极管是可以检波的，只是声音小；高频锗管、高频硅管的pn节和pe节都可以检波，只是硅管声音小，但声音清晰；但是稳压管就不行了，用6.8V稳压管试验了10只声音最响得的也没有蚊子声音大，其他稳压管都没有声音；用开关电源的肖特基管声音也都可以检波。3DJ6管的两个节也可以检波。也用了微波管，只是声音底噪大但信号确实大，但最好的是两个双删管两个删极相连，S和D极相连的管子；一个双删管没有声音（我只有三种双删管）。可能是这位前辈没有说清前提条件吧。

补充内容 (2019-3-12 16:32):
有时在天气好的下午4-5点，那个管子也是没有声音。我这里一到9点所有的台都变了。都不知道是哪个台，声音最大的是地方的中国之声。

杂货中转站

我是只菜鸟   我来说说我的看法  纵观我们的所有电器的电路都是经不起推敲的   你如果精确去看一下   所有的电路都是存在一些这样那样的问题 只不过是一些问题不是致命的  所以正常使用是没问题的   比如一个发光二极管加一个限流电阻的电路  就这个电阻的阻值它是有一个范围区间的   在这个区间内每一个阻值的电阻都可以使用  但是  我们说这个电路用哪个电阻才是正确的呢

杂货中转站

楼主这种精神非常值得我们学习   其实  很多东西确实是实践出真知