捣腾了一年的收音机电路

aaa555000

轻骑漫步者 发表于 2019-3-10 16:42
老先生了,顶一个!我俩岁数差不多,可我是自学的无线电,没您懂得多!

谢谢支持！您谦虚了。
我也是既未进过学堂，又无名师指导的爱好者。一生都在逆境中偷师学艺，练的也多是旁门左道，短打擒拿，登不得大雅之堂。
同龄爱好，以愉晚年，生死不悔，重在折腾。

deln8002

学习啦，去年也喜欢上了中波收音机，过段时间来捣鼓。

aaa555000

sudywolf 发表于 2019-3-10 17:31
祝贺老师又有新作 请问一下 如果是3v供电 r16 100r应该改成多大？91可以吗？

电源退耦R16，3V机用100欧也无妨，其流过的电流约3～5mA，压降不过0.3～0.5V。嫌压降大，用51欧也可以，如果布线良好，直接不用也无大碍。
两只共发级联的中2增益很高，发射极负反馈电阻R10、R11很重要，出现中放失真自激，加大阻值，增益不够则减小。
R3可均衡振荡高低端异常的情况，特别是因振荡线啳比例不合适，以及变频管放大倍数过大引起的：高端哨叫，低端不起振。R3增大效果强，但对混频的信号衰减也强，适当微调。

qzlbwang

阿Q俺来乱说一通，若说错楼主别见怪，纯属瞎说：
      变频级属于中规中矩电路。中放各级增益估算结果：G2：26dB，LTM455：-6dB，G3：16dB，G4：45dB。中放总增益：81dB，比较合理，挺不错的。
       检波级增益：-20dB，R12与电位器Rw分压增益：-22dB，低放增益33dB。
感觉R12与电位器的分压增益损失过大，似乎不是太妥。另外检波滤波电容C7似乎容量过大，应该在750p左右比较合适。若将R12和Rw都改为30k左右（相应的C8改成2200p左右），同时根据情况将R14适当增大（降低低放增益）则看上去更好些。

求知无足

真是一款独具匝心的好电路！简洁，易调试，低噪音，性能好。

求知无足

那只T3，中频变压器，绕个25匝的次级，或者直接用TTF-2-9，效果会更好些？

aaa555000

qzlbwang 发表于 2019-3-10 18:04
阿Q俺来乱说一通，若说错楼主别见怪，纯属瞎说：
      变频级属于中规中矩电路。中放各级增益估算结果：G ...

谢谢Q大师点评！我还不懂如何去计算各级的增益，以后找机会向您讨教。
由于检波后的音频信号太高：强信号达2v以上，不得增大R12的阻值，以此减小功放的大信号削顶失真。
C7、C8未经计算，靠听觉在整，让您见笑了。可能是听力的关系，有朋友在实听后，觉得高音过强，刺耳，还将C7、C8加大至0.01UF才适合。
我将R12加大还有一个因素，使检波负载降低，有利于远程接收微弱信号，包括将电位器改用成50K。这种有勃于常理的作法，还在尝试之中，以后也得好好学习一下这方面的理论，再作捣腾。
谢谢您的建议，我会进一步去整一下。
这电路做的机子音量不小，将8002芯片加散热片后，近2w的最大功率，5寸4欧飞乐无有所谓的“晶体管声”，低音雄厚，纸盆弹动十足。

aaa555000

求知无足 发表于 2019-3-10 18:12
那只T3，中频变压器，绕个25匝的次级，或者直接用TTF-2-9，效果会更好些？

谢谢超版建议！
T3用次级输出也做过，检波输出信号弱太多。甚至我用了1：1的传输比，表现在音乐大动态不足。

求知无足

aaa555000 发表于 2019-3-10 18:44
谢谢超版建议！
T3用次级输出也做过，检波输出信号弱太多。甚至我用了1：1的传输比，表现在音乐大动态不 ...

怎么可能会这样？

qzlbwang

aaa555000 发表于 2019-3-10 18:36
谢谢Q大师点评！我还不懂如何去计算各级的增益，以后找机会向您讨教。
由于检波后的音频信号太高：强信 ...

大师您这个滤波参数，若不动R12和电位器的阻值的话C7太大而C8太小。C8用0.01u则差不多合适。

aaa555000

qzlbwang 发表于 2019-3-10 18:52
大师您这个滤波参数，若不动R12和电位器的阻值的话C7太大而C8太小。C8用0.01u则差不多合适。

谢谢指正！在您的门前不敢弄斧。很敬佩您的水平，坛中有口碑。
我是当修理匠出身的，理论上也属囫囵吞枣，似懂非懂。不过，“好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇”的道理也还懂得。折腾+学习，也许能弥补自己的不足。
这个“收官”的电路不是终结版，以后还会有更多的改进，希望能得到您和其他老师的帮助。
从前年开始，我就给自己拟定了一个计划：一年一种机型，并以自己的年龄为序定型号，从68型开始，69型正在总装，就是这类电路，不过没用多端滤波器，而是两组双调中周，效果也很好。后来敬仰sjp老师的多端滤波器电路，便顺手偷来。  今年应该做70型了，计划是加高放。先将基础电路折腾好，以后再折腾多波段、调频和数字电调机，不让自己的爱好留遗憾。
只要多活一年，就多折腾一机，以后出71、72、…，甚至80、…85…！让社保局的老财们去哭泣吧！

qzlbwang

aaa555000 发表于 2019-3-10 19:35
谢谢指正！在您的门前不敢弄斧。很敬佩您的水平，坛中有口碑。
我是当修理匠出身的，理论上也属囫囵吞 ...

非常敬佩您老的好学精神！不象俺这个不求上进的懒家伙——只在这里瞎说一通，什么也不干。嘻嘻，懒到家了！

求知无足

aaa555000 发表于 2019-3-10 19:35
谢谢指正！在您的门前不敢弄斧。很敬佩您的水平，坛中有口碑。
我是当修理匠出身的，理论上也属囫囵吞 ...

老哥哥，太给力了！敬佩敬佩！

5133

建议尽量不要用9018管，工作起噪声比较大的。用C9011管子工作在3M以下比C9018管噪声低一些。

sxxuejun

活到老，折腾到老，这样的收音机拥趸实在难得！