神机春雷3T3的板子--新画

jack-chen

grandchen99 发表于 2020-5-7 08:54
非常赞同先生的观点！
我们以前没有资料，走了很多弯路，现在方便多了。还有，我在孔夫之旧书店查了一 ...

封面是一样的上下册分别是电子管和晶体管，

jack-chen

grandchen99 发表于 2020-5-7 10:05
谢谢先生提醒！书已经发货了，我买错了，确不是那本书，出版社是不同的。算了吧。谢谢！

我想我们有了ja ...

线圈的电感量参数没有标，中波振荡线圈和LTF-2的圈数相差无几，我就是用他带替的磁冒上下都有余量。线圈精确到了小数点，尤其是用小中周不太好把握四舍五入吧，我们可以认为那是理论值吧，磁芯上下拧半圈能弥补上，----看书皮封面一样如内容一样太值了，但愿是我们想要的那本，

jack-chen

xinjun5557 发表于 2020-5-7 21:10
已经搜到了，海量，价格也五花八门——从一二十元，到二三百元。

一二十元，真不贵，贫民价，二三百元文物价，，越是理解我们心理的商家卖的价越高

jack-chen

xinjun5557 发表于 2020-5-8 08:07
您说的这种“商家心理”的确存在，但是这种心理只有在垄断的情况下才能见效。看到海量的同一种书籍在出售 ...

我是分体三拼装的，先不用波段开关  。中，短波天线用插板。分别试验成功后再说用那种，【1】用继电器，简单，体积有点大。【2】还有个‘贼心’做滚筒有点难度。按键开关不好买，还不可靠。现在 遇到了‘’拦路虎‘’。高放级和手动AGC----，相你所说就剩下的就看主观努力了

grandchen99

jack-chen 发表于 2020-5-8 10:45
我是分体三拼装的，先不用波段开关  。中，短波天线用插板。分别试验成功后再说用那种，【1】用继电器， ...

数据来了：

一、中周：

     1、第一只中周TTF2-3 配200P 总165T， 次13T（ 次级还可以多绕几圈）。
     2、第二只中周 配510P的谐振电容，初级总匝数是102T。次级8 1/2T
     3、第三只中周是TTF2-9.配200P 总165T，次25T

二、各线圈（含我新计算的电感量值）：

1、中波 535--1605,天线线圈：

     磁棒140毫米

     天线线圈：0.07mm x 7,  22T + 22T  +  19T  次级：25T

     高放线圈：0。18mm  L1⑴-②30T， L2③-④90T ④-⑤28T （255.3 微亨）

     振荡线圈：0。18mm  L1⑴-②5.3T,   L2③-④2T ④-⑤80T（138.6微亨）

2、短波1  3.9--8.5
    天线线圈：0。18mm L1⑴-②51T， L2③-④11T ④-⑤11T

    高放线圈：0。18mm  L1⑴-②12T， L2③-④11T ④-⑤11T（6.7微亨）

    振荡线圈：0。18mm  L1⑴-②3.3T,   L2③-④1.8T ④-⑤19T（ 7.1微亨）

3、短波2  8.5--14
    天线线圈：0。18mm  L1⑴-② 38.8T， L2③-④4.8T ④-⑤5T

   高放线圈：0。18mm  L1 ⑴-②9.8T， L2③-④4.8T ④-⑤5T （1.5微亨）

   振荡线圈：0。18mm  L1 ⑴-②2.3T,   L2③-④1.8T ④-⑤8T （1.3微亨）

4、短波3  14--22

    天线线圈：0。18mm  L1⑴-② 21.8T， L2③-④2.8T ④-⑤3T（ 0.5微亨）

    高放线圈：0。18mm  L1 ⑴-②7.8T， L2③-④2.8T ④-⑤3TV（ 0.5微亨）

   振荡线圈：0。18mm  L1 ⑴-②1.3T,   L2③-④0.8T ④-⑤5T （ 0.4微亨）


补充内容 (2020-5-8 14:25):
中波天线线圈应是0。07 X 28股线，不是0。07 X 7股线。

jack-chen

书收到了。好神速！

grandchen99

xinjun5557 发表于 2020-5-8 12:47
“发现”两个问题：一个是磁棒天线圈用的线径是0.07*28；二是微亨本来就是电感量比较小的单位，再出现零 ...

0。07 X 28 股线是一般爱好者常做的做法，此法Q值较大，但3T3原图资料却是0。07X7股。其实这两种磁棒线圈都是可以的，其中爱好者常用的做法较好，Q值较大。但0。07 X 28 股线产生的分布电容也较大，绕时要注意分段的间隙，避免并联的小微调电容完全旋出后还是不起作用。

0。4微亨或是0。5微亨的振荡线圈或是天线线圈较难做，常会产生停振、振荡不均匀等不良现象，故而有的机子在振荡回路上常用二次谐波的变频方法，使振荡线圈的工作频率降低。这种机子振荡线圈的工作频率降低了一倍，但天线线圈还是要用的，仅留一个天线线圈（约6~8圈）。这样一来，振荡线圈就好做得多了，但也带来了镜像干扰大的问题了。

上面的数据是根据图纸上标注的电容推算出来的，如果图纸上的电容相差不大，这个数据也不会相差太大。短波三可调上并联的电容标注是82P，则这个线圈应是0。4微亨，如果标的是8。2P，则这个线圈应是0。6微亨。

grandchen99

这个你说对了，原机中波天线线圈应是0。07 X 28股线，不是0。07 X 7股线。

附LC振荡回路计算软件（网友制作的）图，关于短三振荡线圈和短三高放线圈的计算图：

jack-chen

grandchen99 发表于 2020-5-8 14:26
这个你说对了，原机中波天线线圈应是0。07 X 28股线，不是0。07 X 7股线。

附LC振荡回路计算软件（网友 ...

javascript:;试验版成功后再重新做。两块板分别是中，短波

grandchen99

非常好！

在短波段制作时要注意各波段的天线连、振荡连、高放连的衬垫电容、补偿电容是不一样的。

小徒弟下山

jack-chen 发表于 2020-5-8 21:43
javascript:;试验版成功后再重新做。两块板分别是中，短波

小霸王插卡机，太棒了。

jack-chen

谢谢！大家的鼓励。革命还没成功，

grandchen99

小徒弟下山 发表于 2020-5-9 09:36
小霸王插卡机，太棒了。

jack-chen先生的这种方法，在试验阶段的确不失为是一种最好的方法。望他在试验阶段得到的一些经验能及时与我们分享，谢！

另告上述的几个电线圈的电感量，我今天又进了一次验证。根据验算结果，上次的计算结果是对的（如果图纸上标注的数值正确的话）。如果我们安图纸的圈数要求绕好了电感线圈，在装之前仔细地测试一下各线圈的电感量，然后装上。如果其他们正确无误的话，只要稍稍微调一下，我想一定是会成功的。谢谢！

grandchen99

答xinjun5557先生：
     1、它把TTF-2-9画在了第一中周的位置，这应该是不对的，我以为，这三个中周的位置顺序应该把图纸上介绍的顺序正好倒过来。也就是第一中周是     TF-101C、第二中周TF-102C、第三中周TTF-2-9。现在的问题是，没有第一第二中周的匝数数据，不知老师那里有没有。

     2、还有之前发新的15K，不知还有没有其他问题。

    ①虽然我们找不到TF-101C、TF-102C  这二个中周的资料，这也不要紧，完全没有必要为此担忧。我不是已经说了，这是因为虽然我们没有这几只中周的资料，但是我们可以从他们的谐振电容上推算出他们应绕的圈数，可以从他们的输出和输入阻抗上推算出他们的圈数：
     第一只用中周TTF2骨架，初级165T， 次13T或更多。或直接用TTF2-3，配200P （ 次级还可以多绕几圈或是直接用TTF2-9也可以，这是因为陶瓷滤波器的输入阻抗是很大的，多绕没有关系，反而会更好些。
     第二只中周 配510P的谐振电容，初级总匝数是102T。次级8 1/2T（因为次级接晶体管的基极）。
     第三只中周是TTF2-9.配200P 总165T，次25T

    ②还有你说的“之前发现新的15K”，我不知道是哪只电阻。

grandchen99

xinjun5557 发表于 2020-5-11 05:45
回grandchen99老师：
没发现新的15k，还是振荡管发射极那个1.5K电阻，误印成了15K。
我之所以怀疑图 ...

我初也认为3T3的中周顺序应该是TF-101C、TF-102C、TTF-2-9。但转而一想，这个印错是不太可能的。所以我想，对于这个中周，我们应该用TTF2-9来用在第一中周上，这点我想是有一定道理的。

修正如下：

第一中周：用TTF2中周骨架，或直接使用TTF2-9，初级162匝，次级25匝。中间抽头不用。配200P电容。

第二中周：用TTF2中周骨架，初级102匝，次级8匝。配510P电容。

第三中周：用TTF2中周骨架，初级162匝，在45匝处抽头，次级45匝。配200P电容。

第三中周之所以这么设计，是为了想得到有较大的AGC控制电压，便输出的电压能量都落在音频输出的检波与AGC的检波上，使其AGC控制灵敏和增大AGC的控制范围。