调谐高放收音机---场管中频

求知无足

爱康木 发表于 2017-11-17 17:56
刚才躺着沙发上听这个收音机，总觉得声音有点生涩，以前怀疑是信号过强堵塞，现在越想越不对劲，请教求知 ...

老朋友有那么好的信号发生器，怎能不充分发挥作用?把信号发生器调节在选定的中频频率上（如朋友选定的455KHZ），1000HZ信号进行30%调幅度，输出信号选定1Vpp，从检波二极管的高频一端输入。这样，用示波器，就可以检查包括二极管在内的，直到喇叭两端的音频信号失真情况。甚至，调整那个源极输出器的最大不失真信号摆幅，也可以用这个办法。

爱康木

求知无足 发表于 2017-11-17 18:29
老朋友有那么好的信号发生器，怎能不充分发挥作用?把信号发生器调节在选定的中频频率上（如朋友选定的455 ...

已经完全按照这个方法测试过，中频（检波二极管处）正弦完美，低频（喇叭处）测正弦波有点变形。我怀疑就是这个从检波二极管后到喇叭的电路有点问题，需要调整，二个关键元件检波二极管或音频场管部分问题最大。

爱康木

TA7698 发表于 2017-11-17 18:08
是不是中周的Q值高了，带宽变窄了造成声音不好啊！宽频响的中周好像带宽宽过这个吧！说得也不知道对不对 ...

不会是带宽变窄，有扫频图的带宽我调到9.5K,实际由于信号输入强度大，带宽会超过这个数值。

爱康木

爱康木 发表于 2017-11-17 20:02
已经完全按照这个方法测试过，中频（检波二极管处）正弦完美，低频（喇叭处）测正弦波有点变形。我怀疑就 ...

找到原因并解决了。

问题是我把高放的一个管子的偏置电阻调得太低了（怪信号太强），测管子的静态电流仅为0.03毫安，造成失真，把管子电流调到0.5毫安，声音就OK了。

XUYILONG

爱康木 发表于 2017-11-17 22:00
找到原因并解决了。

问题是我把高放的一个管子的偏置电阻调得太低了（怪信号太强），测管子的静态电流 ...

祝贺楼主取得圆满成功!加分点赞!

求知无足

爱康木 发表于 2017-11-17 22:00
找到原因并解决了。

问题是我把高放的一个管子的偏置电阻调得太低了（怪信号太强），测管子的静态电流 ...

送上一个用我自制的扫频仪扫出的一个TTF-2-1中周的幅频特性曲线，以示祝贺。

求知无足

这里，我突然有个问题想请教各位坛友：在扫这个TTF-2中周前，扫频线高度为40毫伏。现在，这个曲线峰顶约550毫伏。这是不是说明，这个TTF-2，现在的有载Q值，仅仅为14左右呀？

求知无足

这个曲线，如果能加上几个亮点频标，几乎近于完美了。

longshort

求知无足 发表于 2017-11-18 06:15
这里，我突然有个问题想请教各位坛友：在扫这个TTF-2中周前，扫频线高度为40毫伏。现在，这个曲线峰顶约550 ...

是每格40mV么？

如果波形幅度的绝对值是550mV，那么在距峰顶0.707倍距离即389mV的地方，波形的宽度就是-3dB带宽。中心频率去除以这个带宽，就是有载Q值。

求知无足

longshort 发表于 2017-11-18 06:52
是每格40mV么？

如果波形幅度的绝对值是550mV，那么在距峰顶0.707倍距离即389mV的地方，波形的宽度 ...

还是用朋友的这个方法好。刚才，我的那个方法是不正确的。不是用一个检波器，检测LC时用了我自制的专用小仪器，而在检波扫频电平时用了另一个检波器，所以，不能进行比较的。

求知无足

longshort 发表于 2017-11-18 06:52
是每格40mV么？

如果波形幅度的绝对值是550mV，那么在距峰顶0.707倍距离即389mV的地方，波形的宽度 ...

老朋友，看见那个465KHZ的频标了吗？它在那个中心位置，占据很长的一段长度，还由于中心点变来变去的而无法定位。所以，这种直接产生的菱形频标，在窄带时，真的无法实际应用。

枫丹白露

测试时如果从天线输入，测试出来的就不是中频增益了，双峰不对称，最好关闭AGC控制，调节输入信号大小，这样比较容易判断是否由于中放增益过大引起的假双峰，或者在接收电台强信号时，左右偏调，听声音是否有两边大，中间小现象

longshort

求知无足 发表于 2017-11-18 07:22
老朋友，看见那个465KHZ的频标了吗？它在那个中心位置，占据很长的一段长度，还由于中心点变来变去的而无 ...

嗯，频标看见了。似乎频标本身的带宽也大了些？或者频率稳定度不够，导致飘来飘去。