调谐高放收音机---场管中频

求知无足

谢谢老朋友。我去看了，真的很不错的壳体，用于制作，太棒了！

爱康木

求知无足 发表于 2017-11-15 21:00
谢谢老朋友。我去看了，真的很不错的壳体，用于制作，太棒了！

这个铝壳有个好处，就是打洞好打，铝比较“软”

缺点是价格小贵。

调谐高放收音机基本算成功，中频部分感谢求超版的支持。


中波的性能都这么好了，短波是这个电路的强项，做成的收音机性能一定会很优秀的。


现在要确定机箱，只有确定机箱后，才能寻找合适的波段开关。然后继续弄短波部分。



好处是机箱可以屏蔽的，就是说可以用金属外壳，不像平常的收音机需要木箱外壳。

一个波段一个高频头，比通常的靠切换线圈的多波段收音机，无论是高频性能，还是波段开关部分的结构工程，多很多很多的优点。唯一的缺点就是比较费元件。

求知无足

朋友的思路太好了！一个波段一个高频头，把波段开关这个不可靠的东东摔掉！但由于空气可变，尤其是三连的，比较不易找寻，所以，有一个好办法，朋友看看可行不可行。这个办法就是，用一个插座，那种有十几个接点的，把各波段所用的线圈，做为一个外插件，想听哪个波段的信号，就把那个波段的线圈插入插座就可以了。这样，高放管，混频管，本振管，可变电容等，都是公用的。插座的接点，大多都是渡金的，这个，寿命很长，也少有接触不良的情况发生。即使是发生了接触不良，用手晃动几下插件就解决了。

爱康木

求知无足 发表于 2017-11-15 21:59
朋友的思路太好了！一个波段一个高频头，把波段开关这个不可靠的东东摔掉！但由于空气可变，尤其是三连的， ...

英雄所见略同，我也是这么想的。

所以我也买了几种插头，一种DB9座，一种6脚的公母座，但貌似都不是特别合适。

求知无足

这种，比较合适些：

爱康木

求知无足 发表于 2017-11-15 22:12
这种，比较合适些：

还是打算用合适的波段开关，使用便捷。

爱康木

TA7698 发表于 2017-11-16 07:46
朋友！能说下性能有多好吗？对比其它收音机有什么不同啊！谢谢了！

大部分是主观认定，嘴上描述还缺少数据。

说说灵敏度吧，我这个收音机灵敏度是可以调节的，平常收本地电台需要把灵敏度调到最低。收弱台，灵敏度也只要调到一半就可以了。

--可以自豪地说，这个机器的灵敏度太高了。

可是，灵敏度高有什么用呢？--独独追求收音机灵敏度高的爱好者其实是有点盲目。

我们需要的是信噪比。这个东西现在的高频和中频电路基本已经挖掘得极限了。

事半功倍的方法是在天线上下功夫。

Booooby

爱康木 发表于 2017-11-16 09:53
大部分是主观认定，嘴上描述还缺少数据。

说说灵敏度吧，我这个收音机灵敏度是可以调节的，平常收 ...

天线弄好，整机冲接收机水平

deepimpact

爱康木 发表于 2017-11-16 09:53
大部分是主观认定，嘴上描述还缺少数据。

说说灵敏度吧，我这个收音机灵敏度是可以调节的，平常收 ...

你最关键的东西没说，前后做的两块中放板的PK 结果怎么样？到底哪块板的效果好啊？大家都在等着听结果呢。

爱康木

deepimpact 发表于 2017-11-16 12:30
你最关键的东西没说，前后做的两块中放板的PK 结果怎么样？到底哪块板的效果好啊？大家都在等着听结果呢 ...

67楼有说过啊。

刚才又用扫频仪测试下，感觉增益比超动态高很多，我这里测精准的增益很繁琐，需要挑好时辰，沐浴更衣才可以测试增益的。

明显得好处就是输入信号的电平高或低，不改变中频的曲线，这点真的太好了。

AGC明显动态大很多，爽。

谁好事。可以抱任何的收音机来我家PK.如果综合性能比得过，我请你吃上海七宝的生煎

Booooby

爱康木 发表于 2017-11-16 17:28
67楼有说过啊。

刚才又用扫频仪测试下，感觉增益比超动态高很多，我这里测精准的增益很繁琐，需要挑好 ...

不PK，约个下午茶可以

kunlun

我手里的收音机，两级双调谐中周的可以调整到较好的中放曲线。单调谐中放曲线都比较差。有一台一级双调谐中周的曲线也不太理想。很好奇这个一级双调谐中放的特性，能把扫频图形发上来吗？

爱康木

kunlun 发表于 2017-11-16 20:21
我手里的收音机，两级双调谐中周的可以调整到较好的中放曲线。单调谐中放曲线都比较差。有一台一级双调谐中 ...

下面是这个中频的扫频图，爽的是，扫频电平大小变化，中频的中心点不变。