如图 我是这样测 1 uH以下的电感的

e3po

测 6厘米长的漆包线的电感





原理图


** 注意,  MATHCAD 里面的 C1 C2 C3 L1 L2 L3 与电路原理图里面的C1 C2 C3 L1 不对应,  只是一个例子 **



用一个电容3点式振荡,  电容是拆垃圾板的 220pF 和 330pF, 三极管是 9018.   待测电感用ic插座固定.
用示波器自带的硬件频率记测出振荡频率,  然后用 MathCAD 或者 MATLAB 算出电感量.
  
测 6厘米长的漆包线的电感,  用上面的电路, 振荡频率是 54.1574MHz
算出只有 0.065 微亨,  也就是 65 nH.



因为原来想用单片机搞个 LC 测试仪,  阅读了网上的文章后发现很大部分都用的是频率法,  刚好手头的示波器带硬件频率计的,  就把它用上了.  在加上偶特别特别的懒,  不善于笔算,  所以就把公式写进 MathCAD 让 MathCAD 来算(估计Excel或者其他也能算的).

还有一个想说的就是,  单片机的设计用的是 LM393 之类的比较器做振荡,  测试 100nH 以下的电感估计也是不准的,  但是网上的例子都把有效数字标到了 0.01uH.   偶就是想自己看看 10nH 到底怎么测出来?
结果发现6厘米的线就 65nH 了,  哈哈

[ 本帖最后由 e3po 于 2010-1-4 15:26 编辑 ]

补充内容 (2015-1-1 03:49):

  
http://www.crystalradio.cn/thread-98896-1-1.html
http://www.crystalradio.cn/thread-135541-1-1.html
http://www.crystalradio.cn/thread-104032-1-1.html
http://www.crystalradio.cn/thread-98896-5-1.html

e3po

回头想想， 似乎也是为了满足儿时的梦想才买了示波器。

又有几个月没碰它了。


       现在测小电感俺用优利德 70B 的频率档,  这个邪门的万用表竟然能测到 400MHZ.  也算一个异数。
2004 年买的， 8 年了还没坏。

e3po

I finally got it working.


here is my schematic.

L1 is the inductor you wish to measure. C1 i ...
millwood 发表于 26/6/2011 11:12

       wow,  that work great under LTspice











如果用 2SC3355  2SC3356  BFR93A 这些微波管应该可以减小结电容的影响， 或者提高电源电压。

ben

以經驗公式直接計算電感：L(uH) = (99 x N^2 x D^2) / [(4.5 x D + 10 x N x d) x 1000]
其中N為圈數，D為線圈直徑(cm)，d為線徑(cm)

結果得出：
6 cm 線繞成1圈的電感約為0.04 uH
12 cm 線繞成1圈的電感約為0.08 uH

這跟樓主的測量值相去不遠。

沙尘

善用仪器，呵呵

呜呼

原帖由 e3po 于 2010-1-4 02:49 发表
测 6厘米长的漆包线的电感


http://i6.photobucke ...

从照片到文字叙述都看不懂，您到底是如何测电感的！其实您只要画出原理图，再在图上标出测量点，不是简单明了的多？

e3po

huahe1992 过奖了.   谢谢!!


已经补上原理图,  对不起了,  忙中出错.

[ 本帖最后由 e3po 于 2010-1-4 12:57 编辑 ]

dac-8

好点子

e3po

原帖由 天风雪雨 于 2010-1-4 14:30 发表
这样计算肯定有问题，由于频率高，三点式振荡必须把晶体管的结电容和线路的分布电容，引线电感等都计算进去，否则误差会非常大。而单片机测量开机都会有个校准清零的程序，所以不存在这个问题

             偶的意思是， 关心的是小电感的测量， 比如 100nH (0.100uH) 的测量，
清不清零问题不大， 因为 9018 或者 2sc3355 的分布电容只有几 pF, 不会超过 20pF.

谐振回路用的电容远远大于 20pF,  误差是可以接受的.

大部分单片机的例子用 LM393, 最高振荡限制了小电感的测试能力, 至少淘宝上那些商家没有用它们来测试几厘米的导线的分布电感. 看到它们测试的最小电感量也是几个 uH.   很可能几厘米的铜线插上去就直接停振了,  测都不用测了,  更惘论清零了. [这里偶理解错了, 单片机LC表用的是差值法, 待测电感与标准电感串联后再测, 就算是很短的短路线也不会令电路停振]


当然,  稍微改进一下电路是可以避免分布电容的影响的,  只是本人太懒了, 如果用 Clapp 振荡电路,  就不怎么需要考虑分布电容了.
也可惜手头的垃圾太少,  找不出几个高频电容.  连 npo 瓷片都没有.  



[ 本帖最后由 e3po 于 2010-1-4 22:08 编辑 ]

linyinet

原帖由 天风雪雨 于 2010-1-4 14:30 发表
这样计算肯定有问题，由于频率高，三点式振荡必须把晶体管的结电容和线路的分布电容，引线电感等都计算进去，否则误差会非常大。而单片机测量开机都会有个校准清零的程序，所以不存在这个问题

同意以上观点，6cm导线弯成楼主的样子没有那么多。

e3po

请您用个实际例子告诉大家,  6 厘米长的0.5毫米(直径)导线的分布电感是多少 nH  (0.00? uH)

      至少偶很想知道.

[ 本帖最后由 e3po 于 2010-1-4 15:54 编辑 ]

d3b7

我拿自己DIY的LC表测了一下，12cm的一段网线芯线弯成成一圈，电感 25nH 左右