如图 我是这样测 1 uH以下的电感的

e3po

my concern is how promising is your circuitry when testing inductance below 100nH?

millwood

原帖由 e3po 于 2010-3-16 16:01 发表
my concern is how promising is your circuitry when testing inductance below 100nH?

small inductance can be difficult, since you need much higher di/dt to induce the same voltage over a smaller inductor. That means very high speed NAND gate, and/or very high current levels -> which means many paralleled gates.

e3po

i noticed those oldie commercialized LC meters do have a lot of ICs in their trunk, which might be lots and lots of gates.

for an amateur like me, 1~2 transistors could also serve the purpose.

眉间尺

网上搜索了一下, 找到一篇从理论上计算单匝线圈电感的文章, 可惜, 要付费才能下载:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_nmgsdxb199901006.aspx
哪位坛友想想办法, 看能不能下载下来看看.

e3po

空心电感计算软件下载:
http://www.crystalradio.cn/bbs/a ... 64&t=1269087259

AirCoredCoilCalc 下载:
http://www.crystalradio.cn/bbs/a ... b1&t=1269087259

http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-104032-1-1.html

眉间尺

不过单匝线圈的长度不知怎么确定. 用导线直径?

e3po

原帖由 眉间尺 于 2010-3-20 22:03 发表
不过单匝线圈的长度不知怎么确定. 用导线直径?

        好象是英文那个比较准

眉间尺

根据网上找到的一些资料, 试着估算一下数量级.
长度 6cm, 半径取 10mm 按照物理书上的公式,
由这个帖子求得
载流圆环中心处的的磁感应强度 =真空磁导率*电流/(半径的两倍).
http://phyedu.suda.edu.cn/phyol/article/chap12/12-4/12-4.htm
偏离圆心的磁感应强度与圆心处的可能不同, 但是肯定是成比例的, 而且变化应该不太悬殊, 因此都用圆心处的磁感应强度来代替, 其计算结果用来估算数量级应该还是可以的.
这样,

穿过线圈的磁通量 = 线圈面积*圆心处的磁感应强度 = 圆周率*半径的平方*真空磁导率*电流/(半径的两倍).

根据电感定义:
http://www.qjy168.com/forum/d_33886.html,
自感系数 = 磁通量/电流 = 圆周率*真空磁导率*半径之半

代入前述条件, 半径 = 10mm, 可求得自感系数约为 20nH.

数量级与楼主的测量一致.

如果载流圆环中心处的的磁感应强度是整个圆环面上的最小值, 那么实际结果将比这个值要大. 反之亦反. 可惜的是, 讨论载流圆环磁场分布的文章也是个收费的:
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAGY200403021.htm
真不知道这些人写了东西又不想让人看是啥子意思.

眉间尺

原帖由 e3po 于 2010-3-20 22:35 发表



        好象是英文那个比较准

是这个吗?

这个软件好像考虑得周到一些. 比如线圈长度不接受小于导线直径的数值.

眉间尺

网上东西还真全. 不用自己计算了:
http://www.docin.com/p-9633814.html


由此可见圆心处的磁感应强度是最低的, 因此实际结果应该比 20nH 为大. 具体大多少也是可以计算的, 但是从时间上来说, 还是实际测量一下来得快.

e3po

原帖由 眉间尺 于 2010-3-21 18:54 发表
网上东西还真全. 不用自己计算了:
http://www.docin.com/p-9633814.html
444045

由此可见圆心处的磁感应强度是最低的, 因此实际结果应该比 20nH 为大. 具体大多少也是可以计算的, 但是从时间上来说, 还是实际测 ...

呵呵


网络让人变懒了



http://ishare.iask.sina.com.cn/f/3610617.html

[ 本帖最后由 e3po 于 2010-3-23 00:33 编辑 ]

眉间尺

多谢分享, 下载收藏了.

e3po

原帖由 眉间尺 于 2010-3-23 10:12 发表
多谢分享, 下载收藏了.

别客气， 那是本好书， 多亏您的介绍

e3po

顶上来，


          这个计算器还是不错的。

millwood

what's the amplitude of the output, from the collector and the emitter?