测量电解好坏的简易ESR表，国内有人开发吗？

benli

47表头R11 R12应当用2.5k，但只有2.2k的电阻，能不能用?

benli

新MF-47表，最小刻度是0。5欧姆，看起小阻值读数相对较为辛苦。如果是老MF47表（使用15V电池、中心阻值约22欧姆），最小刻度是1欧姆，则看起小阻值的读数来就更辛苦。
如果你的表将R9改为8。25欧姆（还需调好PR2），就可以扩大分辨率。读数时X0。5即可。但是，最好是用示波器看一看测试时的波形，驱动运放不能出现输出波形的限幅现象。如果没有，就可以按此来做。

---没有示波器，如何能知道驱动运放是否已经限幅输出?

小鬼头

原帖由 benli 于 2011-1-19 12:26 发表
准备做一个，从元件盒翻出两块5532，将8 4脚接电源，其它脚悬空，电流2mA左右，怀疑是假货，不知能不能用?
还有几块JRC的4558DD，这个运放的性能如何?能不能用在这个电路上?

5532的静态电流约7mA,你那两块可能是假货。

4558我没试过，但记得查过手册，用在这里频响嫌不够。

到电子商店买5532吧，两三块钱一只而已。

小鬼头

原帖由 benli 于 2011-1-19 12:30 发表
47表头R11 R12应当用2.5k，但只有2.2k的电阻，能不能用?

可以这样用。差那么一点关系不大。

小鬼头

原帖由 benli 于 2011-1-19 19:55 发表
---没有示波器，如何能知道驱动运放是否已经限幅输出?

那就没有更好的办法了。

如果采用NE5532，允许采取8。25欧姆的R9，印像中他能对付这里的需求。不测也可以。

benli

原帖由 小鬼头 于 2011-1-19 22:58 发表

5532的静态电流约7mA,你那两块可能是假货。

4558我没试过，但记得查过手册，用在这里频响嫌不够。

到电子商店买5532吧，两三块钱一只而已。

多谢鬼版!
这两块5532就是以前做音响买的，正品不好买啊!
减少前面衰减，这样表头驱动的增益可降低，不知行不?

benli

4558做振荡应当行吧?

小鬼头

原帖由 benli 于 2011-1-19 23:22 发表

多谢鬼版!
这两块5532就是以前做音响买的，正品不好买啊!
减少前面衰减，这样表头驱动的增益可降低，不知行不?

牵一发而动全身。。。。。减少了前面的衰减，那么测试信号电平就会较高，这样一来，在路测量时，就容易被电路中的二极管等所干扰。

小鬼头

原帖由 benli 于 2011-1-19 23:23 发表
4558做振荡应当行吧?

可以。但另一半IC（虚地驱动器）宜将正输入端的2只1M电阻改为100K——原机用的TL062是FET输入型，而4558是BJT输入型。

benli

驱动0.25V的表头好象是需要十几倍的增益吧!如果找不到高增益带宽积的运放，使用普通运放，在表头驱动运放前面加一级三至四倍的放大，是否可行，请鬼版赐教。

矿机新手

请问鬼版，我也有个1mA ，84.3欧的表头?代换时R11、R12是否要改为42欧左右才能正常测量？

benli

今天做了一个，元件值根据手中的元件有些调整，具体:
R9 8.2,
R11R12  2.2K
R7 22
R5 7.5K
R10 47
RP1 1K
RP2 500
C3 2u
运放4558DD(多次试验手中运放，这个运放输出最大)

直接用土电源供电，静态电流显示8mA左右，输出接MF47 0.25V档，9V电池的新型。
还有几个问题不解，请鬼版赐教。
一，通电后表头有三个格左右的指示，换运放无效，不知是什么原因。
二，测试电阻结果偏小，一欧电阻指针在1.7，2.2在3.7，3.3在5.3，10在17，25在41，电阻用数字表测试误差很小，用此表直接测电阻有少许误表，很小。
三，您在贴子中说输出幅度与RP1无关，我将RP2调大到指针不到零位，发现调节RP1指针也随着变化，有一最大处，再向左右调接都会减小，换不同运放也有这种现象，只是幅度和最大位置不同，没有示波器观察波形。调节到何处最佳?

benli

电路用洞洞板，布局参照122楼的。
虚地驱动器正输入端的2只1M电阻改为100K

[ 本帖最后由 benli 于 2011-1-20 19:32 编辑 ]

文立刀

原帖由 pentax007 于 2010-12-25 18:00 发表
我做的，用MF40袖珍表改的，体积不到500表的一半，内部空间刚好可以摆下电池和电路板，中心阻值8欧，还有测试插座（三极管插座）。没装自动关机电路，不算LED静态电流6.8ma。一开始取样电阻用8欧，测试值偏小5%左右， ...

我是用了50UA表头按中心值8Ω，R9用8Ω，得到结果也是这样，实测8Ω电阻时指在7.5Ω左右，将R9换为7.5Ω时指示较准了。
鬼版在测量原理中说“测量电路内阻Rs等于检测电阻R加上测量信号源V的内阻”。不知是不是指这个R9值应该取中心值减去测
量信号源的内阻才准确。也就是说这个测量信号源内阻约为0.4-0.5Ω左右？

小鬼头

原帖由 文立刀 于 2011-1-21 09:50 发表

我是用了50UA表头按中心值8Ω，R9用8Ω，得到结果也是这样，实测8Ω电阻时指在7.5Ω左右，将R9换为7.5Ω时指示较准了。
鬼版在测量原理中说“测量电路内阻Rs等于检测电阻R加上测量信号源V的内阻”。不知是不是指这 ...

对。你的理解是正确的。