|

楼主 |
发表于 2014-4-28 16:46:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 qing3 于 2014-4-28 16:58 编辑
lrain 发表于 2014-4-28 16:36 
这种绕法,没有Q表测量对比,意义不大啊。
我只能是实际看效果
接收效果比 只有大环 或只用磁棒 灵敏度看是高一点
但只用天线 时 有磁棒和没磁棒是一样
只有大环 是我这个大环中不放磁棒 因没有标准的大环
只用磁棒 到是我做过一个9条高Q磁棒的机器 对比了灵敏度
后级是用的同一个3DQ机
我的条件就到这了
想法做一个标准的大环 和这个混血大环要等效
等效就是
1 大小和这个一样
2 电感量和 和这个混血大环加是磁棒后一样
在看看灵敏度如何?
还有一个 天线线圈一定不能只用Q来评定
我说不出用什么来评定好
但要是只用Q就能比用天线的实际接收能力
就好办了
我想出来的等效条件 只能是 大小一样
电感量一样
要Q一样 也没这个表 没法比
要是网上有这个表的
做一个对比
就能有结果了
还有一个 等效条件 就是天线的成本一样
做不同结构的天线 对比 谁更实用..
但有一点 室外天线不记
对比的性能排序
一是灵敏度
二是选择性
三是声音大小
4 是方向角
5 成本
6 体积
还有什么 现在想不出来了 |
|