一个奇异的矿机线路

济南

另外，串联谐振的矿石机并非新东西、上世纪五十年代的《矿石机问答》里有。只不过没有那八豪横而已。

hjs_1961

我觉得梁兄的试验是在说明，把Q表的基本原理用在矿机上可以充分发挥高Q值线圈的优势，不单纯是说串联谐振问题。

L.D.XIONG

陈宪文的高效矿机采用一个三十亨电感作负载，再用电容送给喇叭，为什么？？

mike

谢谢济南提醒,已经更改.......

mike

我昨晚回去想了想,您按照Q表的方式来解释这个线路其实也是可以的,反正电路这种东西总是可以做模型变换的.
我现在更倾向于把以前的矿石机的工作状态称为电压模式,就是可以输出比较大的电压,电流较小,而把您的矿石机称为电流模式,能够出比较大的电流.数K的负载对于上百Q值得调谐线圈怎么说也是低负载,我估计这样的电流模式更适合与低阻抗负载匹配,使得线圈传给耳机的效率更高.
个人观点.

Julie

原帖由 mike 于 2008-7-10 08:04 发
我昨晚回去想了想,您按照Q表的方式来解释这个线路其实也是可以的,反正电路这种东西总是可以做模型变换的.
我现在更倾向于把以前的矿石机的工作状态称为电压模式,就是可以输出比较大的电压,电流较小,而把您的矿石机称 ...

个人认为：电压模式的捡波效率高，电流模式的捡波效率低。

mike

检波效率就不大清楚了,我只是考虑了功率传输的效率......

济南

我仅仅是使用过单回路、双回路的串联谐振矿石机、其他的尚未涉及、当然并无怀疑Q表原理的意思。我还没有Q表呢。

cph924

好！ 又有作业做了！

济南

原帖由 L.D.XIONG 于 2008-7-9 14:30 发表
从玩Q表悟出了这个串联谐振LC矿机线路，上天地线试验果然和并联谐振LC电路不同，天地线的能量直接加在调谐线圈上，大大增加矿机输出，而且检波管不需选择接入点（任何柚头都减小输出），本地有电台又想带喇叭，请试试 ...

建议：

是否也在该串联谐振时的“线圈两端”取出检波信号试试？看看有无区别？

因LC串联谐振时El=Ec、Xi=Xc、相位不同抵消、电流最大、故也可在线圈两端取出信号电压。

看看此时甩掉那八豪横、会咋样的结果？

[ 本帖最后由 济南 于 2008-7-10 20:33 编辑 ]

mike

在调谐线圈两端应该也是可以取出信号的.

L.D.XIONG

原帖由 济南 于 2008-7-10 20:12 发表


建议：

是否也在该串联谐振时的“线圈两端”取出检波信号试试？看看有无区别？

因LC串联谐振时El=Ec、Xi=Xc、相位不同抵消、电流最大、故也可在线圈两端取出信号电压。

看看此时甩掉那八豪横、会咋样的 ...

将二极管接到线圈另一端减小一半输出，中间抽六个头，从双连算起越往天线越小，抽头无用，换耳机也是这种现象，还是高阻耳机响。

济南

原帖由 mike 于 2008-7-10 21:01 发表
在调谐线圈两端应该也是可以取出信号的.

此时、再试试、检波器的匹配抽头、是否还有什么好处？

L.D.XIONG

原帖由 济南 于 2008-7-10 21:21 发表


此时、再试试、检波器的匹配抽头、是否还有什么好处？

不用高扼圈无输出，二极管接任一抽头都减小，越往天线越小。还要试什么说说，我正在试呢。

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-7-10 21:33 编辑 ]

济南

原帖由 L.D.XIONG 于 2008-7-10 21:19 发表

将二极管接到线圈另一端减小一半输出，中间抽六个头，从双连算起越往天线越小，抽头无用，换耳机也是这种现象，还是高阻耳机响。

感觉您的叙述不明白、因为没说此时你的负载冷端是否没动？仍然还在可变电容器的冷端即接地端？

       我的建议是：
      “检波器和负载耳机串联之后”、仅仅是接在“线圈的两端”、不是接在整个串联谐振的两端。

       就是说：负载的冷端接在线圈和可变电容器的连接点处、检波器的一端改接在线圈和天线接点处、或者在数个抽头选择、看看是否有不同情况。

        此时唯有：可变电容器的冷端即动片接地线。当然这仅仅是个试验。

[ 本帖最后由 济南 于 2008-7-10 23:15 编辑 ]