一个奇异的矿机线路

L.D.XIONG

从玩Q表悟出了这个串联谐振LC矿机线路，上天地线试验果然和并联谐振LC电路不同，天地线的能量直接加在调谐线圈上，大大增加矿机输出，而且检波管不需选择接入点（任何柚头都减小输出），本地有电台又想带喇叭，请试试，8MH的线圈可用磁罐绕50T，无磁罐可用其他磁芯确保8-10MH便可，被测线圈是普通中波调谐线圈。

L.D.XIONG

这是我多次测Q值并比较高低Q线圈上机时，总感觉除提高选择性和灵敏度外，Q值高并不体现较大的输出，而在Q表中Q=200和Q=1000MV表表现那么大的差别，后来想起Q表中尽管是10MV的电压却完整的加到被测线圈上，通过串联谐振（可比作共鸣）在可变二端产生那么高的电压，而普通矿机要保不失谐，必需先将天地线加在一个线圈再感应到调谐线圈，损失太大，承然可通过抽头匹配，但信号、检波无法在线圈的最高电位端上工作，现在，天地线接在一大电感上，对中波没旁路，这样，天地线进来的能量先有一个损耗很少的负载，负载上感应的电再直接加到串联LC电路线圈上，当LC和某电台谐振时，就像Q表那样可变两端产生很高的电压，这种线路二极管是多并一个好一点，有点像DIYQ表时的情景，试验结果不但输出大，线圈的Q值高低分得很清楚。原来矿机是听不到外差机那干扰声的，有电台便响，无电台安静，现在却听到了嗡嗡的干扰声了，以上线路只是一种实验，大家不妨试试，改接几条线加个电感而已。

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-7-9 20:02 编辑 ]

光说不练

想知道实验结果…………

L.D.XIONG

原帖由 光说不练 于 2008-7-9 15:25 发表
想知道实验结果…………

本人天线是电话线多余的一芯约6-7米，地线是钉子打入墙中，并联谐振矿机加天线线圈耳机电流20μA，该线路输出42μA。

光说不练

效率提高严重！

看来串联谐振和并联谐振并用不是没有道理的，实践出真知！

济南

那个8豪横、去掉、会咋滴？

L.D.XIONG

原帖由 济南 于 2008-7-9 16:06 发表
那个8豪横、去掉、会咋滴？

没这个，毫无输出，电感量越小输出越小。用个10k电阻也很，但效果差多了，因它是高频信号的负载，尽量减少损耗。

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-7-9 16:47 编辑 ]

光说不练

忽然觉得这个8mH的作用很不明白……

天缘

为何要用三个1N60呢？

天缘

可能是提高了能量。

L.D.XIONG

原帖由 光说不练 于 2008-7-9 17:01 发表
忽然觉得这个8mH的作用很不明白……

这是天地线的信号负载电感，它的电感远大于中波，有了它便在电感上有了高频电压，就等于Q表中的0.04欧电阻产生10MV电压一样，在它上面就我的天地线有47MV的高频电压，当串联谐振于某电台时，加在检波管的电压会大增。

L.D.XIONG

原帖由 天缘 于 2008-7-9 17:09 发表
为何要用三个1N60呢？

这里标的是常用型号，各种锗管都可以，肖特基1SS86更妙，三极管C3355接上后再用一个二极管取十电加耳机上，只要本地有台天地线好些，保您不敢载那耳机。

光说不练

概念不同，因此效果完全不一样。

lllsssppp

好！新思路
只是，没明白8mH电感的用途？
是否，这样提升了二极管正极的直流电位？？？

[ 本帖最后由 lllsssppp 于 2008-7-9 19:10 编辑 ]

mike

这的确是一个优秀的设计!一年前我也在思考为何矿石机中总是用并联谐振而不使用串联谐振呢?当时我的思考是类似于梁先生现在这样的串联谐振,但是缺少这个高频阻流圈.所以,那个设计是没法给出音频回路的.现在梁先生巧妙的使用了一个高频扼流圈完成了音频回路,实在是非常巧妙的设计.

关于输出.我的看法是,因为能量都是来源于天线,串联谐振与并联谐振都是谐振回路的形式而已,其实说到底是一样的,不过是负载的加载方式而已.也就是说,如果做到匹配,串联或者并联都应该有一样大的输出.这是我个人的看法.

那么串联有什么优势呢?我当初想使用串联谐振就是因为,如果是并联的话需要高阻抗的负载,而如果谐振变为串联以后,应该反而是低阻抗的负载有优势,方便使用低阻耳机.

感谢梁先生的工作,非常值得一试的线路,我认为,如果继续改进的话,各位大约可以抛弃难找而昂贵的高阻耳机了

[ 本帖最后由 mike 于 2008-7-10 07:55 编辑 ]