一个奇异的矿机线路

L.D.XIONG

慢慢试验继续上升！

济南

此时是哪个电台？是纯净的电台信号、还是混台的复杂信号？

济南

探讨：
如果接个电源变压器的大绕组也行的话、该绕组感抗不小了、那么它还是仅仅作为给负载的音频电流提供“回路”的吗？
尤其是在负载阻抗不高的情况下。

L.D.XIONG

原帖由 济南 于 2008-7-16 10:28 发表
此时是哪个电台？是纯净的电台信号、还是混台的复杂信号？

30KW的中国之声。纯净的。

radio1942

原帖由 济南 于 2008-7-16 10:39 发表
探讨：
如果接个电源变压器的大绕组也行的话、该绕组感抗不小了、那么它还是仅仅作为给负载的音频电流提供“回路”的吗？
尤其是在负载阻抗不高的情况下。

我的理解如下：
1，这个大电感当然是回路的组成部分，因此对音频信号也有阻碍作用。这是该电感存在所引起的不利的一面，不过，我们所利用是其有利的一面：利用它产生二极管的偏置信号。
2，基于（1），所以用并联回路就比较合理。可以用大电感拾磁偏置或者用外接电池偏置。当然，前者比后者合理。

[ 本帖最后由 radio1942 于 2008-7-16 11:34 编辑 ]

济南

原帖由 radio1942 于 2008-7-16 11:30 发表

我的理解如下：
1，这个大电感当然是回路的组成部分，因此对音频信号也有阻碍作用。这是该电感存在所引起的不利的一面，不过，我们所利用是其有利的一面：利用它产生二极管的偏置信号。
2，基于（1），所以用并联 ...

检波器输入端“K2”与“E”之间、应该是制作者为检波器选择的“阻抗匹配最佳接入点”了吧？此时的线圈XL已经算是基本合适了吧？得到的电压也高、只要谐振频率的电台信号电压足够的话、还愁检波器没有起始电压么？
另外、感觉在C1、C2倍压充电的两端、再加个直流电阻远远低于高阻抗耳机的电感器“L”和w、那么倍压检波的效果恐怕会极受影响？

radio1942

原帖由 济南 于 2008-7-16 11:46 发表
检波器输入端“K2”与“E”之间、应该是制作者为检波器选择的“阻抗匹配最佳接入点”了吧？此时的线圈XL已经算是基本合适了吧？得到的电压也高、只要谐振频率的电台信号电压足够的话、还愁检波器没有起始电 ...

我的意见是：
1，检波器输入端“K2”与“E”之间、当然是制作者为检波器选择的“阻抗匹配最佳接入点”，故此时的线圈XL已经是合适的。因此加到检波器的信号电压也是“最高”的了。但是由于以下各种原因，还会有一部分信号的强度即使“最高”，也还是低于检波二极管的导通阀值。这些原因是：a，无线信号由于各种原因，因而是不稳定的，有的较强，也得就很弱；b，矿石机没有放大作用。
2，不错，本电路的偏置电路是与负载并联的，但是，不管用那种偏置方式，这个偏置电路的交流阻抗都会比耳机的高得多，所以不会对检波以后的信号产生明显的分流作用。也就是说，本偏置的存在对收音机接收效果的影响是积极的。

[ 本帖最后由 radio1942 于 2008-7-16 12:39 编辑 ]

济南

直流电阻4000欧姆的双耳机、交流阻抗26——30千欧姆、尚且难以在负载两端相对稳定的建立倍压.....

请问那并联在双检波器输出充电电容器两端的电感器和电阻、直流电阻多少？交流阻抗几何？

济南

原帖由 radio1942 于 2008-7-16 11:30 发表

我的理解如下：
1，这个大电感当然是回路的组成部分，因此对音频信号也有阻碍作用。这是该电感存在所引起的不利的一面，不过，我们所利用是其有利的一面：利用它产生二极管的偏置信号。
2，基于（1），所以用并联 ...

注意到了：

1、楼主利用那毫亨级的电感器、是并联在检波之前的天地线之间、即天地线高频电压之间。

2、你的图里、那个大的电感器，是并联在检波之后的音频倍压电路两端，

两者的理念和作用、恐怕不同？是否还有可比性？

L.D.XIONG

一再改进，输出电压0.77V，电流202μA，供场效应管（旧高频以拆之）再生机用电，再生稳定、灵敏度选择性高，声音宏响。

radio1942

原帖由 济南 于 2008-7-16 17:46 发表



注意到了：

1、楼主利用那毫亨级的电感器、是并联在检波之前的天地线之间、即天地线高频电压之间。

2、你的图里、那个大的电感器，是并联在检波之后的音频倍压电路两端，

两者的理念和作用、恐怕不同 ...

请你主意115号的两个点路图。前者就是楼主的串联调谐回路，第二个电路是并联调谐回路。但是不管是哪个电路，目的都是一样的：电感是用来给检波两极管建立“偏置”——提高两极管检波效率用的！电感的位置有区别只是由于谐振回路的性质不同决定的——如此而已！。
115

光说不练

http://www.crystalradio.cn/bbs/v ... p;extra=&page=2

不一定对，仅供参考。

L.D.XIONG

其实这个电感只是天地线信号加在上面的负载而己，天地线直接加在调谐线圈上时，由于天地线等效一个电容会影响LC回路的Q值和调谐，为了减小影响往往采用耦合线圈或柚头解决，这就造成很大的损失，利用一个串联谐振尽管可以线圈一头接天线，另一头串可变接地，那么经二极管捡波后的音频信号接耳机一头，耳机另一头接地，不形成回路不可能发音，将这一头接可变定片，捡波管改接天线那头，捡波后加负载大幅度影响线圈Q值，线圈加载后再通过电容接地调谐，必然不好。
现在，在8MH电感呈现高阻，二端有较高的高频电压直接加在串联谐振的线圈上，捡波后的音频电流通过耳机经8MH又经调谐线圈形成低频回路所以才响。这个电感直流电阻应小而高频阻抗要高。

济南

原帖由 radio1942 于 2008-7-16 20:04 发表

请你主意115号的两个点路图。前者就是楼主的串联调谐回路，第二个电路是并联调谐回路。但是不管是哪个电路，目的都是一样的：电感是用来给检波两极管建立“偏置”——提高两极管检波效率用的！电感的位置有区别只是 ...

115注意过了、

      不过即便没有那个八毫亨、或者你的那个电源变压器更高的电感量、也别管究竟是串联谐振的、并联谐振的、传统的任何一种老电路等等、甚至于包括仅有一个二极管的那种最简单矿石机、天地线之间不设任何什么线圈、绕组的、只要天地线之间扑捉到的电台信号足够、不是照样可以有打开检波器门限的电压的么？

       所以、好像不必再为矿石机另搞什么偏置电路和电压、依靠高质量的接收电台信号即可。

       除非、非要接收那种微弱的信号、似乎也不必另外给检波器建立电池偏置电路、而是和;D.XIONG先生那样、选择另类的元器件做检波器、尽可能的降低检波器的门限才对。

       反过来说、倘若就是要给检波器搞个电池的偏置电路、当然也行、收到微弱的信号就是好家伙！不过那就不能算无电源收音机了吧？

       因为无电源矿石机机的特点若干、其中、一是无电源、二是成本极低。三是........

济南

原帖由 L.D.XIONG 于 2008-7-16 20:41 发表
      其实这个电感只是天地线信号加在上面的负载而己，天地线直接加在调谐线圈上时，由于天地线等效一个电容会影响LC回路的Q值和调谐，为了减小影响往往采用耦合线圈或柚头解决，这就造成很大的损失，利用一个串联谐振尽管可以线圈一头接天线，另一头串可变接地，那么经二极管捡波后的音频信号接耳机一头，耳机另一头接地，不形成回路不可能发音，将这一头接可变定片，捡波管改接天线那头，捡波后加负载大幅度影响线圈Q值，线圈加载后再通过电容接地调谐，必然不好。
现在，在8MH电感呈现高阻，二端有较高的高频电压直接加在串联谐振的线圈上，捡波后的音频电流通过耳机经8MH又经调谐线圈形成低频回路所以才响。这个电感直流电阻应小而高频阻抗要高

不同意見：

      1、LC串联谐振的的电抗理论上为0（不严谨的说法类似于阻力很小）、故电流最大、谐振时的Xc、Xl却各自为最大、这些情况、已经满足了所谓“直流电阻应小而高频阻抗要高”的条件。实际上串联谐振就相当于您说的那种元件了。

      2、在LC串联谐振电路里、理论上无论在L的两端还是在C的两端、E都是最大、取出Ec还是El均可、绝对值相同、而相位相反而已。

      3、至于说取自C两端、可防止取自L时影响L的Q值？以您的试验对比一番当然有其直观的好处、不过是否也看看接在C两端时、是否也影响C的Q值呢？

      4、既然LC串联谐振时电抗为0、Ec和El相反而抵消、忽略L的直流电阻时、对于近似于只有短路大电流的串联谐振、在LC上下端的电压极低。
       而任何并联电路里、其两端电压相等、怎么能期望那八毫亨“二端有较高的高频电压直接加在串联谐振的线圈上”呢？八毫亨的两端同样是近似于0电压的。
        实际上是那串联谐振的L两端，自身就已经具备了最大高频电压El了。

      5、天线扑捉的高频信号经检波器之后、形成的音频电流，流经负载转换能量、进入公共的冷端即可形成回路了。因为，您取自的高频信号是C两端的、自C的热端进入检波器、经负载回到公共冷端也就是C的冷端、就完成了一个内部回路。而不是流经那八毫亨回到线圈的上端才成为回路，何况认为回到的那线圈上端、还是个热端呢、

       所以、C热端的电流应该回到C自己的冷端才是一个独立的回路。
      
       倘若公共冷端接上地线之后、进入大地就形成阻力较小的总回路、因为已经与广播电台的地线、和发射机射频电路、发射天线形成了总回路。
       事实也证明、无论什么样的矿石机电路、音频电流经过负载、流入电路公共的冷端即可形成回路了、矿石机照样正常工作。

[ 本帖最后由 济南 于 2008-7-17 02:48 编辑 ]