矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 山·花

【参赛】 简单易制、优质高效的0-30V/10A可调稳压电源!!

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-18 11:04:36 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2013-2-18 10:57
行家不敢当!只是提点看法而已。其实对于大电流电源来说,效率也是个比较重要的指标。不光是节约点电的问 ...

嗯,仁兄所言极是!也许因为本人天生爱简单明了,不爱繁琐!所以这个制作电路简单、制作容易!又因为本人一般制作对电源要求只是工作稳定、可靠!实用、够用!所以其他效率、多功能等都没有顾及!
本人还是相信通过不断地改进提高,开关电源应该是电源领域最终的胜利者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-18 11:13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg1trk 于 2013-2-18 11:18 编辑
山·花 发表于 2013-2-18 10:11
很感谢仁兄所提问题,可见仁兄对这些问题是认真思考过的,下面简要回复一下:
1.2SA1943并非复合管,玩 ...



刚刚有事离开,继续继续。。。。。。。

317扩流是个很不错的简易稳压电源方案,精心调整后出来的参数也不错,我当初做的电源原理上和您的一样,论坛上也凑热闹发了个帖子,电路图如下:
1.JPG

变压器来自幻灯机,可长时间带250W负载。电源是给100W短波机用的,经常地工作状态是输出13.8V,待机2A,发射20A,做成可调式是考虑临时充当试验电源用。因通讯时是间歇发射,短时20A输出,这个电源可以应付。最长时因发送图片,连续输出20A时间超过10分钟。
当初为了扩流电路伤了不少脑筋,扩流管用过3055、2922。我的经验是大功率管的电流放大倍数别太相信PDF给出的数据,电流达到一定程度时,往往电流放大倍数急剧下降。后来的经验是大电流输出时把HFE定在10-15比较保险。也许当初用的管子有问题,在取样电阻上直接并扩流管时低于10A输出问题不大,超过10A后电压跌落和波纹都不理想。因为经常要输出20A,扩流接法必须改!最后的电路如图纸所示分了三级,取样管、驱动管+扩流管,这样改后各项指标趋于“理想”。

扩流电路还有个问题,“扩流点”定的低,317往往“工作不稳定”,扩流工作点试过您用的这个数值,20A输出时有问题。最终调整为图纸上的参数。

电压调整电位器的接法也和您稍有不同,按图上的解法,当电位器接触不实时输出电压跌落为1.25V左右,可保护负载不会因这个原因意外烧毁。

图纸上标错了,主滤波电容容量为3.9万UF。

C3容量也和您的不同,我用的是1UF,这个电容容量大了后输出动态跟不上。这个电容减小容量后,为了压低波纹,在取样管基极对地又接了一只滤波电容做补偿。

整流桥的散热也比您的大,这玩意发热较多,我用了整个金属底盘散热。

剩下的不一样就是超压保护电路,是为了保护短波机的。对试验电源来讲,这部分电路可有可无。

老兄这个24V交流能保证30V、10A输出吗?我的经验是大电流输出时,整流输入电压至少不能低于稳压输出电压,能高上5V左右就更好了。


评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 12:12:43 | 显示全部楼层
bg1trk 发表于 2013-2-18 11:13
刚刚有事离开,继续继续。。。。。。。

317扩流是个很不错的简易稳压电源方案,精心调整后出来的参 ...

您用的电路我在初期制作时因为为了利用原机散热片上的NPN型功率输出管也采用过,利用LM317驱动2SC2073再驱动3个功率输出管3DD9A,正如你所说,工作很不稳定,用示波器测空载和负载波形,可以明显发现幅度不等的自激波形!利用在电流取样电阻上并联消振电容等方法,可以在一定程度上解决问题,但是在某些电压段、电流段还是会出现不同行程度的高频自激等工作不稳定现象,破费周折,很是头疼!最后还是放弃您所用的电路,改用现在的电路!简洁!稳定!

大功率管的HFE大电流下降问题是应该值得注意的,但本制作在测试输出10A时,工作良好,所以就没在意这个问题!

电容C3完全取消也可以的!

317.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 12:19:48 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2013-2-18 10:27
一眼就能看出来的是这里没错。不过要做到动态内阻低也不仅仅是这里,影响因素不少。但这里截止频率过低必 ...

仁兄认为LM317的调整端就是其电压负反馈的输入端吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-18 12:32:55 | 显示全部楼层
山·花 发表于 2013-2-18 12:19
仁兄认为LM317的调整端就是其电压负反馈的输入端吗?!

从反馈控制的理念出发看,答案是:是的!对于317来说,其调整端的电压要与标准(1.25V)比较,低于则升高输出电压,高于则降低输出电压。也就是说其内部还包含了基准和比较环节。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 12:36:56 | 显示全部楼层
奥,那按照您的意思,如果其调整端就是电压负反馈的输入端的话!将调整端接地,输出端应该会发生什么情况呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 12:38:14 | 显示全部楼层
您怎么看待33#帖子中厂家提供的技术资料中C2的作用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-18 12:46:14 | 显示全部楼层
山·花 发表于 2013-2-18 12:36
奥,那按照您的意思,如果其调整端就是电压负反馈的输入端的话!将调整端接地,输出端应该会发生什么情况呢 ...

上面所说的1.25V是指调整端与输出端之间。所以如果接地的话,输出就是1.25V了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 12:50:38 | 显示全部楼层
那一个放大器的电压负反馈端接地,其输出将会是什么样子呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-18 12:57:55 | 显示全部楼层
对于317的负反馈来说来说可以认为其参考地是输出端。
或者你可以认为其地就是adj,其反馈的输入端就是其输出端。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-18 13:01:59 | 显示全部楼层
有一点需要纠正:前面没仔细想,其实C2在这里具有超前补偿的作用(而不是滞后),只要稳定(不振荡)的话,对动态响应应该是有好处的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 13:18:58 | 显示全部楼层
是的,仁兄对待问题能够如此细心认真,值得本人学习!这个制作本人没有投入很大的精力,对LM317的技术资料也没有很深入的去学习分析,只是简单地查阅了一个关键的参数。很感谢朋友的提醒和指点!下面图纸均来自于LM317厂家提供的技术资料图片!


317-2.JPG

317.JPG

317.JPG


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-18 13:56:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-18 14:00:04 | 显示全部楼层
出于制作简单的目的,没有设置过流保护功能!只有简单的利用保险丝防止电流超过电源极限而烧坏,没有对外部设备的保护措施!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-19 10:58:05 | 显示全部楼层
12#动态负载测试波形!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-27 06:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表