矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

我设计的ESR表(可同时显示中小容量电容)

  [复制链接]
发表于 2012-4-18 13:27:28 | 显示全部楼层
厉害,看不..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-18 19:04:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 myf333 于 2012-4-18 19:23 编辑

看到许老师的这块ESR表的精度很适合我们搞维修的,就化了点业余时间匆匆仿制了台。还不会弄希望许老师能详细讲解下调试过程。还有软件开关没有用请老师指点!板子画的不好有三处跳线,还有按键没画在板上,不过布线绝对正确,不挑的拿去用好了。 ESR.LAY (78.52 KB, 下载次数: 390)
screenshot3.gif
P1.gif
P2.gif
P3.gif
P4.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-18 20:11:55 | 显示全部楼层
楼上的,你比我快多了,我的是贴片的,给我信息和回复的朋友看好了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-18 20:19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-18 20:30 编辑
myf333 发表于 2012-4-18 19:04
看到许老师的这块ESR表的精度很适合我们搞维修的,就化了点业余时间匆匆仿制了台。还不会弄希望许老师能详细 ...


1、两相位参数选置为推荐值。暂不校准。
2、Vp做一下校准。

然后测量电阻、CBB电容的结果上图我看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-18 20:38:07 | 显示全部楼层
lnc 发表于 2012-4-18 12:54
板子已出。图片上不了,怎么回事

呵呵,板子漂亮。多大尺寸?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-18 20:48:55 | 显示全部楼层
孤独的雨 发表于 2012-4-18 20:38
呵呵,板子漂亮。多大尺寸?

10x10左右,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 08:01:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-19 12:16:42 | 显示全部楼层
许老师你好!按你的做法校正了VP,现在测电阻已经很准确了,保守点说法可以控制在3%以内了,测电解电容的容量不管大小偏差还是大了些,测CBB电容的容量倒是令人满意的,可是小容量CBB电容的ESR值会出负值,请教许老师应该再调哪些项目?怎么调?我先把测试的结果给你看看: P3.gif
P2.gif
P1.gif
P4.gif
P6.gif
P8.gif
P5.gif
P7.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-19 13:21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-19 13:47 编辑

100uF以下,容量精度还可以的,不会很差。会比万用表准确。
CBB电容(小于2uF),容量采用第1个电容值(高频法)。
大于3uF,容量采用第2个电容值(低频法)

比如说,测那个100uF,得到85.8uF,实际值差不多就是这个值了,差不了多少。可能是你的电容本身没有达到标称容量。

电阻测量误差3%,说明DIY不大成功,要做到1%以内(实测误差一般小于0.5%误差)

CBB的ESR误差应做到小等于0.01欧。这要靠相位校准实现。比如,那个测量0.3uF安规电容,得-0.09,说明相位没有校准准好。调整一下J0参数,使得ESR约为0.02或0.01。我的参数是J0=15,J1=8

还有,那个测试夹具太长,引入的误差太大,对校准影响很大。测试夹做成10cm以内。用0.75平方的线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-19 13:23:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-19 13:28 编辑

还有一点,电容器的容量,本身也是与频率相关的。
CBB的容量,与频率相关度比较小。

由于使用72kHz频率,所以,容量大于1.5uF以后,受导线电感影响,容量测量是明显偏大,甚至变为电感。所以,容量大于2uF,建议使用第2个电容显示值,那个是3kHz下测到的容量,精度就比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-19 13:36:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-19 13:48 编辑

p5.gif那张图有问题。
说明那个电容的频响非常差。在72kHz测得0.2uF,在3kHz测得3.1uF
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-19 18:20:01 | 显示全部楼层
myf333 发表于 2012-4-18 19:04
看到许老师的这块ESR表的精度很适合我们搞维修的,就化了点业余时间匆匆仿制了台。还不会弄希望许老师能详细 ...

谢谢大师的分享           
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-19 18:46:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 myf333 于 2012-4-19 18:49 编辑

谢谢许老师的指点,现在我DIY的SER表调试的差不多了,再上图让许老师再点评一下还有什么不当之处:
P6.gif
P7.gif
P1.gif
P5.gif
P4.gif
P3.gif
P2.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-19 20:29:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-19 20:41 编辑

这一组测量,基本正常。

电阻的测量比对,要用无感电阻。色环电阻就是无感电阻。
有感电阻,内部电感的影响,会造成测值变大。方波测量法会存在这个问题。这是理论误差,难以消除的。

相位校准,用1uF的效果不好,用说明书中的方法。即0.47uF和0.22uF 高压CBB电容校准J0和J1,把它们校到0.02欧左右即可,可反复校准两三次。
由于没有72kHz电桥比对,所以相位无法效准到最佳,只能做大概的校准。没有电桥比对时,建议只用0.47uF校准。J1直接置为2至6任选一个值。然后用0.47uF校准J0就可以了,校到0.02欧。



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-19 20:45:25 | 显示全部楼层
CBB的ESR会比CL的ESR小一些。
我实测CL的ESR,1uF的为0.04欧。好的CBB应小于0.04,估计会达到0.03以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 00:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表