我设计的ESR表(可同时显示中小容量电容)

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:06:40

CBB630V274

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:07:15

CBB400V474

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:08:03

CBB630V105

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:09:03

400V5uF电磁炉电容
400V5uF电磁炉电容.jpg

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:10:10

电解16V1000uF 电解16V1000uF.jpg

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:11:16

电解16V2200uF
电解16V2200uF.jpg

xjw01 · 发表于 2012-4-28 20:17:55

本帖最后由 xjw01 于 2012-4-29 12:09 编辑

CBB630V274
测为0.36欧，这个结果是错误的。要通过相位校正来解决(J1参数)。最好使用0.2uF的来校准（两个0.1uF/630V/CBB并联），ESR约0.01欧
电容验证，也可以使用两个相同容量的并联测试。如两个相同的CBB630V274并联，测得ESR=0.04，那很单个就是0.02欧

其它测量没多大问题。

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:21:19

我做的PBC图纸

DIY的ESR表V1.1.rar (147.77 KB, 下载次数: 681)
热转印有要的说声。

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:35:51

我调过了，要是将CBB630V274调低了，测其它的就变负了，上面的我只用400V474来调，你讲的电容我没有。
许老师有没有标准的ESR表，给我一个好吗？因为我没有专业仪器做对比。

xjw01 · 发表于 2012-4-28 20:42:27

0.27u的调J1，0.47u的调J0。反复调两次，即可。

0.47uF/CBB/630V能测准，那么这台ESR表在0.47uF以上通通会准确的。

你现在的问题是0.47uF至0.2uF这个范围没有测准。

小于0.2uF的，这个表无法准确测出它的ESR，但可以准确测它的容量。

比如，0.47uF测得0.02，那么两个串联就是0.47/2=0.24uF，ESR=0.02*2=0.04欧。这就是一种简易的验证方法。也可以用来校准。

xjw01 · 发表于 2012-4-28 20:49:03

本帖最后由 xjw01 于 2012-4-29 19:14 编辑

我示范一个给你看一下。这是关于线性度的测

weisohu · 发表于 2012-4-28 20:51:06

多谢许老师指点，明天试下。

xjw01 · 发表于 2012-4-28 20:55:22

xjw01 发表于 2012-4-28 20:42
0.27u的调J1，0.47u的调J0。反复调两次，即可。

0.47uF/CBB/630V能测准，那么这台ESR表在0.47uF以上通通 ...

用我上图的串、并联方法检验就可以了。

如果实在没有信心校准好0.47uF以下，也不要紧的。只是ESR表适用的电容器范围变小一点，只适用于0.47uF以上容量的。0.2至0.47uF范围内，误差多了0.3欧左右。

xjw01 · 发表于 2012-4-28 21:23:30

本帖最后由 xjw01 于 2012-4-29 19:16 编辑

weisohu 发表于 2012-4-28 20:51
多谢许老师指点，明天试下。

0.1uF至1uF CBB/630V的电容，基本上可以当作ESR表的基准。

把这个级别的电容ESR测准，使之误差在0.01欧级别，就充分发挥同步检波的性能了。

阻抗法测量与同步检波测量的极限差别：
  1uF在72kHz下，电抗是2.2欧，那么它只能测量到2.2欧以上的ESR，小于2.2欧是测不到的。考虑实用精度问题，这种容量只能测5欧以上的ESR。如果要想准确到0.01欧(提升500倍)，那么被测电容的容量得增加到500uF
  而使用同步检波法，在1uF条件下，就可以轻松测到0.01欧。甚至在0.2uF这个量级，也可以测到0.01欧
  因此，同步检波法，许可容量下限很宽，比阻抗法宽了1000倍以上。
  不同的同步检波方案，ESR精确到0.01欧对应的电容容量下限有所不同。本表下限约为0.2uF，性能较好。

xjw01 · 发表于 2012-4-28 21:54:26

ESR表完整资料

ESR.rar (136.89 KB, 下载次数: 1109)

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

我设计的ESR表(可同时显示中小容量电容)

浏览过的版块