矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

我设计的ESR表(可同时显示中小容量电容)

  [复制链接]
     
发表于 2012-4-29 15:08:56 | 显示全部楼层
weisohu 发表于 2012-4-28 20:21
我做的PBC图纸

热转印有要的说声。

来个热转印吧,想焊一台来玩一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-29 19:36:24 | 显示全部楼层
主板上的无皮电容比较多,拆一个测试,ESR比较小。1kHz 26mR,10kHz 8.6mR,75kHz频率下只有4毫欧。
这种电容,虽然很小个,但引脚很粗。可能是固态电容。

固态.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 20:15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 weisohu 于 2012-4-29 21:14 编辑

现将热转印放上。是PDF的1:1,源文件怕有些朋打不开或不懂。
源文件DIY的ESR表V1.1.rar (31.95 KB, 下载次数: 190)
源文件AD6.8打开。不得用于商业用途。
源文件DIY的ESR表V1.1.rar (31.95 KB, 下载次数: 179)

热转印(DIY的ESR表V1.1).rar

34.88 KB, 阅读权限: 20, 下载次数: 239

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 20:39:11 | 显示全部楼层
weisohu 发表于 2012-4-29 20:15
现将热转印放上。是PDF的1:1,源文件怕有些朋打不开或不懂。

还是上源文把。那个PDF太靠边了!是AD还是PROTEL的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 20:47:34 | 显示全部楼层
非常感谢许老师,这么好的设计,又是开源,最近又有得玩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 20:47:37 | 显示全部楼层
许老师今天我按你方法调试,CBB630V274照片0.36R是这批电容有问题,我共有20个大括几种ESR都不同,没有调校前测:ESR有0.08、0.13、0.16、0.26、0.28、0.36的。然后用折机的有800V0.1uF 0.06R,有250V224 0.04R,还有拆机大的630V474 0.00 、 中630V474  0.01和昨天的630V274 0.02扁的,全部都是BBC。不知道那个准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 20:58:22 | 显示全部楼层
孤独的雨 发表于 2012-4-29 20:39
还是上源文把。那个PDF太靠边了!是AD还是PROTEL的

我喜欢这样,一张纸打几份节约纸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-29 21:16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-30 07:52 编辑
weisohu 发表于 2012-4-29 20:47
许老师今天我按你方法调试,CBB630V274照片0.36R是这批电容有问题,我共有20个大括几种ESR都不同,没有调校 ...


高压CBB的概念:
介质是聚丙烯材料,这种材料本身的Q值非常高(损耗角正切很小),做成电容之后,如果金属损耗可以忽略,Q值在3000以上。
1uF CBB,在10kHz频率下电抗是16欧,聚丙烯引入的ESR约为16/3000=5毫欧。
当频率升到72k,介质本身的Q值也不会变化太多,所以介质引入的ESR小于1毫欧了,可以忽略了。
因此,高频率下,损耗主要是金属引起的。所以,体积越大,金属越多,ESR越小。

铁脚的,体积不够大的,630V/0.47uF/CBB,约0.02欧,大体积的铜脚的,会小于0.01欧。

不少安规电容,ESR不一定很小。外面包装很大,内部电容体积不一定很大,耐压也不高,所以ESR不怎样。

我上面测试的CBB,ESR比较大一些,因为他是铁脚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-29 21:26:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-29 21:27 编辑

0.1uF的电容,在72kHz频率下,阻抗是22欧。ESR要想精确到0.01,意味着电桥的D值精度要达到0.01/22=0.00045才可以,考虑精度余量问题,D值得准确到0.0003才行。这种情况下,0.1%的精密电桥也不易把0.1uF电容ESR准确测定到0.01欧。
因此,DIY 的ESR表,不必把0.1uF电容的ESR精确测到0.01欧,比较难的。要超过0.1%电桥还是有难度的。我在校准时,只在0.2uF下校准到0.01欧以内误差,而在0.1uF处残留0.04欧误差。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 21:46:08 | 显示全部楼层
xjw01 发表于 2012-4-29 21:26
0.1uF的电容,在72kHz频率下,阻抗是22欧。ESR要想精确到0.01,意味着电桥的D值精度要达到0.01/22=0.00045才 ...

我个人感觉已很好了,做维修的只知电容有没有坏就可以了,不好意思许老师我是只想知道用那个电容做基准好调些。如果可以做到测1n就好了,因为电视机的行逆程电容比较难判断好坏,只能用代换法或拆下来用电容表测容量来判别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-29 21:51:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-4-29 21:54 编辑

你那几个0.47uF电容的ESR都测准了!

对于好的高压CBB 0.47uF,测到0.00是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-29 21:54:01 | 显示全部楼层
要做到1nF,电路要改动比较多,复杂化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-29 22:01:55 | 显示全部楼层
txhl 发表于 2012-4-29 20:47
非常感谢许老师,这么好的设计,又是开源,最近又有得玩了。

多谢夸奖。
我也是做着玩玩的。

我最初对STC在72kHz直接用端口进行同步检波的性能也有些怀疑,没想到实验结果让我惊呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-29 22:21:27 | 显示全部楼层
许老师真是好人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-5-2 08:53:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-5-2 09:13 编辑

ESR 1.2版
新增特性:
1、提高3kHz测电容的精度,由5%变为2%
2、提高0.2uF以下电容测量精度,由5%提升到1%,0.2uF至1uF保持不变,还是1%精度(或0.5%也行)。
3、提升0.2uF以下ESR精度,实现不用校准J1参数,也可精确到0.05欧以内,因此简化了校准步骤。原来的程序计算容量时,只采用级数展开式的第一项(线性项),造成误差,进而影响到了0.2uF以下电容的ESR计算。此版取展开式前两项计算容量,用迭代法计算三次方程,求出容量。

ESR.rar (138.89 KB, 下载次数: 807)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-29 02:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表