0.3%精度LCR数字电桥

q3889829 · 发表于 2012-3-13 20:20:49

lnc 发表于 2012-3-13 16:08
2.5国标线，50CM扣除本底电阻5MR左右

表壳在哪买的，我感觉这表壳好犯难啊，还有什么样尺寸比较好

q3889829 · 发表于 2012-3-13 20:26:35

徐老师啊，那个排针焊上笔夹不是也有接触电阻吗？？？？？？

xjw01 · 发表于 2012-3-13 20:46:42

keanu131 发表于 2012-3-13 15:32
用Q9插座，使用四线法，带屏蔽开尔文夹具
这个DIY的话，不知道是怎么个做法，哪位有资料吗？

这个不好DIY
买个现成的吧，一个不到10元。
连同线材、BNC插头，大约20元吧。一对约40元左右。

xjw01 · 发表于 2012-3-13 20:47:47

q3889829 发表于 2012-3-13 20:26
徐老师啊，那个排针焊上笔夹不是也有接触电阻吗？？？？？？

是的。
用四线法可以消除这类问题。

lnc · 发表于 2012-3-13 20:47:52

找来夹子，再上图

大眼晶 · 发表于 2012-3-13 20:49:09

本帖最后由大眼晶于 2012-3-13 20:51 编辑

用本机测一测香蕉头和插座的接触电阻是０.６到０.３毫欧之间变化，Q9头和插座的接触电阻３到２毫欧之间变化，香蕉头插座比Q9头插座好，许老师的数字电桥测低阻已经做到完美了，不过测高阻数字变化很大。
短路状态
短路.JPG

香蕉头和插座的接触电阻是０.６毫欧到０.３之间变化
香蕉座.JPG

Q9头和插座的接触电阻３毫欧到２之间变化

lnc · 发表于 2012-3-13 20:49:49

1KZ测试

xjw01 · 发表于 2012-3-13 20:51:22

lnc 发表于 2012-3-13 20:47
找来夹子，再上图

是的，你终于测准了。
这个测法就是“开尔文”四线法

xjw01 · 发表于 2012-3-13 20:53:42

lnc 发表于 2012-3-13 20:49
1KZ测试

误差了0.6mR左右，不要紧，已经很好了，已远离标称误差2mR了。

lnc · 发表于 2012-3-13 20:54:13

xjw01 发表于 2012-3-13 20:51
是的，你终于测准了。
这个测法就是“开尔文”四线法

你再看1KZ，有变化。

xjw01 · 发表于 2012-3-13 20:58:51

lnc 发表于 2012-3-13 20:54
你再看1KZ，有变化。

看了，很准了。只变0.6mR，这是表的误差。表有1mR的基本误差，所以标称为2mR误差

xjw01 · 发表于 2012-3-13 21:01:40

你的两次测量，电抗是这样换算的：
7.8k下面测得25.4mR，那么，1kHz下应测得25.4/7.8=3.26mR，你现在测得2.8mR，只误差0.5mR，又经很好了。当然，如果细调零点参数，还有可能更准一些。

lnc · 发表于 2012-3-13 21:11:18

电容有误差

xjw01 · 发表于 2012-3-13 21:16:30

是的，这就是你的电容的视值。比1kHz容量大很多的话，说明电容内部的金属导体电感比较大，引起电抗变小，电容视值变大，电容的高频响应能力降低了。

明天用开尔文专用夹，看看能不能短路归零，如果不能，还要进行短路清零操作。

我们现在用短线四线法，会得到良好精度，但使用不便。

lnc · 发表于 2012-3-13 21:23:27

好的，我再上一个1000UF电容看看

		自动登录	找回密码
密码			加入会员