坛友从不停留改写了单端甲类放大器的历史

从不停留

超级夜猫子 发表于 2025-3-5 15:53
层主的这段话有问题，整个输入功率是电源电压×末级静态电流，这里电压分了3部分，1.阴极电阻（如果有） ...

可以更加简单一点，只考虑末级。变压器效率假设100%，阴极没有电阻是固偏。

那么，按照曹老板一直牵挂的127ma的图来看：

1，末级总的输入功率，就是450X0.127ma。大概55W
2.  这个55W，一部分被屏耗发热消耗了，一部分是有用的功率，通过变压器转移到负载了。
3，所以，屏耗=55-24， 就是31W。

4，如果认为屏耗就是450x0.127=55W，然后像发现新大陆一样兴高采烈高呼超屏耗了。。那他根本没法解释负载的24从何如来。或者是他根本不懂物理学最基本的定律：能量守恒。

我说的那么明白了，还是搞不清楚的话，这个人就需要先学习一下基础物理知识，暂时别来讨论。

中山老曹

从总需要解释一下，300B的电流是如何从75mA跳到127mA的。

是滑动甲类还是你里面装上了人工智能。

滑动甲类确实是可以实现的。人工智能，那就是你牛。

中山老曹

坛友Longshort做的滑动甲类场管功放：

http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D2

中山老曹

看看滑动甲类是怎么控制的：

重感冒

ldscool 发表于 2025-3-5 21:14
负载线画成直线只是方便手算吧，实际根本不是啊

A类的理论不管是变压器还是电阻性负载都不会冲突，跟椭圆负载线什么事，椭圆负载线下半边线是感性负载的，上面那条是容性负载的，这样算的话感性那条输出功率比电阻的还低。而在中频时输出变压器根本就可视之为阻性负载。测试胆机失真时假负载不是电阻吗？如果这样都不等效于电阻，那么测试出来的结果还有何用？椭圆负载线是使用在严格的定性分析时用的，就如欧姆定律和全欧姆定律一样，全欧姆定律一般是不需要介入的，欧姆定律就够。如果你们的理论成立的话在电阻上一样可以提升到你们说的功率。还是这个图电源用862V 输出牛换成4k电阻就可以，忽略电阻静态消耗，一样可以得到正负半波的瞬时电流电压值，也即是瞬时功率。我可铁定的告诉你常规的标准300b线路绝无可能在负半波不削顶的情况下输出平均值24w rms，前面有分析过程，这里就不多说了，至于是别的混合线路我没见过电路图不好说

重感冒

现在是这图理论上行但是实际如何工作和搭建电路的，希望做过此图工作状态的机子的朋友现身说法。

p9151209

这个帖子学到好多知识。

重感冒

scoopydoo 发表于 2025-3-5 23:34
好不好听是主观的事情，确实没必要认真；能输出多大功率是客观的事情，对就是对、错就是错。

认同 对就是对错就是错，这里是技术论坛，并不是痰罐

从不停留

中山老曹 发表于 2025-3-6 07:45
从总需要解释一下，300B的电流是如何从75mA跳到127mA的。

是滑动甲类还是你里面装上了人工智能。

这个说出来了就等于公布电路图了。但我目前还是不愿意公布。见谅。


但毫无疑问就是，我实现的方式，完全不影响性能，失真甚至比甲类还小。

whmks

发一个能增大300B单端功率又不超屏耗的示意图，这图对懂行的来说一看就知其原理，不懂的想半天都不会明白，不作任何讨论和争论。

Kouzh

老曹，
       从总的功放是这样用的，听音时输出功率必须始终大于16瓦，当然两首曲子之间短时间低于16瓦问题不大。不要听古典，因为古典音乐动态比较大，都会有较长时间音量较小。像我这样习惯音量开到1瓦左右听音乐的根本没法用，习惯音量开到10瓦左右听音乐的也根本没法用，就是说习惯音量开到1瓦~10瓦的人都不能用丛总的功放。我估计习惯音量开到1瓦~10瓦的人占到90%以上了，这个老曹你认可吧？。只有哪些能够始终用16瓦以上的音量听音的人才能用从总的功放，还有多少人能用呢。
      不过再少人还是有人能用，对吧。

重感冒

一个缓冲级能形成我上图壳壳的图的工作模式？进入A2能增加功率 这里除菜鸟外那个不知？超不超屏耗那是静态工作点和动态负载线共同决定的，请问你这图的静态电流是多小？负载有是几K?

从不停留

Kouzh 发表于 2025-3-6 10:19
老曹，
       从总的功放是这样用的，听音时输出功率必须始终大于16瓦，当然两首曲子之间短时间低于16瓦 ...

对，你说的很正确，我其实在音箱前接了个大功率可调电阻，就靠这个可调电阻来调节音量，以便可以听1W的功率。

中山老曹

Kouzh 发表于 2025-3-6 10:19
老曹，
       从总的功放是这样用的，听音时输出功率必须始终大于16瓦，当然两首曲子之间短时间低于16瓦 ...

哈，有趣。

我们设计胆机，可以高压，但是屏耗不能超，电流不能超。屏耗超了会红屏，温度高影响结构。电流超了，阴极寿命短。

以前曙光的205，50管是短命的例子，基本半年就完蛋了，灯丝温度高，电子蒸发的快。

jupeter

作为甲类单端，我们关心屏耗时，是指的静态屏耗，就是没声音的时候，屏耗是多少，超没超300B的40W屏耗。超了就是“作弊”，没必要争论，爱出多少功率出多少。不超40W屏耗，出那么多功率，那就是曹总说的，出意外了，超纲了，诺贝尔级别的大事儿。
至于从总说的计算屏耗的方式，是动态屏耗的计算，这个不能拿来考核静态屏耗。一般管子的动态屏耗，当然可以瞬间超过其额定值，只要平均屏耗不超就行。但是如果静态屏耗已经打满，动态时再超屏耗，那管子就一定超屏耗，一般情形下是不被认可的。
推挽电路，正因为静态时不超屏耗，动态时才能瞬间超屏耗，这样平均屏耗没超，才能出大功率！