坛友从不停留改写了单端甲类放大器的历史

从不停留

重感冒 发表于 2025-3-5 09:38
我只想知道静态电流80ma左右的a类，如何能输出-127ma，把这说清就能有很清楚的结果。这个模拟也好用示波器 ...

这个帖子讨论的内容不太适合你，难道你看了我刚才发的那个REW扫的功率vs 失真曲线，你还好意思讨论？ 从总觉得你还是回去听你的4%失真的机器吧。

一个傻子

郭鱼 发表于 2025-3-5 09:49
量子纠缠造成的！

老郭一个坏淫！！！



量子力学都出来，

您是不是哪一个黑洞里跑出来的呀？？？？

中山老曹

34瓦屏耗做出24瓦的单端甲类，已经不是地球的科技了。

重感冒

从不停留 发表于 2025-3-5 09:52
这个帖子讨论的内容不太适合你，难道你看了我刚才发的那个REW扫的功率vs 失真曲线，你还好意思讨论？ 从 ...

哈哈 你这人啊 ，我身为你的老乡也感觉面子上有点发烫了 也服了你能坚持得住这么多个论坛的声讨。屁服屁服啊！

郭鱼

一个傻子 发表于 2025-3-5 09:53
老郭一个坏淫！！！

一切皆有可能！中微子都捕捉到了！

重感冒

从不停留 发表于 2025-3-5 09:52
这个帖子讨论的内容不太适合你，难道你看了我刚才发的那个REW扫的功率vs 失真曲线，你还好意思讨论？ 从 ...

我只想知道静态电流80ma左右的a类，如何能输出-127ma，把这说清就能有很清楚的结果。这个模拟也好用示波器观测也行，必定会在零屏流处截止，我不知这个多出的-47ma是存在于那个维度。第五维还是第六维 这是最基本的单端基础理论，理论屏流可以通过一些手段让其提升到更高，但负幅值，有多小可以利用的区域完全看静态屏流，要输出-127ma，静态屏流就得是127ma。这是最基本的原则。这是音频放大器，不是斩波器，要求正负振幅有对等的输出能力时的功率才是实际有用功率。不要偷梁换柱。你的那些图要作弊也挺容易的，先回答我上面这个问题再说吧。

郭鱼

重感冒 发表于 2025-3-5 10:03
我只想知道静态电流80ma左右的a类，如何能输出-127ma，把这说清就能有很清楚的结果。这个模拟也好用示波 ...

重感兄，院版的6P1推挽我都敢上410V，只要胆子大，艺高不高无所谓！

重感冒

郭鱼 发表于 2025-3-5 10:09
重感兄，院版的6P1推挽我都敢上410V，只要胆子大，艺高不高无所谓！

这是在讨论单端a类，跟推挽半毛钱关系都没有，注意审题。

MF35_

都不用想不用算，道理非常简单，正弦波输出的前提下，甲类效率50%上限是铁律，如果效率超过这个值，只有一种可能，输出不是正弦波了，输出向方波趋近，效率自然就上去了，但问题是，音频放大器输出都不是正弦波了，还讨论个der

whmks

从不停留 发表于 2025-3-5 09:28
哈哈，老曹开贴声讨我了。

先让子弹飞一下。

      因你电路没贴全，所以会有怀疑，但我相信。
      猜想是加了一级跟随电路，直流电流是跟随交流电流，所以静态时电流不大，等超功率时直流电流会随着增大，而屏耗在静态时没超，高功率动态时也不会超，因要扣除输出功率，其余的才是屏耗，很多坛友就在这个问题上没搞明。

yujunhao

重感冒 发表于 2025-3-5 10:03
我只想知道静态电流80ma左右的a类，如何能输出-127ma，把这说清就能有很清楚的结果。这个模拟也好用示波 ...

请问老师300b阴极电流可以达到80ma对管子有没有影响？我高压450v电流75ma，我怕管子有影响把电压降到了430v，我一般电流是70ma

中山老曹

whmks 发表于 2025-3-5 10:12
因你电路没贴全，所以会有怀疑，但我相信。
      猜想是加了一级跟随电路，直流电流是跟随交流电 ...

你说的是动态甲类。交流不能改变工作点，必须要直流。

从总是做HIFI的，怎么能用瞬态失真那么大的动态甲类？

郭鱼

重感冒 发表于 2025-3-5 10:11
这是在讨论单端a类，跟推挽半毛钱关系都没有，注意审题。

单端我也敢超，只要不在乎管子！

重感冒

yujunhao 发表于 2025-3-5 10:12
请问老师300b阴极电流可以达到80ma对管子有没有影响？我高压450v电流75ma，我怕管子有影响把电压降到了 ...

静态电压X静态电流就是管静态屏耗，静态屏耗一般都是用最大屏耗的75%作为通用值。在这75-80%都是安全的，再上也不会马上挂，只是寿命会缩短。

whmks

中山老曹 发表于 2025-3-5 10:15
你说的是动态甲类。交流不能改变工作点，必须要直流。

从总是做HIFI的，怎么能用瞬态失真那么大的动态 ...

没什么好讨论的，等他贴出电路图就会明白，因有人实做过。