坛友从不停留改写了单端甲类放大器的历史

从不停留

中山老曹 发表于 2025-3-5 10:15
你说的是动态甲类。交流不能改变工作点，必须要直流。

从总是做HIFI的，怎么能用瞬态失真那么大的动态 ...

我前面不是贴了rew扫的功率 vs THD， 并且这并没环路反馈，我相信这个论坛没有一台300B能达到这个指标。并且不谦虚的说，这机器在20W的失真，就是这里大部分300B机器1W的失真。

你如果怀疑REW，我也有我最早期的7722一个点一个点测的。贴在隔壁被封了的那个帖子里。

所以，请不要再说什么方波，乙类等的了。不存在的。

从不停留

whmks 发表于 2025-3-5 10:12
因你电路没贴全，所以会有怀疑，但我相信。
      猜想是加了一级跟随电路，直流电流是跟随交流电 ...

终于来了个会算屏耗的兄弟，握手。

从不停留

重感冒 发表于 2025-3-5 10:03
我只想知道静态电流80ma左右的a类，如何能输出-127ma，把这说清就能有很清楚的结果。这个模拟也好用示 ...

不要看那个负号，就是127ma就行了。

yujunhao

郭鱼 发表于 2025-3-5 10:16
单端我也敢超，只要不在乎管子！

300b的管子有点贵还是有点心疼的，象我早上起来就开到晚上能用多久？

重感冒

从不停留 发表于 2025-3-5 10:25
不要看那个负号，就是127ma就行了。

你真会扯蛋哈，难道正弦波就只有正半波不成。我不用看你的这图那图的，就一样东西，静态屏流多小，负输出幅值的屏流就不能超出静态屏流的绝对值。这也是铁律。

中山老曹

whmks 发表于 2025-3-5 10:19
没什么好讨论的，等他贴出电路图就会明白，因有人实做过。

老兄你做机器的认真态度，我还是佩服的。

电源你会做，我借300B管和输出牛给你，你来试试？

whmks

从不停留 发表于 2025-3-5 10:24
终于来了个会算屏耗的兄弟，握手。

本来不想回帖，但看到有好的思路又被人怀疑就回了一帖。最好能贴出全图就能迎刃而解。

郭鱼

yujunhao 发表于 2025-3-5 10:26
300b的管子有点贵还是有点心疼的，象我早上起来就开到晚上能用多久？

这就是量子纠缠！ 不心疼管的情况下，使劲整都可以！

从不停留

重感冒 发表于 2025-3-5 10:28
你真会扯蛋哈，难道正弦波就只有正半波不成。

那咱们认知讨论一下，先批开这个127ma。我们先来看老曹眼里纯甲类的300B。

假设一台最古典的300B，静态屏压350V，屏流80ma，这是是零功率输出。然后你慢慢增加信号，最终输出最大8W的功率。

请问，当输出8W时，这个原来的屏流80ma，有变化不，如果有，是怎么变化？

whmks

中山老曹 发表于 2025-3-5 10:28
老兄你做机器的认真态度，我还是佩服的。

电源你会做，我借300B管和输出牛给你，你来试试？

谢谢版主！管子和牛我都有，并有改造的想法。

中山老曹

whmks 发表于 2025-3-5 10:35
谢谢版主！管子和牛我都有，并有改造的想法。

不用300B，你就用其他的三极管，实现效率超过50%就可以了。这个简单吧。

juanlin

郭鱼 发表于 2025-3-5 10:32
这就是量子纠缠！ 不心疼管的情况下，使劲整都可以！

郭总，看热闹不嫌事大
我支持争论，事情会越辩越明

重感冒

从不停留 发表于 2025-3-5 10:35
那咱们认知讨论一下，先批开这个127ma。我们先来看老曹眼里纯甲类的300B。

假设一台最古典的300B，静 ...

你在跟我玩数学题吗？理想状态，正屏流可以上升到160ma，负屏流可跌到0ma 动态屏流变幅+-80ma max 。这是一个完整的正弦波的一周的峰值输出点。能问这问题的我怀疑你正弦交流电概念都没搞懂。再补充一下，假设越过0栅电位推动级有足够的电流输出能力，正半周屏流可以继续上升得到更大的正半周输出幅值，也即正半周功率在涨，这就是所谓的A2状态这没错，但A2不能只顾正半周而不顾负半周。负半周继续增加推动电压时，由于屏流不能再负，屏流负半波进入削顶状态，输入越大负半周屏流削顶得越厉害。这是静态屏流决定的，无人能改变此物理规则。

whmks

中山老曹 发表于 2025-3-5 10:39
不用300B，你就用其他的三极管，实现效率超过50%就可以了。这个简单吧。

效率当然不能变，但电流是跟随的。我还有更简单想法提高功率。

重感冒

MF35_ 发表于 2025-3-5 10:12
都不用想不用算，道理非常简单，正弦波输出的前提下，甲类效率50%上限是铁律，如果效率超过这个值，只有一 ...

讨论个der 你也挺会搞笑的