坛友从不停留改写了单端甲类放大器的历史

ldscool

哦，对了，仪器也有高低之分，降低要求 AP ats2之前的就算了,无谓浪费彼此时间

从不停留

壳壳 发表于 2025-3-6 18:17
我是吃瓜群众，老曹版开这一质疑帖，我一小白本想借机学习吃个馒头，但是大家论到了146楼，从技术论证的角 ...

可惜我不在国内。等我回来吧，约个地方，我带上机器，随便你测，也随便你打开盖子看看是什么结构。这机器就算驱动传统认为很难推的音箱，也没多大问题，毕竟功率在那里放着。

我记得隔壁那个被封了的帖子我发过PCB和整个机器的内部图。

不过，我回去就要迭代了，PCB啥的都设计好了，直接替换掉原来的板就行了。性能和功率都会更好，只是必须做出来才知道听感会不会也更好。

还有输出80W的300B推挽也要做（5K牛，同样的450V屏压，75ma屏流），板子全部设计好，全贴片，all in one， 只要连接变压器就行了。性能非常强劲，可能也是论坛第一台。这个可以认为是我的2A3推挽的进化，电路结构一样，根据更高的电源电压和针对300B需要更高的推动电压做了调整。

中山老曹

ldscool 发表于 2025-3-6 21:50
哦，对了，仪器也有高低之分，降低要求 AP ats2之前的就算了,无谓浪费彼此时间

哦，为什么你用REW测试？不用ATS2？

ldscool

因为ATS2弱爆了

中山老曹

ldscool 发表于 2025-3-6 22:01
因为ATS2弱爆了

恩，REW比AP强多了。
奇怪的知识又增加了。

ldscool

不能这么说，只能是有限的条件里，确实ATS-2的性能太弱了

ldscool

另外，提醒一下曹版，REW只是个软件而已，性能是由硬件决定的

中山老曹

ldscool 发表于 2025-3-6 22:08
另外，提醒一下曹版，REW只是个软件而已，性能是由硬件决定的

恩，你的硬件比ATS2强？牛！

专业仪器，比不过你的声卡。

ldscool

中山老曹 发表于 2025-3-6 22:11
恩，你的硬件比ATS2强？牛！

专业仪器，比不过你的声卡。

曹版，这是事实，我没说我的是声卡

中山老曹

ldscool 发表于 2025-3-6 22:12
曹版，这是事实，我没说我的是声卡

恩，请问你测试300B的时候，用的是什么硬件？那肯定比ATS2更好的？

ldscool

中山老曹 发表于 2025-3-6 22:18
恩，请问你测试300B的时候，用的是什么硬件？那肯定比ATS2更好的？

ATS-2自环没记错THD+N20K带宽应该是AP入门级别的，大概就是-101到-103D吧，大不了再加1.5到2uv底噪，这个您估计自己都能查到，我日常用的仪器20K带宽起码都是thd+n -107到-114Ddb的

从不停留

看上面的对话，我终于明白了曹老板的问题： 沉浸在过去陈旧的知识里不可自拔。 拒绝了解和接受任何新的信息和知识。

也许这就是绝大部分玩胆的人标准行为。跟过往的辉煌有关，也跟年龄有关。

ldscool

中山老曹 发表于 2025-3-6 22:18
恩，请问你测试300B的时候，用的是什么硬件？那肯定比ATS2更好的？

不说别的，7722单从模拟性能上是不是比ATS2强嘛 ，曹版

丢丢

从不停留 发表于 2025-3-6 22:37
看上面的对话，我终于明白了曹老板的问题： 沉浸在过去陈旧的知识里不可自拔。 拒绝了解和接受任何新的信息 ...

人身攻击不可取，老曹是少见的具有创新精神的商家和玩家，大家有目共睹。绝大多数玩胆的也没那么不堪，闻道有先后，术业有专攻，讨论个技术问题，没必要这么居高临下咄咄逼人。

从不停留

丢丢 发表于 2025-3-6 23:16
人身攻击不可取，老曹是少见的具有创新精神的商家和玩家，大家有目共睹。绝大多数玩胆的也没那么不堪，闻 ...

这叫人身攻击？是否你对这个词有什么误解？ 但如果你自动把自己代入角色，我这话令你不爽了，那就真对不起了。

并且，你的这个帖子也正好说明你才是”居高临下咄咄逼人“。