矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 中山老曹

坛友从不停留改写了单端甲类放大器的历史

  [复制链接]
     
发表于 2025-3-19 00:28:59 | 显示全部楼层
依然一声叹息,在陷进自己的设置的高墙里,确实就会思维固化。

也不想想,如果仅仅是改一下偏置,我需要用到那么复杂的电路,还有个芯片吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-19 00:30:11 | 显示全部楼层

生命在于折腾。折腾可能会失败,但不折腾,则永远是死水一潭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-19 04:13:42 | 显示全部楼层
不用叹息。用复杂电路和芯片表明你高深莫测嘛。

很简单,不用绕弯子,把工作参数及输出功率计算依据放出来不就一目了然了吗?

单端电路基本不存在所谓甲乙类(A/B)放大,不然不是输出功率很小,就是失真极大,说是效率高,其实没有实用价值。所以 折腾大师 们的深偏,浅偏都不能在单端电路中实现,更别说提高输出功率了。所谓乙类,甲乙类,实用中仅存于推挽电路。

折腾,不代表可以无视电路基础理论,否则就是瞎折腾,害己害人。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-19 04:33:06 | 显示全部楼层
whmks 发表于 2025-3-18 17:02
到目前为止对“纯甲类”的效率没一个人说对,用50%以下的人多,因目前大部分甲类机是“偏甲类”(不 ...

请 whmks 朋友分清 效率与功率的定义, 不要搞混淆了。

效率是在特定工作条件,特定输出功率的情况下得出的。所以,效率高不代表输出功率大,不能解释任何人可以用普通300B 做出20W以上的单端电路。

据说,您做出了24W功率的,我不要求你电路,技巧,实现方法,但请给出工作参数,例如静态下屏压,屏流,还有输出功率是怎么计算出来的。敬请不要单发所谓测量数据的截图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-19 08:32:51 | 显示全部楼层
如果放开不管正弦波上下对称幅度的问题来定功率的话,世上的推挽机就只能有A类推挽和b类推挽了,因为ab类推挽的b推挽段都因为这样的定义而变成A类推挽了,看得懂这图的都应该知道我在说什么 0a6d40871a9ae667f58d19a16b80627.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-20 23:31:38 来自手机 | 显示全部楼层
从总攻破了世界性难题,国外那么多名机做不到,国内那么多厂机做不到,从总做到了,应该给他颁一个奥斯卡影帝奖
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-21 11:14:52 | 显示全部楼层
Radioamateur 发表于 2025-3-18 13:45
理论上就是50% 但要注意 功放已经是大信号了 有个定义1dB 与3dB 压缩点 的 让他用示波器看一下是不是正弦波 ...



是的,理论50%,而且这个50%的前提是放大管是理想器件,实际中,信号不可能摆动到截至线或者饱和线,为了失真度都会留有比较大的余量,尤其是电子管截至线附近,曲线会变得越来越密集,失真会急剧增大,在最大不失真功率下能达到30%就不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-22 12:53:58 | 显示全部楼层
MF35_ 发表于 2025-3-21 11:14
是的,理论50%,而且这个50%的前提是放大管是理想器件,实际中,信号不可能摆动到截至线或者饱和线, ...

是 有一个所谓预失真技术 就是尖一点的正弦波 拉大1dB 3dB 的工作点
音频功放没有好好的做过 但是射频的功放做过很多 甲类的效率也就是30%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-22 13:42:55 | 显示全部楼层
单端电路的工作状态------只能是甲类!当然,还有一种特定的工作状态,就是从总这种。

电子管的栅极偏置电压设置在线性放大区域,使其在整个信号周期内(正负半周)持续导通,这就是甲类(Class A)的定义。效率低,这是世界共识,理论上最大效率约25% 。

现在来说甲类的另一种特定的工作状态,那就是比较有争议性的做法,单端实现甲乙类(Class AB).

怎么实现?那就是设计通过“动态偏置”或者“反馈调整”接近此状态,使偏置介于甲类与乙类之间,电子管在大信号时接近乙类,小信号时仍保持甲类导通。也是大家常说的“滑动甲类”,这种做法需要设计特定偏置电路。

话说回来,传统的单端电路难以严格实现甲乙类(Class AB)的,只能是推挽结构交替导通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-22 13:53:06 | 显示全部楼层
单端虽然在理论上能实现甲乙类,需要设计特定偏置电路。但受单端结构限制,在实际应用中几乎不使用。它的缺点非常明显:信号不完整,失真过大。而且,甲乙类的工作效率理论值是35-50%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-22 19:25:07 | 显示全部楼层
完成了从总设计的2A3推挽机,今天卖胆机的朋友拿去听,打电话说不错,通杀他店里现有的胆机。朋友是做国产胆机代理的。可惜的是他测试后说不到40W,大概30W多。图片是我刚做好时在试听。谢谢从总设计的电路!
11.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-23 00:29:25 | 显示全部楼层
cnn829 发表于 2025-3-22 19:25
完成了从总设计的2A3推挽机,今天卖胆机的朋友拿去听,打电话说不错,通杀他店里现有的胆机。朋友是做国产 ...

不到40W的原因可能有这几个:

1,失真多少为标准,我是按照刚好不削波,4%失真下测的,如果标准提高。那就就没40W了

2,末级管的配对,配对越好,功率越大,配对不好的时候,打的折扣越多。

3,输出牛的效率,铜阻,都有一定的关系。


不过,就算30多W,也是2A3推挽的独一份了。更何况,这机器我最引以为豪的还是性能。在全平衡架构下,调整得到,能同时得到极高的性能和极好的听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-23 11:33:53 | 显示全部楼层
关键词:极高的性能和极好的听感!
谢谢从总设计的电路和制做中的指导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-23 12:49:51 | 显示全部楼层
cnn829 发表于 2025-3-22 19:25
完成了从总设计的2A3推挽机,今天卖胆机的朋友拿去听,打电话说不错,通杀他店里现有的胆机。朋友是做国产 ...

四个大管子是否一样 是甲类 还是推挽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-25 13:42:26 | 显示全部楼层
cnn829 发表于 2025-3-23 11:33
关键词:极高的性能和极好的听感!
谢谢从总设计的电路和制做中的指导。

不就是一个经典的推挽电路 输出牛的好坏就影响低频段 这种电路比比皆是 有什么好吹的 二个管子参数有些差别 调节栅极电压使得二管电流一致 栅极输入处电阻分压使得输出波形一致 当然找的到配对的就省事的多 那天到老房子把sharp的老功放 测一下失真度就清楚了
时间太长了 忘记了 所谓高保真 失真度是多少就可以了
半导体时代 爱立信有过super linear模块 但是好像是射频的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 16:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表