矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: scu319hy

DIY简易LCR终于算是能用了,真不容易啊

  [复制链接]
     
发表于 2024-8-27 10:30:41 | 显示全部楼层
这个干簧管用信号继电器替代按理说也行,就是不知道那个型号更接近干簧管
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-27 14:04:05 | 显示全部楼层
aygcmy 发表于 2024-8-27 10:30
这个干簧管用信号继电器替代按理说也行,就是不知道那个型号更接近干簧管

一般继电器参数很少公布触点的分布电容,而干簧管触点寄生电容通常只有1pf
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-28 12:06:10 | 显示全部楼层
买个也没多少钱,花精力太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-29 14:15:08 | 显示全部楼层
aygcmy 发表于 2024-8-27 10:30
这个干簧管用信号继电器替代按理说也行,就是不知道那个型号更接近干簧管

当然是越小型的越好。
我原本是考虑过用G6K2F的,但板子上放不下
由于继电器的功耗要大一些,用磁保持的G6KU更好
但它太贵,而且需要用H桥驱动...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-29 14:36:59 | 显示全部楼层
jimtien 发表于 2024-8-27 14:04
一般继电器参数很少公布触点的分布电容,而干簧管触点寄生电容通常只有1pf

干簧管的分布参数低是占了个头小的优势。
它的另一个优势是寿命长,据说干簧管的开关寿命是千万次级,比继电器高不少。

令我比较疑惑的一个问题是:
一个高端的模拟开关要卖几十块,但参数还是比不过机械开关
近十多年来MEMS发展迅猛,很多传感器都被做成了白菜价
为啥不用微机械来做开关?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-29 14:38:35 | 显示全部楼层
没事看看 发表于 2024-8-28 12:06
买个也没多少钱,花精力太多

不想花精力,自然是买现成的好
自己做要多花不少钱,从设计到实验,到最终成品,至少要多花十倍以上的钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-29 15:19:19 | 显示全部楼层
scu319hy 发表于 2024-8-29 14:38
不想花精力,自然是买现成的好
自己做要多花不少钱,从设计到实验,到最终成品,至少要多花十倍以上的钱

确实是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-29 17:25:50 | 显示全部楼层
好帖,多谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-29 18:30:42 | 显示全部楼层
scu319hy 发表于 2024-8-29 14:38
不想花精力,自然是买现成的好
自己做要多花不少钱,从设计到实验,到最终成品,至少要多花十倍以上的钱

是的主要还花不少精力
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-29 19:23:57 | 显示全部楼层
没事看看 发表于 2024-8-29 18:30
是的主要还花不少精力


有的时候,花点精力还是值得的

比如,我之前做了个高频烙铁控制板
几个月用下来后,现在再也不想用回原来的高频焊台了
倒不是我做的控制板有多高大上
只不过就是加热速度快一点,开机不用等待
温度控制准确,烙铁头不容易氧化
实时温度显示及时,方便观察烙铁头的真实温度
有多档温度切换,调整温度方便
支持自动休眠,可以长时间不关机,用的时候能1秒唤醒
基本上只是解决了自己使用过程中的小问题
但用起来的确要舒心得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-29 19:55:46 | 显示全部楼层
scu319hy 发表于 2024-8-29 14:36
干簧管的分布参数低是占了个头小的优势。
它的另一个优势是寿命长,据说干簧管的开关寿命是千万次级,比 ...

https://www.analog.com/cn/signal ... tch-technology.html
只是价格嘛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-29 21:23:42 | 显示全部楼层
李斵冰 发表于 2024-8-29 19:55
https://www.analog.com/cn/signals/thought-leadership/fundamentals-adi-revolutionary-mems-switch-te ...

原来是我孤陋寡闻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-29 23:06:29 | 显示全部楼层
scu319hy 发表于 2024-8-29 19:23
有的时候,花点精力还是值得的

比如,我之前做了个高频烙铁控制板

白光937其实很好用了,自己折腾有乐趣也累
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-30 12:19:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 scu319hy 于 2024-8-30 12:23 编辑

在立创上买了些高精度的电阻来验证LCR的极限精度,整体看上去还行。

50Ω, 0.05%, 10ppm。误差<0.02%,达标
1724989078407.jpg

300Ω, 0.02%, 10ppm。误差0.03%,超标
1724989078391.jpg

2kΩ, 0.02%, 10ppm。误差0.02%,勉强达标
1724989078397.jpg

15kΩ, 0.1%, 25ppm。误差0.007%,达标
1724989078402.jpg

20kΩ, 0.02%, 10ppm。误差0.025%,超标
1724989078412.jpg

7.5kΩ, 0.1%, 25ppm。误差0.027%,达标
1724989078416.jpg

4.7kΩ, 0.02%, 10ppm。误差0.043%,超标
1724989078420.jpg

4.99kΩ, 0.02%, 10ppm。误差0.04%,超标
1724989078425.jpg

200kΩ, 0.02%, 10ppm。误差0.02%,勉强达标
1724989078429.jpg

从上面数据可以看出,DUT和参考电阻相差越大,误差就越大
当DUT是参考电阻的一半左右时,误差达到最大
(逻辑上本不应该是这样,估计是电路设计的问题导致的)

当DUT和参考电阻的比值在0.7~2之间时,精度可以勉强达到0.02%
当DUT和参考电阻比较接近时,精度最高,优于0.01%
据此估计,在0.5Ω~2MΩ范围内,整体的精度可以达到0.05%
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-31 09:34:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 aygcmy 于 2024-8-31 09:41 编辑

G6K2F看了一下尺寸已经很小了,就是价格贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 06:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表