关于推挽牛的请教帖

老胆LAODAN

zhke 发表于 2024-2-21 16:48
实际上为了玩知道和不知道都一样。而且随着业余的业余水平越来越高做出来的东西都是一地鸡毛了。对经典教 ...

哈哈！大专家正事都忙不过来，那有闲工夫来“论坛”瞎白话，我们还是自嗨自乐吧！

zhke

老胆LAODAN 发表于 2024-2-21 17:34
哈哈！大专家正事都忙不过来，那有闲工夫来“论坛”瞎白话，我们还是自嗨自乐吧！

哈哈哈～一起嗨起来吧！

重感冒

大舌头2021 发表于 2024-2-21 10:42
一个1kΩ的电阻作为负载接在哪里都是1kΩ，跟前面电路无关。
输出变压器通常这样表达它的阻抗10k:8，没有 ...

你说得没错，这是纯电阻负载的情况，是对的，但问题是变压器不是纯粹的电阻，有绕组间的互感互相牵扯，相互间都是可以发生能量牵扯关系的。

老胆LAODAN

各行各业的大专家必有秘笈！

老胆LAODAN

秘笈是很值钱的东西，秘而不宣，不会轻易示人的！

zhke

老胆LAODAN 发表于 2024-2-21 17:47
秘笈是很值钱的东西，秘而不宣，不会轻易示人的！

所以咱这用嘴ga（ga。俚语。胡扯之意）就不奇怪了。

老胆LAODAN

例如顶级的电子管输出牛，它的设计数据和制造工艺是不会公开的！

zhke

老胆LAODAN 发表于 2024-2-21 17:55
例如顶级的电子管输出牛，它的设计数据和制造工艺是不会公开的！

记得早几年就有大佬拆解高端的牛一看，瞪出业余的炯目不屑的进行了仿制，结果……就没有结果了……

老胆LAODAN

空炮放完，撤退！

大舌头2021

重感冒 发表于 2024-2-21 17:37
你说得没错，这是纯电阻负载的情况，是对的，但问题是变压器不是纯粹的电阻，有绕组间的互感互相牵扯，相 ...

是的，您说的不错，变压器确实存在这样的特性，但这些特性并不会因为外电路状态的改变而改变。就推挽变压器而言，它的PP阻抗和单臂阻抗并不会因为信号源是甲类或乙类发生变化。

重感冒

大舌头2021 发表于 2024-2-21 19:06
是的，您说的不错，变压器确实存在这样的特性，但这些特性并不会因为外电路状态的改变而改变。就推挽变压 ...

你把这些大佬们苦心写出的解释置若罔闻。都不认真看。我 小鬼头 jupeter 丢丢 牛哥，壳壳 等，都得出和你不一样的结论，难道不值得深思一下吗。尤其是jupeter此贴前面写得已经是最直白不过了。回头认真看看吧。六楼

zhke

咱也用嘴ga一回～就推挽变压器而言，它的标称阻抗（PP阻抗）和四分之一标称阻抗的合成负载阻抗并不会因为信号源是甲类或乙类发生改变而变化！！！快跑啊～～～

大舌头2021

重感冒 发表于 2024-2-21 19:31
你把这些大佬们苦心写出的解释置若罔闻。都不认真看。我 小鬼头 jupeter 丢丢 牛哥，壳壳 等，都得出和 ...

引用J版的“P-P的阻抗=10K的牛，是根据匝数比，由次级的喇叭阻抗映射到初级的PP端的阻抗值。同时，映射到PB端的阻抗就是2.5K。”
这里可没讲到跟甲类，乙类的关系呀。

重感冒

自己去研究吧。该说的前面都说过，天天重复没意思。P-P的阻抗=10K的牛，是根据匝数比，由次级的喇叭阻抗映射到初级的PP端的阻抗值。同时，映射到PB端的阻抗就是2.5K。”这话没有问题，但b类推挽任何时刻只有一臂在工作 那么该算p-p阻抗还是PB阻抗呢。这么显浅的问题还用争吗？220v算一个灯泡的功率不是220/R*220吗？难道是440/2R*440么。同时jupeter六楼第一点也有这么一句话：1、乙类推挽时，两个管子交替工作，每个管子只负责一臂的推动，它的负载就是2.5K。看文章不要断章取义，得看完。

jupeter

大舌头2021 发表于 2024-2-21 20:04
引用J版的“P-P的阻抗=10K的牛，是根据匝数比，由次级的喇叭阻抗映射到初级的PP端的阻抗值。同时，映射 ...

你说的没错，不论什么类，PB的阻抗确实没变，所谓标称的PP阻抗，只是在制作和销售时才被提起，在实际应用时，还是被除以4，得到单臂的阻抗。电子管工作时只跟这个臂连接，通过电流产生的磁通，跟另一臂产生的磁通共同合成叠加，对次级负载进行推动。