矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: whmks

关于推挽牛的请教帖

[复制链接]
     
发表于 2024-2-21 08:41:11 来自手机 | 显示全部楼层
感觉有些许歪嘴和尚吟诵经典之嫌~
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 08:46:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 08:52:55 来自手机 | 显示全部楼层
小小超人胆 发表于 2024-2-21 08:46
能搞懂最好,搞不懂照样能做推挽机,就算你搞的懂,就一定就能做出一台性能优良的推挽,  牵涉的东西 ...

对!搞不懂咱可胡乱的攒机呀!但可千万别胡乱的解释呀。那样可就不妥了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 09:27:12 | 显示全部楼层
雪林 发表于 2024-2-21 02:16
越看越晕,老菜鸟一个没资格参与讨论,但还是想请教一个问题,望赐教,先谢谢了。
举例,一个10K比8欧10W ...

是相同的。做为负载,自身的功率只跟电压电流有关,跟信号源的状态无关。例如家里的灯泡,只跟施加的220V有关,跟供电端并网了几个发电厂,各个厂开了几个机组无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 09:30:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 重感冒 于 2024-2-21 09:31 编辑

其实讨论了那么多天,坛友们,多角度多维度地重复说了那么多次,真正有心的人细心回看一下整合一下往日的内容。基本不可能整不明白的,不能明白的原因,主要是心理抗拒,面子工程。为什么就不可以放下执念,先按别人的思路去走一趟,然后再来对比自己所以为的思路互相验证,其实很快能找到答案的。但如果基础的单端A类都没搞懂的话,那就先搞懂再来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 09:50:56 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2024-2-21 07:59
老大给来个理科生研究文学吧。

理科生研究文学举例:
文科生吟诗曰:一轮明月照姑苏。
理科生评判说:错,此句不严谨,月亮怎么能只照姑苏一地呢?应改为“一轮明月照姑苏等处”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 09:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
用物理研究文学同样可乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:05:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhke 于 2024-2-21 10:07 编辑
老胆LAODAN 发表于 2024-2-21 09:50
理科生研究文学举例:
文科生吟诗曰:一轮明月照姑苏。
理科生评判说:错,此句不严谨,月亮怎么能只照 ...


姑苏独轮一月明!文科生绝句!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:24:15 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2024-2-21 10:05
姑苏独轮一月明!文科生绝句!

有歌唱曰:天上一个月亮,水中一个月亮,……………
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:25:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 MF35_ 于 2024-2-21 10:32 编辑

唉,有一点我特别同意Jupiter老师,就是论坛真不是个科普的地方,因为哪怕自己明白了,讲出来又是另一回事了,别人听到耳朵里,又是另二回事了,客观事物就在那里,可能每个人的理解角度和方式都不同,哪怕是两个理解了同一事物的人,也会存在分歧

我的观点是,负载线是负载线,负载阻抗是负载阻抗,负载线只是电压和电流的瞬态关系,负载阻抗是交流信号和能量的关系

还是举个经典的例子,两个人拉锯,假设锯来回移动幅度是固定的,那么考虑三种情况
1.每个人只推不拉,或每个人只拉不推
2.每个人又拉又推,推拉用力相同
3.每个人又拉又推,推拉用力不同

那么请问,每个人的负担是不是相同的?

在锯移动的幅度相同的前提下,那么锯本身带来的总负担是不是不变?那么每个人负担如果相同,是不是每个人的负担固定是总负担的一半?那么1等于乙类,2等于甲类,3等于甲乙类,为什么负载线不一样?原因就在于123中每个人瞬时的出力和锯的位移之间的关系不同,这个关系就是负载线,而每个人承受的总负担就是负载阻抗,前者不同,后者相同

所以我才发帖子费劲巴力的阐述很多人都不认同的每臂交流等效阻抗。因为所谓的“不工作的那半个周期等于不存在”就是一个伪命题,很容易误导人,因为我们讨论的是周期信号,周期信号的讨论必须放在整个周期,这句话等于把一个周期信号只拿出其中一半来讨论,这显然是不对的。一天工作8小时,你把一天的工作放到8小时来做,和放到4小时做完然后休息4小时,两者对于这一天的工作量来说是等同的,不同的只是你做工作时的劳累程度。

所以我说,负载线是负载线,它只是电压和电流的瞬时关系,交流负载是交流负载,它是交流信号作用的实体,所谓的“两个半波合成一个半波”也只是一种外行理解,交流信号从来没有半波之说,它必然是完整的正弦或余弦,如果不是,则必然可以分解为正弦和余弦,因此任何周期信号中的交流成分必然是完整的,这不是我说的,这是死了已经几百年的傅里叶说的,如果你不同意,就让傅里叶晚上去找你吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:32:17 来自手机 | 显示全部楼层
论坛是个玩的地方,开心是第一位的,其他都是……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-2-21 10:35:21 | 显示全部楼层

      谢谢各位坛友参与讨论,大多数坛友都能围绕主题进行分析,并且有的能较详细的逐条解悉,这是非常好的现象。
      其实这帖中有基础领域(原理)有应用领域,基础领域说的是原理,如A类是5K,到B类就是2.5K,这没错。但到了应用领域,AB机中A-B就是一个连续的整体,谁都离不开谁,离开了B类就成了纯A类,离开了A类就成了纯B类,争论的焦点可能是从不同的角度去分析。
     至于到了B类能关断一臂,从基础领域上说没错,但从应用领域上看就可能有不同,等有空测一下A类的二臂波、A-B的转折和B类波,供坛友们参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:37:05 来自手机 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2024-2-21 10:32
论坛是个玩的地方,开心是第一位的,其他都是……

哈哈哈~木匠与理科老大同乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:39:33 来自手机 | 显示全部楼层
whmks 发表于 2024-2-21 10:35
谢谢各位坛友参与讨论,大多数坛友都能围绕主题进行分析,并且有的能较详细的逐条解悉,这是非常好 ...

似乎好像这些文字叙述还没有一丝理论依据做支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-21 10:42:10 | 显示全部楼层
一个1kΩ的电阻作为负载接在哪里都是1kΩ,跟前面电路无关。
输出变压器通常这样表达它的阻抗10k:8,没有次级负载电阻,初级阻抗也无从谈起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-2 14:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表