关于输出牛初次级间垫纸的体会

jupeter

小小超人胆 发表于 2024-2-17 22:14
分折到位，最主要的是初级与次极形成的电容为主，其他的都可忽略不计。电容越大高频衰减越多。

如果分布电容主要考虑初次级间电容而忽略其他，那次级对地悬空是不是就可以完全避免这种分布电容的影响了？

苏南小衢

小小超人胆 发表于 2024-2-18 06:36
是的，初级就是这样排例的，一边正绕，一边反绕。

至今我还没实习过反绕，一见反绕就害怕，一是太烦了，芯子要取进取出，二是又恐弄错了同名端，归根结底还是心中无底没有把握。一个字“难”！
  

zzfjct

苏南小衢 发表于 2024-2-17 20:26
再麻烦你一下,假如次四夹初三的话,能否这样?

原则上三组均分（500*3）是最合理的，不清楚400+700+400的优点是什么？

苏南小衢

zzfjct 发表于 2024-2-18 08:41
原则上三组均分（500*3）是最合理的，不清楚400+700+400的优点是什么？

  优点我也不知道，我只是见有人这么做过，比如下面这个，据说是日本人绕法，所以我就自作聪明，臆想这样排列。

zzfjct

jupeter 发表于 2024-2-18 00:30
如果分布电容主要考虑初次级间电容而忽略其他，那次级对地悬空是不是就可以完全避免这种分布电容的影响了 ...

次级对地悬空仍有可能构成高音衰减（旁路）通道，流向为初级近热端绕组—次级绕组—初级近冷端（B+）绕组，实际是从热端至次级至冷端无级递减旁路的。

苏南小衢

超人胆 发表于 2024-2-19 09:27
正绕反绕芯子不动，都正绕芯子要动（反转），各人习惯，我都是正绕动芯子。掌握规律绕多了熟炼工而己。

  我见你08年的贴子里说反绕不动芯子的嘛，怎么改过来动芯子了？这几天正在琢磨采取哪种方式绕一对自认为较满意的推挽小牛，搜集了几种论坛上佳作，有点眼花缭乱，你给指导指导，或者索性你下发个你绕的结构图，我照搬就是了。过几天看来又得买漆包线了。

茹祥臣

苏南小衢 发表于 2024-2-19 11:07
我见你08年的贴子里说反绕不动芯子的嘛，怎么改过来动芯子了？这几天正在琢磨采取哪种方式绕一对自认为 ...

我看你目前非常热衷于用“王”字骨架绕推挽啊。

如果没有更多资料，不妨以上类型都绕一下，然后做个总结，这样最全面。

费用方面，可以采用铜线以旧换新，本地10元一公斤，EI66绕一个用不了0.5公斤，也就5块钱，剩下就是手工了。当然各地区可能会有点区别，或者是否可以找到专门卖漆包线的。




你图片上面的结构我没绕过，不知道好坏，不过下面有人讨论，可以看看。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D2&page=1


下面是一篇关于推挽输出变压器设计的讨论，也有中文版，有意看了，我就压缩发一下，其实这个在下面那个论坛也能找到。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=1

下面图片是截图，也是讨论的推挽输出变压器，原帖实在是找不到了。

苏南小衢

茹祥臣 发表于 2024-2-20 09:24
我看你目前非常热衷于用“王”字骨架绕推挽啊。

如果没有更多资料，不妨以上类型都绕一下，然后做个总 ...

谢谢茹总的指导！mm的帖子我化了一个多小时读完了，要领会还得多读几次呢？
    我是在向大家们请教推挽牛的绕法，希望得到更多高人的指点。原因是我觉得我的86推挽在总体上不及86单端的解析力好，也就是耐听度不及。所以想尽力改善改善。 因为有人说，推挽做好了应该比单端好听，我就想试试。

苏南小衢

小小超人胆 发表于 2024-2-17 10:36
不用示波器，这样测应该可以吧，100HZ，120HZ，1KHZ，10KHZ。我用下来感觉120HZ多余，不过厂家放120HZ ...

刚才测了电感表的频率，你分析分析，我不懂。