关于输出牛初次级间垫纸的体会

zzfjct

茹祥臣 发表于 2024-2-17 09:59
漏感的缺点是降低高音频输出，分布电容的缺点是旁路高音频（相当于在初级并联了1/2容量的分布电容），相 ...

分布电容本质上相当于并联在初级绕组上的电容（4+3相当于有3个基本相同的小分布电容，测量值为3个小分布电容之和）。初级绕组为电容一端，次级绕组为电容另一端（次级阻抗较小可以认为两端都接地），与直接并联的电容不同之处是3个小分布电容之一两端的音频电压最高，小分布电容之二两端的音频电压为1/2音频电压，小分布电容之三两端的音频电压为0，平均值是1/2音频电压，所以对高音频的实际旁路作用相当于1/2容量的电容（分布电容也可理解为N个小分布电容，两端音频电压从最大递减至0）。
大多数输出牛漏感对高音频的衰减比分布电容大得多，漏感与初级绕组的负载阻抗有关，与电压无关，良好的输出牛漏感不大于初级电感量的千分之二（此两項均应用频响指标的高端频率测试）。

苏南小衢

zzfjct 发表于 2024-2-17 13:27
分布电容本质上相当于并联在初级绕组上的电容（4+3相当于有3个基本相同的小分布电容，测量值为3个小分 ...

是不是可以这样认为：当初级电感为18H时，漏感在3.6mH之内均可视为良好? 这是单端情况下, 那末如果是推挽, 又是以单臂还是双臂的电感量来判断呢?

茹祥臣

whmks 发表于 2024-2-17 12:57
有没有电桥或电感表，如有就能很方便地知道接法是否正确。按图看好象次级有一组反接，是不是尾起始反绕？ ...

有电桥，具体怎么测试？

图上确实有一组是起始头和尾，有内外区别。这张图的作者应该是故意这样接的，应该有用意。

我的次级是两个满层，起始和结尾都在一侧，如果真的是这样，只能重新拆了重绕了，因为两个输出变压器，次级的起始和结尾都是一样的绕线方法，没有反绕。

茹祥臣

zzfjct 发表于 2024-2-17 13:27
分布电容本质上相当于并联在初级绕组上的电容（4+3相当于有3个基本相同的小分布电容，测量值为3个小分 ...

多谢，受教了。

稍微引申一点，是否可以这样理解，如果是次级夹次级，相对于初级夹次级，前者分布电容会大点，漏感会小点。后者相反，分布电容稍小，漏感稍大？

茹祥臣

小小超人胆 发表于 2024-2-17 12:57
估计0·15线径。

这是本论坛关于乐潘1001的一篇文章，里面测试的内容不少，唯独没有关于初级线径的测试。

我觉你说的是有道理的，如果初级线径是0.15，那么绕制就不会太困难。不过好像使用0.17，不垫纸，也是能够放进线包里面的。

http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=2068327

zhke

羡慕～牛绕的精透精透的。

jupeter

茹祥臣 发表于 2024-2-17 11:31
这是最近绕的一对10K:8推挽牛，铁芯是EI66*33，是按照图上的绕法绕的，前两张图片是严格按照图上接法绕 ...

这个绕组的结构排列图画的有问题，也想不起来在哪个场合画的了，检查了一下我电脑里面存的资料，好像没有这一张图，估计是有人利用我发过的图进行了修改，，，，，，一般来说反接的绕组要标明，避免误接。

喝茶看书

刚才看到本论坛两位烧友，测量乐潘1001输出牛初次级电容大小，70多nf和1点多nf，怎么会相差这么大？

苏南小衢

小小超人胆 发表于 2024-2-17 15:12
如果按你的预估3870匝，0·17放进去很危险，根据电阻值400多欧是0·15的可能性多一点。
这还没考虑到 ...

我曾用0.15线在1001出线端上比试过，明显比0.15粗，但阻值却比我3000匝的高，估计是浸漆后导致误判。1001从阻值430左右（我实测在425Ω上下），过流60mA来看，会不会是用的0.14线，电流密度取的4，这样匝数（3600左右），电感，载流均差不多。

茹祥臣

jupeter 发表于 2024-2-17 16:04
这个绕组的结构排列图画的有问题，也想不起来在哪个场合画的了，检查了一下我电脑里面存的资料，好像没 ...

http://www.crystalradio.cn/forum ... page%3D2&page=3

这张图出自您帖子里面41楼，海河版主修改的，海版主绕牛理论非常丰富，有些也是看不懂，没有更多理论，只能照做。

因为两个牛两臂直流电阻因为松紧不一致，导致一个刚好两臂相等，另一个阻值不一样，具体多少忘记了。心里一直有疑问，会不会是绕制的时候工艺有区别，才导致的不一样。

苏南小衢

喝茶看书 发表于 2024-2-17 16:17
刚才看到本论坛两位烧友，测量乐潘1001输出牛初次级电容大小，70多nf和1点多nf，怎么会相差这么大？

    这个我也说不明白了，虽说仪表有个体差，但也不致于相差这么大，不瞒你说我也是个假洋鬼子，正在向老师们学习阶段。具体请“小小超人胆”“zhke”等老师们来为你释疑吧。抱歉了。

zhke

小小超人胆 发表于 2024-2-17 15:46
羡慕一推挽机的功率放大器原理辩论的口沫飞浅。

俺都说了那是喝高了，你还笑话俺呀！