讨论一下直热管交流点灯声音鲜活产生的原因

DAVID1668

丢丢 发表于 2024-1-14 16:31
兄台记性不太好啊，我没说交流灯丝鲜活，我说的是交流灯丝的交流电供电，改变了音频信号的相位，使整体 ...

支持你的个人观点，给“好声音”提供多一种研究分析思路

DAVID1668

现在至少看到了三种有代表性的交流点灯“好声音”学说，一是“托举”学说，二是“载波”学说，三是“升维”学说，看看谁有能力和设备设置合理的测试方案提供数据来支持上述的各类学说

sjta

每个人对音乐的理解，认识不同。听感认知与喜好不同，环境与器材搭配不同。太多的不同了，因此说交直流点灯，没有谁比谁更好...

丢丢

sjta 发表于 2024-1-14 17:54
每个人对音乐的理解，认识不同。听感认知与喜好不同，环境与器材搭配不同。太多的不同了，因此说交直流点灯 ...

听不出区别很幸福，省不少钱，爱折腾的都是听得出的，累，也费钱

从不停留

关于鲜活，这是个感性的词，没法量化，也难于追溯，但人耳又确实是能感受到的。

一个很明显的例子就是，300B单端，只要线路合理，制作良好，基本都有一种鲜活，润泽的听感，特别是跟一些晶体管机互相对比，这个感觉是比较明显的，我也许没把握能在ABX对比完全准确的区分，但只要听的时间够长，这个感觉还是很明显，表现为更加耐听，久听不厌。

因我个人几乎没做过交流灯丝的单端机器，所以我一只关注着2.5灯丝的300B，如果噪声可以控制在1mv左右，我觉得必须买对来换了我目前的的直流灯丝来试试。

但我又听说，即使调灯丝平衡电位器吧噪音调到最小，随着管的老化，慢慢又会不平衡，又需要调整平衡，如果这个周期很短，可能会有点麻烦。

不过，我的电路应该对噪声抑制有很大的作用，虽然没有环路反馈，但我给300B施加了大概-15db的屏栅反馈，这个比较深的本级反馈，除了大大改善性能，也能非常好的抑制噪声。

丢丢

2.5V灯丝下，任何直热功率管都不需要加平衡电位器，无论是采用中间抽头落地灯丝牛，还是采用无抽头Y型电阻落地，都不会有影响听音的哼声，除非是100DB以上灵敏度的音箱。

whmks

      为了进一步解析交直流的差异，把原来一台全直热胆机改成功率管直流和交流二用。
      电路构架是3A5直耦4P1S推300B固偏电路，前二管直流点灯，300B通过转换开关可直流和交流点灯，并可在不关机的情况下直接转换，这样能较正确地判断。


底朝天开机测试


      初听效果极不明显，可能是3A5和4P1S本身就属于“水灵”管，下次用6N8P、6N9P、6N2等同类管再试一下（以前共做三块推动板，可装上述管，不知放在哪了，现在要找一下）。
      数据测试，交流点灯除了有些峰值波动外，其他与直流点灯一致，如电阻负载和喇叭负载扫频曲线均与直流点灯一致，另外，FFT、时移也与直流点灯一致。图就不上了。
      交流点灯的交流声并不大，可能是JBL的8寸箱的灵敏度较低所致。
好象在6-7年前，用过6N8P推过300B，大致印象是，交流点灯中、低频（不是极低频）好一点，特别是中频，氛围感强一点。直流点灯“板扎”一点。等找出原来的推动板再较详细地测听对比一下。
上述仅是在此电路下的个人体会

从不停留

whmks 发表于 2024-1-15 11:12
为了进一步解析交直流的差异，把原来一台全直热胆机改成功率管直流和交流二用。
      电路构架是3A ...

支持这种瞬时切换的实测。

但更好的方法就是，1，找个其他人来帮你开关切换，第二，最好找低频下潜很差的小箱，比如4寸的，避免听到哼声就知道是交流电灯，影响你的判断。

等我回来，我也有计划搞个开关给我的300B单端来个交直流切换来正经试试。但我希望能买到这个2.5v灯丝的300B来切换。

不够，在我的系统大概率会没啥区别，我的300B有很深的本级反馈。

刀尖踢踏舞

随机双盲实验，是指在试验过程中，患者被分为两组，一组服用要测试的药物，另一组服用没有药效的安慰剂，测验者与被测验者，都不知道被测者所属的组别，分析者在分析资料时，通常也不知道，正在分析的资料属于哪一组。旨在消除可能出现在，实验者和参与者意识当中的主观偏差和个人偏好

可以请群里的大师们来深圳听听我的机器，看看你们能否听出我的胆机是直流灯丝还是交流灯丝，三次全中的机器拿走，没听出的按机器价值罚款。

刀尖踢踏舞

小小超人胆 发表于 2024-1-15 16:31
还要请有资质的公证员公证。

不管5V的300B还是2·5V的300B，不管交流点灯还是直流点灯，只关心量化的静 ...

彩票公证员可不行，必须得是群里的大师们才有发炎权。

DAVID1668

彻底否定交流点灯与好声音的观点就没必要在这里较真了，这个贴子的探讨前提是假设这两者相关去找测试依据，自己DIY的机器没有什么公信力，听不出来再正常不过了，有电路、输出牛、负反馈等等系统性因素的影响，只有外界影响因素最小的系统和测试方案去对比才有说服力，比如前胆后石的直热管交直流点灯对比等

DAVID1668

DAVID1668 发表于 2024-1-17 09:20
彻底否定交流点灯与好声音的观点就没必要在这里较真了，这个贴子的探讨前提是假设这两者相关去找测试依据， ...

另外药物临床盲测当为什么要把最早时的不服药组改成安慰药组，也是因为主观意识（心理作用）也是有作用的，只是相对于样本的影响是主要还是次要而已