矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小鬼头

合作设计基于mcu的数字式电容ESR表

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-3-29 20:22:50 来自手机 | 显示全部楼层
印象中,有了方波源要弄出负电源,电路挺简单,觉得有1只二极管和1只电容就够。

刚才看了具体电路图,这回可以彻底死心了:

https://m.hqew.com/tech/circuit_500164

至少要使用4只元件,也少不了多少。更重要的是,要使用2只电解,体积大不说,还不耐用的,将成为esr表最易引发问题的地方。而原电路里,虽然电源端也有电解,但即使出了状况,因为电池内阻足够低、还有小电容辅助,一般还不造成故障。

想想也是,这种电路是以正电源端(比如+5v)为参考的,要产生同伏数(-5v)的负电源,就必需使用倍压整流,才能得到足够的负压(-10v),以抵消掉原来的正电压(+5v)。所以倍压整流就是图里的样子。

00C47478-E5B9-4A1A-8007-C84F39302D47.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-29 20:35:07 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-3-29 20:22
印象中,有了方波源要弄出负电源,电路挺简单,觉得有1只二极管和1只电容就够。

刚才看了具体电路图,这 ...

见过许老师曾用方波在3.3V基础上,
同时产生+5.5V和-2V
ppp.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-29 21:27:58 来自手机 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-3-29 20:35
见过许老师曾用方波在3.3V基础上,
同时产生+5.5V和-2V

这个电路是2组倍压整流,正负各一
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-29 21:33:06 | 显示全部楼层
发一个电路,我觉得方波信号源用555代替,显示用7107数字表头,电路不算复杂。如果用单片机,方波用单片机输出,三极管扩流。显示用单片机的AD和1602液晶屏也不错。谁感兴趣了可制个样品出来。
OK-ESR-4051模拟开关相位检波.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-29 21:39:18 | 显示全部楼层
zmc419 发表于 2023-3-29 21:33
发一个电路,我觉得方波信号源用555代替,显示用7107数字表头,电路不算复杂。如果用单片机,方波用单片机 ...

小信号高频峰值整流,采用高频运放,用LTspice仿真,线下很不理想。所以要效果好,需要相敏检波,可惜我不是相关专业科班出身,搞不定,有大神了请发表电路或资料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-29 21:58:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-3-29 21:59 编辑
小鬼头 发表于 2023-3-29 21:27
这个电路是2组倍压整流,正负各一


记得前面说要两个引脚两个不同幅度方波的事儿,
现在不需要了么?

另外频率是固定的一个频率,
不需要切换频率么
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-29 22:50:29 来自手机 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-3-29 21:58
记得前面说要两个引脚两个不同幅度方波的事儿,
现在不需要了么?


我还没弄到这一块。这一块大体上是涉及:

1、校准问题。也就是说,让单片机知道电路的增益是多少,还有这个电路拓扑所特有的固定偏移量是多少(知道固定偏移量才能准确归零)。

2、测电容容量。这个需要降低频率,才能扩大测量范围。难测的,还要加上降低信号电平,以免测量输出信号过强令pn结导通,实现不了在路测试。

3、测电感。情况类似2。

电容容量和电感的测量范围还没确定,尤其是电感。电容希望能保证测0.01u至20u,这是维修时常坏的薄膜电容主要分布区域。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-29 23:49:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鬼头 于 2023-3-29 23:54 编辑
小鬼头 发表于 2023-3-29 22:50
我还没弄到这一块。这一块大体上是涉及:

1、校准问题。也就是说,让单片机知道电路的增益是多少,还 ...


校准打算这样进行:

假设需要用到3个频率,比如100khz、10khz和1KHz。那么,

1、面板上设一个归零按键,方便用户使用时归零。

启动归零后,用户把表笔短接。这时,机子的内部程序自动测出这3个频率时的dc输出电压,把他记下来,作为固定偏移值(显示为零的值,即零位值),作为之后使用。

如果有2种测试电平,那么,2种测试电平的3个频率都要按此记下固定偏移值(零位值)。如果有3种测试电平,也类似。

2、在菜单里面,设一项校准功能,需要用户进入菜单才能操作。这项功能主要是让mcu记下电路的增益,以便计算得到测量结果。具体是

(1)先让用户做一次上面说的归零操作,记下固定偏移量(零位值)。

(2)再让用户接一只校准用的10欧姆电阻。像前面说的那样,mcu记下不同频率、不同电平测到的dc电压值。

(3)将这个电压值减去对应的零位值(指相同频率、相同电平下),就得到了不同频率、不同测试电平的10欧姆的真正测量值(真值)。除以10,就是1欧姆真值。

3、得到10欧姆/1欧姆真值后,一直保留至下次用户进入菜单进行同样校准操作时。只要不做此项校准,就不改此值(使用面板的归零按键操作也不改)。

4、有了上述2个数据后,每次测量测到的dc电压值,都要根据测量频率、测量电平找到他对应的这2个数据,将这个dc电压值减去零位值,再除以1欧姆真值,得到的数值就是被测“电阻”的阻值。此阻值可根据测量频率,转换得到电容容量值、或电感量值。

5、第1、2的操作,最好屏幕上都有提示,提醒用户短接表笔进行归零,以及接10欧姆电阻进行校准,完成后也有提示。



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-30 07:57:48 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-3-29 23:49
校准打算这样进行:

假设需要用到3个频率,比如100khz、10khz和1KHz。那么,

好的,没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-30 07:59:27 | 显示全部楼层
小鬼头 发表于 2023-3-29 22:50
我还没弄到这一块。这一块大体上是涉及:

1、校准问题。也就是说,让单片机知道电路的增益是多少,还 ...

增加测电容功能和测电感功能,
上面的硬件电路都可以了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-30 08:09:06 | 显示全部楼层
负压直接用国产的SGM3204  sot23-6 封装,淘宝才不到1块钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-30 08:26:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-3-30 09:28 编辑
chaplin1999 发表于 2023-3-30 08:09
负压直接用国产的SGM3204  sot23-6 封装,淘宝才不到1块钱


感谢推荐,这个片子确实还不错。
以后有需求我可以用一用。

其内部使用了950kHz进行变换,
不知EMC做得如何?
SGM3204.jpg
SGM.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-30 08:51:37 来自手机 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2023-3-30 07:59
增加测电容功能和测电感功能,
上面的硬件电路都可以了吗

完全可以。

hotdll原型电路就有这些功能,原理上是没有问题的。只是这些功能天生上,受测试对象的其他参数影响,比如测电感时受电感本身的电阻影响、测电容esr时受其电容容量影响等,测试精度有限。所以,无法跟虚实分离的lcr电桥拼精度。而我们是业余维修之用和一般使用,这样的精度应该已足够。

事实上,以前有些带电容容量测试功能的数字万用表,采用的同是这种容抗法。仪表厂商那些非虚实分离的lc表,电容容量测试采用的是充放电法(电感量如何测,没了解过),估计测试精度比容抗法好不了多少。

虽然精度有限,但我们这里可以突出自己的2大优势:

1、能做在路测量,而不影响精度。就维修用途来说,具备这一能力的仪表是最好用最实用的。

2、采用经受住300v直流电压考验的保护电路,令他格外的坚固耐用。现在市场上那些能测电容esr的正规仪表,估计没有1个具有这种程度的自我保护能力。

也正因为想保持这2个特点,我在没有找到解决基本精度与保护能力之间矛盾的答案之时,差一点就要放弃现在这个电路拓扑方案。



回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-30 09:26:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-3-30 09:38 编辑

从表盘上看MF47就有测电容、电感的功能,
我做MF47双显表的时候,
研究了半天它的分度函数,
最后发现其实就是交流阻抗法,
虚实不分离,
假定被测电容和电感是理想的:
把阻抗直接当作容抗或感抗。

后来在仿制指针ESR表时,
还就有关问题请教过您。
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=308632
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-3-30 10:19:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 小鬼头 于 2023-3-30 10:34 编辑
abbey_tom 发表于 2023-3-29 21:58
记得前面说要两个引脚两个不同幅度方波的事儿,
现在不需要了么?


既然你问到,那我先把高频稳定性问题研究放后一点。

因为这些涉及到测量范围问题,而测量范围又与电路信号电平安排密切相关,所以,需要从电路入手、从ESR测量档位(即电阻测量)开始理一理。先看下图的信号电平安排。这个图画的是ESR表模拟部分的简化电路

ESR表信号幅度的安排.jpg


1、因为初定ESR测量上限为19.99欧(实际可显示为19.999欧),所以,图中被测电阻20欧的压降(电平)需加以限制。

大约是限制为400mVp-p比较适合,因为单个方向最高只有200mV,还不足以令PN结导通。

2、因为10欧电阻与被测的20欧电阻流过相同的电流,所以,图中10欧基准电阻上的压降(电平)为20欧电阻的一半,这样,可知运放U1A的负输入端信号电平也为200mVp-p。相应地,要求U1A正输入端的输入信号电平为200mVp-p。

最后更新的设计草图,没有标上元件值的前面那几只阻容,到时也要根据这个电平来安排。

3、由于10欧和20欧的压降一共是600mVp-p,所以,整流电路的运放U1B得到的信号电平也是此值。

U1B在这里接成2倍放大形式,所以,经放大后,AC信号电平变为600mVp-pX2=1200mVp-p。但是,因为在反馈电阻上串有整流二极管,以400mV的二极管压降计算,可得到,U1B的输出信号摆幅是1600mVp-p。刚好是运放供电电压3.3V的约一半,从中也可以知道,这样的电平安排不会出现信号削波的问题,而且有余量可供某些情况下的特殊需要(即不需进行在路测试、但要求测量上限需提高)。但这个余量实在不多,也只做到允许U1A的输入电平提高至大约470mVp-p(即是为原来的2倍多),没有多少利用价值(如果运放采用9V供电,则可能有一些利用价值)。这也在一定程度上反过来证明,我们上面的电平安排,对电路动态范围的利用率还算是不错的。

PS:上述电平安排,基准电阻10欧流过的电流为20mAp-p,单个方向为10mAp,这也是对U1A提出的驱动能力需求。此值算是比较合适,很多运放都具备这样的峰值电流输出能力。如果达到30mAp,那么,运放的可选范围就缩小了很多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 22:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表