小萨频谱仪（tinySA）升级版本可以买到了

尚书郎

JHXC 发表于 2022-11-24 15:18
他是一台频谱仪和调频调幅高频信号发生器，挖掘他的潜力如果动手折腾一下，还可以做成扫频仪。这三 ...

谢谢。我也是半路出家，理论米有，但是喜欢动手，这个仪器纳入考虑范围啦。人就是好笑，经常打麻将输了几百，然后我心里就想可以买什么仪器。但是赢了也没买。 就怕使用率不高，然后没地方放置。示波器，频率计信号发生器我都有的。

JHXC

   买了一个升级版tinySA ULTRA，试验了一下，不错！与tinySA的界面差别不大，屏幕大了许多，操作相似，初步用一大一小频谱仪测试信号，频率值、电平值很准，与我的产品仪器给出的近似。

   这个版本频谱仪和信号发生器的频率覆盖展宽了一倍多，与正规产品仪器性能类似、达到了800MHZ。这个覆盖就不错了，一些专业厂生产的低端频谱仪也不过1000MHZ的覆盖，中频带宽只有20KHZ，而这个升级版的可达200HZ，其他方面这个小巧的频谱仪也优于这些低端工厂产品，价格只是专业产品的几分之一甚至十几分之一。我大致了解了这些山寨产品的电路架构，比方说这个小巧的频谱仪，设计者成功的应用了无线收发器芯片和现代科学技术的结晶！这类山寨仪器，并不因为成本低指标就低，恰恰相反，觉得开发者掘弃了一些传统的思维，弄出这类东西来，应该是业余爱好者的福音！一些专业仪器，好一点的就贵的不敢买，而低端的又不好用。

  这个升级版的使用频谱仪时，内部的扫频信号没有接到外部端子，不好制作跟踪信号源，不过，具有800MHZ带宽的频谱仪和信号发生器功能就不错了。那个老版本频率覆盖只有350MHZ，对于一般爱好者来说也够，动手添加一个跟踪源也不难，弄好就是一机三用！

   这个升级版tinySA ULTRA频谱仪，资料说可以将频率扩展到5GHZ以上，电路的结构并没有大幅改动，那就面临一个问题，因为800MHZ以内采用的高中频变频方式，混频之后产生的镜像和一些杂散都不在显示屏之内，可以达到很好的测试效果。如果内部的中频没有改变就变成了低中频，这个方式对于宽带来说，镜像和杂散干扰总是存在的，有些时候会产生严重的后果，会影响测试的正确性。早期的产品仪器对于这类情况，常常采用跟踪滤波器插入到输入端，而这个小玩意，据说采用了一种算法，可以有效的抑制镜像和杂散！

800MHZ以后会怎么样，还需要去对频谱仪进行设置，打开这个超级的功能，一会就打开这个超级功能实测之后告诉大家。

JHXC

打开超级模式，就可以测试800MHZ以上频率的频谱了，表现也很好，如果扫描的宽度太宽、中频带宽太窄，扫描的时间就要的多了一点，感觉不到与常规频谱仪有什么区别，镜像和杂散基本上没有，非常好！资料上给出的说明如下：

xt2753396

JHXC老师，能否将小南扫频仪英文版资料（说明书）翻译成中文

JHXC

xt2753396 发表于 2022-11-26 12:05
JHXC老师，能否将小南扫频仪英文版资料（说明书）翻译成中文

你用Microsoft Edge浏览器打开网页：https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php，浏览器本身具有网页翻译功能，就可以用中文阅读并打印出来了，这是第一种方法；再就是用百度翻译的翻译功能，可以将英文文档翻译出来。现在的翻译软件准确率较高，翻译出来的文稿很少见到一些不明不白的东东。

我也是去年才开始使用Edge。感觉很好。我还在手机上安装了Edge浏览器和百度翻译，用起来也不错。比方说这个频谱仪的网页，我再手机上就用Edge打开，网页自动翻译成中文，我就可以在操作频谱仪时，用手机查看，很方便也很实用。

xt2753396

好的，谢谢了

jiangjieke

JHXC 发表于 2022-11-22 11:37
这个小玩意有两个基本的功能：
一是信号发生器功能，指标不低于专业的松下或目黑的AM/FM信号发生器， ...

JHXC老师，您有空时能否用这个频谱仪不接触测试一下收音机的本振频率？

JHXC

jiangjieke 发表于 2022-11-26 17:21
JHXC老师，您有空时能否用这个频谱仪不接触测试一下收音机的本振频率？

这很简单，不费事。

既然收音机能够接收到广播信号，频谱仪就更不在话下，频谱仪的灵敏度可比收音机更高！频谱仪的中频带宽比收音机窄的多，收音机是455KHZ的中频，一般通带在10KHZ左右，而频谱仪，特别是好一点的频谱仪，中频带宽都小于10KHZ，这个小萨频谱仪，老版本的最窄为2.7KHZ，这个升级版的才200HZ，带宽如果缩小10倍，灵敏度就有望提高10分贝（三倍多），10KHZ缩窄到200HZ,带宽变化50倍吧，当然灵敏度就高了！这是一种规律。

可以肯定，收音机的本振因为没有屏蔽，几个厘米的距离空间，信号场强比广播信号要强的多，用频谱仪感应本振信号，非常的容易，同理，用这种感应的方法，测试电路板上放大器信号也是很方便的。

频谱仪本身就是一个宽带、中频带宽可调的接收机（可调范围可以从几个HZ到几兆周）。

很多设计制造者要评估制作好的电路板中的电磁辐射，就是用频谱仪来检测的，根据不同的检查，需要配置合适的检测探头，这个有卖的，好一点的很贵，便宜的也要几百元吧，当然、自己也是可以制作的。

我这里毫无教唆的意思，频谱仪是一款很有用的仪器，只是以前的工厂产品太贵，好一点的二手买起来也咂舌，一些便宜的也需要几千元，这些指标并不好，与这里我介绍的频谱仪差的还不少！

我用频谱仪感应测试了手中的一台数调收音机，收音机就放在测试夹子上，收音机显示的是接收频率，频谱仪上显示的是本振频率，手机老化了，照片拍的效果不太好，稍微放大就可以看清频谱仪屏幕上的数据。

jiangjieke

谢谢老师！请问是频谱仪上面没有安装天线，直接感应测试的吗？

林强

jiangjieke 发表于 2022-11-26 22:23
谢谢老师！请问是频谱仪上面没有安装天线，直接感应测试的吗？

看到那根夹子线了没，收音机放在上面了

jiangjieke

谢谢老师！

jiangjieke

看到了，谢谢老师！

JHXC

jiangjieke 发表于 2022-11-26 22:23
谢谢老师！请问是频谱仪上面没有安装天线，直接感应测试的吗？

   频谱仪接上天线只是其中的一种使用方式，主要用来测试和监控空间电磁场信号，比方说测试无线广播信号，常见的如AM/FM信号、电视信号、电台信号、对讲机信号。专业或定量的测试，需要不同的天线。我们常见的拉杆天线，改变其长度就适应不同的频段........。

   频谱仪也可以用电缆与设备直接连接，这个需要匹配，接口匹配、阻抗匹配、功率匹配，特别是功率不能超过仪器的最大值，这种情况下会烧毁仪器的前端！通常仪器都有说明的，原则上，直接测试的信号功率电平最好小于-30dBm、这样才能保证最佳测试效果......。接口匹配买一些同轴转接器问题就可以解决。阻抗匹配的问题就复杂些，专业采用小盒结构的电路一般问题不大，业余爱好者使用时像万用表的探针那样接触测试，问题就出来了，通常被测点与仪器的阻抗是不匹配的，多数被测点的阻抗较高，直接用频谱仪的输入电缆连接，影响较大，动手做一个高阻有源探头，将频谱仪的50欧姆低阻变换成高阻，100K以上就不错了，更高当然更好，只是会增加自制的难度，重点是插入电容要小！这对定量测试是比较重要的。

  现在兴起的EMC测试，采用频谱仪是很方便的，但是需要配合适当的探头才能获得较好的结果，其实类似天线感应的方式，但是不同的探头适合不同的环境和对象。下面贴出的照片就是一种探头。

你说的用拉杆天线测试收音机的本振泄露也是可以的，不过天线容易感应空间或周边许多不需要的信号，本振泄露如果太小的话，可能分辨不出来，会被掩埋在干扰之中，所以我就用带夹子终端的电缆线来感应泄露。这里我也用EMC测试探头试验了一下，效果很好，当然、便宜的一只也要几十元！

润吉地

廉价易用，SA,VNA射频必备仪表，就是刷新速度慢了点。那个探头很容易自制，检测lo和EMI问题非常有用

JHXC

逐渐熟悉升级版本的 tinySA Ultra频谱仪，发现在CAL端子也能输出-10dBm的LO信号，频率范围为978MHZ-1778MHZ，因为这个信号是0-800MHZ频谱仪本振信号，所以，外部用一个混频器，也可以制作0-800MHZ的跟踪信号源，实现相同带宽扫频。由于频谱仪具有准确的电平和频率读出功能，用来进行扫频测试是很不错的！

本人只是简单的试验了一下，采用IAM81008混频，再加SGA6289宽带放大，上述的LO信号作为混频器的RF信号，再用一个978MH的信号作为LO信号，就可以产生0-800MHZ的 扫频信号了！978MHZ的信号，要求十分稳定，输出电平有-5dBm就行，LC振荡器满足不了要求，采用晶振倍频、PLL频率合成都可以，笔者使用的是花90多元买来的成品ADF4351频率源。