小萨频谱仪（tinySA）升级版本可以买到了

tmzdxz

谢谢JHXC技术介绍。只感觉钱不够用

mowin

有没有坛友介绍一下tinySA和nanoVNA的区别？

林强

好像已经对比过了啊tinysa不能扫频，需要有跟踪源

JHXC

寒稞 发表于 2022-11-22 21:05
楼主，既然有新的了，老版本的，打算出的话，我先预定了。

新的不到300元啦！

JHXC

mowin 发表于 2022-11-23 09:10
有没有坛友介绍一下tinySA和nanoVNA的区别？

根据网络上习惯的说法，tinySA指的是频谱分析仪，nanoVNA指的是网络分析仪。我在6楼提到过他们的区别。

mowin

JHXC 发表于 2022-11-23 09:38
根据网络上习惯的说法，tinySA指的是频谱分析仪，nanoVNA指的是网络分析仪。我在6楼提到过他们的区别。 ...

多谢科普，是我看帖不仔细错过了。

mowin

JHXC 发表于 2022-11-23 09:38
根据网络上习惯的说法，tinySA指的是频谱分析仪，nanoVNA指的是网络分析仪。我在6楼提到过他们的区别。 ...

再次请教一下，tinySA同一时间只能当信号发生器，或者只能当频谱仪，这两项不能同时开启对吧？要扫频的话还得另外配置一个信号发生器？

小白问题比较低级，望楼主见谅

JHXC

林强 发表于 2022-11-23 09:12
好像已经对比过了啊tinysa不能扫频，需要有跟踪源

查阅资料，这个四寸的是在2.8寸基础上升级的。2.8寸的本身是可以扫频的，只是不能利用自身的屏幕来显示，所以不好用。如果增加一个跟踪源，就可以利用本身的显示器及其功能了，效果就很不错了。

升级后的四寸究竟怎么样，目前仅仅从资料上了解一些。我也很关心他的架构，早期的版本设置在低端时，信号发生器和频谱仪都可以满意的工作在100KHZ-350MHZ。我折腾了大半年，主要是用频段低端，频段高端用的不多，只是试验了一下，因为我有产品频谱仪。我做的跟踪源工作也很满意。

对于这类仪器的看法，因为不贵、性能还不错、功能比较多、体积不大，好多指标优于普通的产品仪器。比方说那个满大街都是的XX信低端频谱仪，频率覆盖也就1000MHZ、中频带宽太宽（20KHZ）、频率分辨率好一点的10KHZ，差的0.1MHZ，几千元的价格啦。

而这个小玩意，800MHZ以下可以获得较好的效果，要求不高可达5GHZ以上，而他的中频分辨率最小才200HZ，频率分辨率几十HZ，早期的那些低端仪器是做不到的！

以下两张截图，一张是台式频谱仪，价格5千元左右；一张是山寨频谱仪，800多元左右，他们的性能指标并不吸引人，好一点的如普源的基本上在万元左右。

那些铝盒装载的频谱仪，多数不能工作在较低的频率范围，最低频率也是几十MHZ，而且都是采用零中频的方式，谱线一旦展开，就是以零频为中心的两个边带，出现两个谱线（一真一假），所以只能实现粗略的测试。受电路结构制约，这类频谱仪难以实现较窄带宽的中频，比方说1KHZ以下带宽的中频。

JHXC

mowin 发表于 2022-11-23 10:04
再次请教一下，tinySA同一时间只能当信号发生器，或者只能当频谱仪，这两项不能同时开启对吧？要扫频的话 ...

是这样的。常用的仪器都是这样的。要扫频最好做一个跟踪发生器。可参见我试验的一些帖子：慢慢悠悠制作tinySA频谱仪跟踪源http://www.crystalradio.cn/forum ... d=2021803&extra

mowin

JHXC 发表于 2022-11-23 10:07
是这样的。常用的仪器都是这样的。要扫频最好做一个跟踪发生器。可参见我试验的一些帖子：慢慢悠悠制作 ...

多谢老师，帖子已收藏评分！我花点时间学习一下

wangqibiao

JHXC 发表于 2022-11-23 10:07
是这样的。常用的仪器都是这样的。要扫频最好做一个跟踪发生器。可参见我试验的一些帖子：慢慢悠悠制作 ...

  我有做过楼主推荐方案的跟踪源,发现可以变通使用,获得433.8--783.8MHz扫频测试.
即: 将被测网络串接在小萨高波段输出端与跟踪源扫频输入端之间. 跟踪源输出端口直接小萨低波段口.
小萨屏显频率读数+433.8即可. 电平读取与低波段相同.   扫频性能不亚于低波段.
   

JHXC

wangqibiao 发表于 2022-11-23 12:11
我有做过楼主推荐方案的跟踪源,发现可以变通使用,获得433.8--783.8MHz扫频测试.
即: 将被测网络串接在 ...

好主意！

不过、我的跟踪源采用了VGC放大器。实验表明，不加VGC放大器也可以获得较平坦的频响。

szyaudio

多谢老师，帖子已收藏！赞!

尚书郎

JHXC 发表于 2022-11-23 09:30
新的不到300元啦！

好久就听你讲过这个仪器，价格不贵，但是缺少直接形象的描述，比如上一些调试收音机的连接图测试图。具体方法，后面一想会不会商家只卖懂技术的高级用户。

JHXC

尚书郎 发表于 2022-11-24 12:46
好久就听你讲过这个仪器，价格不贵，但是缺少直接形象的描述，比如上一些调试收音机的连接图测试图。具体 ...

   他是一台频谱仪和调频调幅高频信号发生器，挖掘他的潜力如果动手折腾一下，还可以做成扫频仪。这三种仪器都可以为捣弄收音机服务，而且具有很好的性能，不亚于近似参数的专业仪器。作为这三种仪器，他在100KHZ-350MHZ范围内，性能指标都不错，作为信号发生器和频谱仪，还可以工作在240-960MHZ频段，当然性能要差一些。

   调校收音机如果有信号发生器会方便许多；有扫频仪谐振电路的调试就会准确方便，比方说调中频中周，扫频仪的用途还可以延伸许多；频谱仪应该不生疏，网络上随便搜索到处都是，当然不是那个烤火的《周林频谱仪》！频谱仪与示波器类同，常常用来测试信号，特别是射频信号、微小的信号，示波器是时域测试仪器、频谱仪为频域测试仪器，看问题的角度不同，两者测试的结果可以互译，只是频谱仪比示波器要复杂一些，造价相对比较高，稍好一点的随便就是好多万，以前即使低端的频谱仪，随便就要几千上万，而且用起来很差劲！

   经过本人的实验，这个小小的玩意看起来是玩具，作用还不少，指标还不低。你要是用频谱仪测试信号，起码可以获得这个信号比较精确的频率值、电平值，还可以准确的看到这个信号的谐波，收音机内的本振，如果用频谱仪测试，本振的频率、幅值、谐波分量都可以一目了然。这些功能就是频率计、功率计、超高频微伏毫伏表、谐波分析仪器.........。这些东西并不复杂，感兴趣，你就很快的可以了解和熟悉、你就可以用于无线电中的各种测试。