请教各位老师！

老胆LAODAN · 发表于 2022-8-30 16:41:44

杭州陈玉 · 发表于 2022-8-30 17:45:04

老胆LAODAN 发表于 2022-8-30 17:12
其实人类的发展史，就是一个不断搞事又不断解决事的过程！

是有这麽一部分人，但大多数都是碰到问题，再去想怎么解决问题，你是属于赵本山的“没事找抽型的”，哈哈。你如果手里有两个一模一样的，可以问问怎么弄，也没有假定是这两个变压器是不是一模一样的，让大家如何解答？

杭州陈玉 · 发表于 2022-8-30 16:54:32

闲的没有事，又要搞点事，手里有的话再说。

老胆LAODAN · 发表于 2022-8-30 17:12:06

杭州陈玉发表于 2022-8-30 16:54
闲的没有事，又要搞点事，手里有的话再说。

其实人类的发展史，就是一个不断搞事又不断解决事的过程！

wepool · 发表于 2022-8-30 16:52:08

感觉不是这样，因为效率、匝数比的不同，次级输出的电压并不相同

qzlbwang · 发表于 2022-8-30 17:54:12

楼主认为这样弄，两变压器会平均分担输出功率吗？

老胆LAODAN · 发表于 2022-8-30 17:59:01

杭州陈玉发表于 2022-8-30 17:45
是有这麽一部分人，但大多数都是碰到问题，再去想怎么解决问题，你是属于赵本山的“没事找抽型的”，哈哈 ...

我看你才是“找抽形”呢！说话为什么这么难听？你怎么知道我没有这两个变压器呢？

杭州陈玉 · 发表于 2022-8-30 18:07:08

老胆LAODAN 发表于 2022-8-30 17:59
我看你才是“找抽形”呢！说话为什么这么难听？你怎么知道我没有这两个变压器呢？

跟你开个玩笑吗，何必认真呢。你有2个一模一样的的，你也没有说啊。

圆成居士 · 发表于 2022-8-30 18:16:46

你自己试一下不就知道了，肯定不会烧坏东西

发烧菜鸟 · 发表于 2022-8-30 19:08:30

这个不好回答，估计得上机试一下且还冒着损失功率管的风险。

发烧菜鸟 · 发表于 2022-8-30 19:13:23

本帖最后由发烧菜鸟于 2022-8-30 19:42 编辑

次级匝数不等并联后反射到初级就不是8.5K了，瞎分析的啊。

老胆LAODAN · 发表于 2022-8-30 19:27:13

圆成居士发表于 2022-8-30 18:16
你自己试一下不就知道了，肯定不会烧坏东西

暂不在自己的“工作室”，明年春天会有条件亲自试验！现看看有无老师这样用过，想听听是否可行？有何利弊？

老胆LAODAN · 发表于 2022-8-30 19:42:14

这是南方朋友送我的单端牛，两只3.5K:8Ω，两只5K:8Ω，外形样子，尺寸大小均相同！
我在思考这样一个问题：两牛初级线包串联，定会带来整体潜布电容的减小，这样做是否会对整个放大器音频的高频段有利呢？
牛.jpg

发烧菜鸟 · 发表于 2022-8-30 19:47:40

老胆LAODAN 发表于 2022-8-30 19:42
这是南方朋友送我的单端牛，两只3.5K:8Ω，两只5K:8Ω，外形样子，尺寸大小均相同！
我在思考这样一个问题 ...

关健不知次级匝数是否相等如不相等估计初级串联都不可能成立，请资深老烧分析一下吧。

老胆LAODAN · 发表于 2022-8-30 19:57:32

本帖最后由老胆LAODAN 于 2022-8-30 20:59 编辑

这是想利用两牛串联使用的“纸上谈兵”初设方案，一并发上来，供老师们批评！
6F1 6P3P（改进）.jpg

		自动登录	找回密码
密码			加入会员