|
|
楼主 |
发表于 2024-3-14 22:41:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 天天爱玛丽 于 2024-3-14 22:43 编辑
聊一聊上面网友a0815在做的事情，共用同一组电源的前后级功放板，这个我之前做过几次类似的，因为效果不好，后来放弃了。接着这个机会，再分析下布线的注意点，后级不分析了，前面讲过很多，主要分析前级的地线处理。下面给出大概的原理图：
由于前后级是独立的闭环系统，所以存在各自的最佳参考点，图中一目了然，已用绿色粗线标记了出来。图的下面是常规的共电电源，其中电源地线已经连接在一起。棘手的问题是前后级的信号地怎么连接。我用虚线给出了三种方案，或许有更多的连接方案，大家可以参与讨论。
最常见的是第一种方案Line1，观察了有好些板子是这样处理的。首先要说一点，分析前级需要纳入负载一起考虑，后级的输入也属于前级负载的一部分。
所以前级电源的地线（黄色线条）也会成为前级负载回路的一部分，一般前级都是只放大一两倍的，Line1导致前级电源地线的干扰串入后级输入。表现是会听到“沙沙”或“丝丝”声。这个会被很多人误认为是白噪声，其实这是前级地线上存在的干扰。由于前级电源多采用稳压电源，电源调整管工作时产生的电流声就是类似的“沙沙”声。我有一次打板就犯了这个错误，后来跟通过分别供电进行比较时才发现的，很容易被当成白噪声。
第二种方案Line2，多见于“八爪鱼”接地方式，这种方式避免了Line1存在的“沙沙”声，但是会引入了后级的交流声，也就是前级输出与后级输入构成的信号环路经过了后级滤波地，容易被干扰到。这种方式我也做过实际板子，背景不如纯后级干净。
第三种方案Line3，是理想的连接方式吗？前后级保证了各自反馈回路不受干扰，前级输出与后级输入构成的信号环路也没有经过干扰地线。似乎很完美。不过这种方式在实际布线中有时难以做到，元件布局和封装大小都有制约。
下面再看看前后级分开单独供电的原理图，同样使用Line3方案，布局会容易处理很多。由于是独立源，前级输入到后级输入的所有弱信号回路都可以避开电源干扰。
这些目前都是纸上谈兵，以后做一个实验板验证一下，看看比较三种连接方式的表现如何。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2024-3-14 16:02:24
