分享原创：老郑MF47图集

quexing

老郑小烧 发表于 2022-12-3 20:53
有只表，电阻档的分流电阻很准，但表头半偏电流是25.2uA，结果是测量中值电阻所有档都不准 。
另一只 ...

但是之前粗略试过，电阻挡与50微安满偏、26半偏好像没有什么关系。只有与中值有关

老郑小烧

quexing 发表于 2022-12-3 20:56
对的，不同时期是不一样，
按照你的表第一列，以及你以前的计算。18200是1-100R档的公用电阻。之前 与表 ...

2169与2200的差，留给电池内阻了 。

quexing

1.5的电池没有31欧姆吧

老郑小烧

quexing 发表于 2022-12-3 20:58
但是之前粗略试过，电阻挡与50微安满偏、26半偏好像没有什么关系。只有与中值有关

与电流有关系的，毕竟是电流激励表头。
内阻决定总电流，总电流对了，表头响应没有偏差，读数才对。

quexing

电池+表笔+保险丝，顶多合计是1.5欧姆

quexing

老郑小烧 发表于 2022-12-3 21:03
与电流有关系的，毕竟是电流激励表头。
内阻决定总电流，总电流对了，表头响应没有偏差，读数才对。

你这样说提醒了我，真的是这样的。

老郑小烧

quexing 发表于 2022-12-3 21:02
1.5的电池没有31欧姆吧

你说的对，理论上是差太多了。
我查了计算表，RX100的内阻，不含线阻、电池什么的，
按2.43K算，调整范围是 2.163K-2.175K，是有问题。

quexing

你知道我的强迫症，我的最好的一个解放中值23，但是实际电阻是按照22计算的，这里已经有4.5%的示值误差了（相当于标准弧度误差的1.1%），但是我还是将2.43K，刮皮到2.47K，后来决定额还是差一点，又将中值选择为22.3，这样基本很准确（目测）。

老郑小烧

quexing 发表于 2022-12-3 21:02
1.5的电池没有31欧姆吧

按2.4K算，范围是 2.139-2.151K，差得更多了。

quexing

老郑小烧 发表于 2022-12-3 21:14
按2.4K算，范围是 2.139-2.151K，差得更多了。

我换电阻后测到是这样的

quexing

老郑小烧 发表于 2022-12-3 21:14
按2.4K算，范围是 2.139-2.151K，差得更多了。

换了电阻，，刮了电阻是这样的，做自己喜欢的事情，

老郑小烧

quexing 发表于 2022-12-3 21:25
换了电阻，，刮了电阻是这样的，做自己喜欢的事情，

弄好心里就舒服了，要不总觉得有个事儿 。

quexing

老郑小烧 发表于 2022-12-3 21:30
弄好心里就舒服了，要不总觉得有个事儿 。

差不多就是这样，

大家好呀

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=24866574&ptid=2011867]鑰侀儜灏忕儳 鍙戣〃浜

大家好呀

02.2娌℃壘鍒帮紝鏄痥02.2鍚楋紵47-2閭ｄ釜锛