DF-1B晶体管烦用表PCB重制

D631783713

有幸够得了两块DF1B，正常的那一块被朋友给要去了。还剩下一块是尸体，上面缺了将近7成的件。好在表头、刀盘、壳子都是完好的。本人的技术根本不到位，原电路板都无从下手，更何况是缺了这么多件的尸体，更是如此。没办法，索性拆除了剩余的元件，将板子扫描，然后重新抄了一下档位触点。
实话实说，原表的布局太乱，N多的飞线，一旦挂了或者出问题了，拆装维修十分麻烦，不小心搞断了线，再没有原版的图纸，就彻底麻瓜了。

这次重制，首先是先打理一下表壳，档位的字体大部分都掉色了。这个问题不大，涂改液大法安排就完了。
硬件部分：首先来讲没有一手资料（图纸文件十分的模糊），第二呢，既然是重新画PCB，索性我也就抛弃了原表设计的分立差分电路，改用坛子里面名为wanwenhao大佬发帖的那个TL061改装。
供电部分改用了两节16340锂电池给运放供电，欧姆档供电依然五号电池安排。将后壳上电池仓拆除之后，两节16340和5号电池可以直接固定到PCB上面，后盖可以完美的合上，这样整体性强一些。
PCB方面，一共打了两次样。第一次由于是验证电路结构有没有问题，所以选择了最便宜的喷锡工艺，所有电阻也都是选用了1%精度的2512SMT。运放周边的电阻也都是1%的。收到之后组装完毕发现，A和V都准。而且交直流V可以共用一条刻度，直接读取DC刻度就行了。由于没有mV的基准，所以没有验证情况。欧姆档发现了一个惊喜：Rx100到Rx1M档位，只需要调一次欧姆零即可，也就是说在这几个档位区间换挡不用再重新短路表笔调零了。虽说如此，但却不准。怀疑是电阻精度的问题（所有电阻用的都是百分之一的）。

然后调整了一下布局，又打了一次样

PCB正面

二次打样，PCB工艺选择了沉金，镀金太贵了，真心搞不起。
所有档位相关的电阻全部改用2512的0.1%SMT。
电流档的电阻选用了EE的千分之一，除了50mA档位是3瓦之外，0.5到5mA的都是1/2瓦。500mA档位电阻用了原表的，因为手里没有数字电桥，无法绕制这么小的阻值（0.0556欧姆）。
运放周边的电阻，用的是1/4瓦718的0.1%电阻，不要在这上面省，电阻精度的一致性对于差分电路真的十分重要，单独在这上面翻车了真心不值得呀。

PCB背面

原表欧姆档输出到放大电路那一端的两个固定电阻换成了电位器+电阻这种的组合，用电位器来补偿电阻的误差呗。

安装完毕后的样子

然后，原表的那个3排6刀双掷18脚的拨动开关太过于阴间，十分难找不说，安装难度也是十分的大，因为得额外的将引脚加长，这样一来，就十分的恶心。左右是调整布局，我干脆将其改成了易于购买到的双排6刀双掷18脚开关。无非就是脚位与档位的引线重新调整一下，这也不算费事，本人脑子笨，但多寻思一会儿也就想通了。


但，二次修改完之后的欧姆档依旧不准，问了一些大佬，得到的答案基本就是：这表头的线性不行。但是我自己合计，线性不行的话，为啥只有欧姆档不准呢？看来我是进入了误区，单纯地以为沿用原表数值就行，其实这样是不行的。看来这次又是翻车了、、、、。

xjw01

我的MF47调整Ro后，测值结果如下
该表，电压档，满度校准后，中心误差0.7格左右。

该表X100档测得内阻Ro=1.65kΩ，接入16kΩ电阻测得1.5kΩ，偏小误差6%，须把Ro调小6%，在Ro上并联25kΩ电阻即可。借助电阻箱等工具，全程测量结果如下：

Rx/kΩ        测值/kΩ        误差
0.10        0.09        -10%
0.20        0.19        -5%
0.30        0.28        -7%
0.40        0.38        -5%
0.50        0.48        -5%
0.60        0.58        -3%
0.70        0.68        -3%
0.80        0.58        -3%
0.90        0.88        -2%
1.00        0.98        -2%
1.60        1.58        -1.5%
2.00        2.0        0%
3.00        3.0        0%
4.00        4.0        0%
5.00        5.1        2%
6.00        6.1        2%
7.00        7.1        2%
8.00        8.2        2%
9.00        9.2        2%
10.0        10.2        2%
51        53        4%
100        102        2%

小鬼头

厉害，够劲头。

如果能确认电压电流档的线性很好的话，欧姆档不准的原因，还是因为欧姆档的测量内阻没控制准确

sjh327

支持！ 欧姆档是否和电池内阻有关？ 如果加个贴片封装的LDO稳压芯片能否改善？

w6955

这个表的欧姆当要准确就得一个准确的1.5V电池，这个就是问题所在了。用一个稳压电源一试便知。

海洋DZ

捯饬的很好哦！
不知这铜箔的耐磨程度咋样了。

joyb

厉害，厉害

sjtx1971

你这个厉害,记得以前咨询过沉金工艺,单做好像要一百元

wanwenhao1

w6955 发表于 2021-11-29 07:17
这个表的欧姆当要准确就得一个准确的1.5V电池，这个就是问题所在了。用一个稳压电源一试便知。

指针表测量电阻，用的是比较法，被测电阻与内部的标准电阻比较，间接得到（计算出）被测量的电阻值，与电池的电压完全无关，何来需要准确的1.5V电池一说。

D631783713

海洋DZ 发表于 2021-11-29 07:29
捯饬的很好哦！
不知这铜箔的耐磨程度咋样了。

镀金的话，耐磨是最好的。但镀金价格十分昂贵，板子良品率低。。。。
沉金的软，不耐磨。。。但我做出来的并不侧重于耐用，毕竟不是专业设计人员。。。救砖而已

D631783713

sjh327 发表于 2021-11-29 04:52
支持！ 欧姆档是否和电池内阻有关？ 如果加个贴片封装的LDO稳压芯片能否改善？

欧姆档的分流电阻得重新调整。由于不会计算，所以得一点点的摸索了

ccczzzyy

该表中值好像是10欧，校正各档中值就可以了

D631783713

ccczzzyy 发表于 2021-11-29 12:58
该表中值好像是10欧，校正各档中值就可以了

调整了一下，Rx10测量100欧，档中心值能对上，但测量10欧，就偏右差不多一格左右。。。

小鬼头

D631783713 发表于 2021-11-29 13:53
调整了一下，Rx10测量100欧，档中心值能对上，但测量10欧，就偏右差不多一格左右。。。

要把欧姆档校得比较准，第一步是先认真检查表头的线性。比较容易的检查是利用10v档，分别给他提供10.0v、9.0v、...1.0v，看指针能否10次都压线或基本压线。

w6955

wanwenhao1 发表于 2021-11-29 11:13
指针表测量电阻，用的是比较法，被测电阻与内部的标准电阻比较，间接得到（计算出）被测量的电阻值，与电 ...

你看看图，电阻档好像很简陋。

nelec

电流档准 电阻档应该也准