矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: mjt110

新人尝试制作6N1耳放

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2021-9-14 12:41:49 | 显示全部楼层
29BBY 发表于 2021-9-14 11:42
正愁找不到电子版,真是太感谢了  

我大致瞅了一眼,p129那里的计算用了许 ...

我这边可以实物测量下输出阻抗,到时候跟前辈计算的理论值对一下,应该就比较严谨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 13:06:49 来自手机 | 显示全部楼层
mjt110 发表于 2021-9-14 12:41
我这边可以实物测量下输出阻抗,到时候跟前辈计算的理论值对一下,应该就比较严谨了

那再好不过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 15:03:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2021-9-14 15:26 编辑

难难难.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 15:22:01 | 显示全部楼层

前辈的计算没有问题,但我跟29BBY好奇的是WCF的输出阻抗如何计算,至于WCF能不能推8欧姆耳机,是后话了。

这张图可以佐证,老胆前辈的计算是没问题的

Snipaste_2021-09-14_15-19-38.jpg

作者推荐用这个电路推200欧姆到2000欧姆的耳机,我自己的炮灰耳机是32欧姆,听个响罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 15:31:36 | 显示全部楼层
mjt110 发表于 2021-9-14 15:22
前辈的计算没有问题,但我跟29BBY好奇的是WCF的输出阻抗如何计算,至于WCF能不能推8欧姆耳机,是后话了。 ...

甭管什么电路形式,基本物理不可违!所以我说,电子管无输出变压器耳放,推低阻耳机,基本是扯淡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 16:10:43 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2021-9-14 15:31
甭管什么电路形式,基本物理不可违!所以我说,电子管无输出变压器耳放,推低阻耳机,基本是扯淡!

前辈别激动,像“扯淡”这种词语,在技术论坛还是尽量避免使用,我只是搞着玩罢了,只是想满足好奇心,图个乐而已,您没必要生我的气,这个帖子里您教了我很多条知识,我十分感激。

做这个东西的目的也不是追求音质,是为了实践,我没搞过胆机,就想搞一个试试,很多原理自己动手做一遍跟在网上看别人说体验是不一样的,所以想实际做一做,玩一玩。

我对这个东西最初的要求非常简单——能响就行。

况且,我自始至终都没说这个电路能推8欧姆的耳机,我手上也没有8欧的耳机,只有个32欧的,用这个电路推,能响,声音还不小。

1,WCF的输出阻抗低,并不代表它能推好8欧姆耳机。
2,WCF推不好8欧姆耳机,并不代表他输出阻抗高。

不知我上面两条说的对不对,请前辈斧正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 16:26:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2021-9-14 16:59 编辑
mjt110 发表于 2021-9-14 16:10
前辈别激动,像“扯淡”这种词语,在技术论坛还是尽量避免使用,我只是搞着玩罢了,只是想满足好奇心,图 ...


(1)【扯淡】一词非对你等,而是看到各坛中,有好多所谓的【老师】乱扯一气,说自己设计的某某电子管无牛耳放电路,可以直带低阻耳机,失真小到某某多少,依此售卖自己的所谓专利产品,误人不少,有感而发!
(2)某电路的输出阻抗低,是说【在这样低的阻抗下,电路的幅频特性依然达标】;但能不能实现,还要看负载对该电路的具体要求!我想,以你的悟性,这样一说,你会明白的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 16:28:08 | 显示全部楼层
mjt110 发表于 2021-9-14 16:10
前辈别激动,像“扯淡”这种词语,在技术论坛还是尽量避免使用,我只是搞着玩罢了,只是想满足好奇心,图 ...

那篇讲Morgan Jones耳放的文章详细地说了为什么WCF低输出阻抗却推不好低阻耳机,可以参考一下。里面还有针对低阻耳机的优化电路,值得一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 16:39:58 | 显示全部楼层
老胆LAODAN 发表于 2021-9-14 16:26
(1)【扯淡】一词非对你等,而是看到各坛中,有好多所谓的【老师】乱扯一气,误人不少,有感而发!
...

是我想多了,给前辈道个歉

关于这个WCF的输出阻抗,我还没弄明白,这个非常值得搞明白。这正是我搞这个东西的原因,假如我花个千把块钱买个耳放,插上耳机插上电,听一年也不会想到WCF这种问题。有坛友说这个电路不值得搞,其实现在我觉得,这个电路非常值得搞一搞。

查到一个成品胆耳放,用的也是这个电路,不过WCF部分用的是前辈之前推荐的6N6,这个成品耳放的说明中是这样说的,不知是不是忽悠人:

原文:
*The WCF circuit is in a Class A working state and has a relatively low output internal resistance, which can drive 32-600 ohm headphones (50-300 ohms recommended)

译文:WCF电路工作在A类状态并且有着较低的输出内阻,可以推动32-600欧姆的耳机(推荐50-300欧姆)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 16:45:29 | 显示全部楼层
29BBY 发表于 2021-9-14 16:28
那篇讲Morgan Jones耳放的文章详细地说了为什么WCF低输出阻抗却推不好低阻耳机,可以参考一下。里面还有 ...

这篇文章还没啃完,英文看着有点费劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 16:53:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿莫 于 2021-9-14 17:06 编辑
29BBY 发表于 2021-9-13 22:03
WCF的输出阻抗不能简单套用环路反馈那一套去算。老老实实画微变等效电路吧。理论输出阻抗低于100欧,具体 ...


认真的去看了下6N1 曲线 针对他的工作点 计算工作在此状态6N1内阻是 8K左右,那么按我简易算法 输出阻抗是250欧左右,至于你说的低于100欧,那么你去看下6N1曲线是否支持你的说法,怎么计算 都是要严谨的分析,而不是无脑的乱套用公式
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-9-14 17:25:46 | 显示全部楼层
阿莫 发表于 2021-9-14 16:53
认真的去看了下6N1 曲线 针对他的工作点 计算工作在此状态6N1内阻是 8K左右,那么按我简易算法 输出阻 ...

我这两天测一下这个电路的输出阻抗,用的方法在第65楼,阿莫前辈能否也帮忙看下这个测量方法测出的值是否有参考性。

我手头各种阻值的电阻都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 18:51:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 29BBY 于 2021-9-14 18:54 编辑
阿莫 发表于 2021-9-14 16:53
认真的去看了下6N1 曲线 针对他的工作点 计算工作在此状态6N1内阻是 8K左右,那么按我简易算法 输出阻 ...


如果这是传统的阴极输出电路,你的估值完全正确。因为1/g≈220欧,g=4.5mA/V。但是如果WCF电路输出阻抗和传统阴极输出器一样,那要它干嘛?先去看73楼书P129,再来讨论。   
是谁在无脑套公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 19:00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿莫 于 2021-9-14 19:10 编辑
29BBY 发表于 2021-9-14 18:51
如果这是传统的阴极输出电路,你的估值完全正确。因为1/g≈220欧,g=4.5mA/V。但是如果WCF电路输出阻抗 ...


我不想和你说什么  ,不会动态分析 把一些不知哪里来的狗P公式当圣旨 你永远不会精通。就如农夫山泉 我是大自然搬运工。还是那句话 阴极跟随电路 小于100欧怎么来的?会看曲线?去验证下 。100欧的输出阻抗 需要多大的动态屏流。听不懂我说的?那行你继续吧。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2021-9-14 19:06:03 | 显示全部楼层
mjt110 发表于 2021-9-14 17:25
我这两天测一下这个电路的输出阻抗,用的方法在第65楼,阿莫前辈能否也帮忙看下这个测量方法测出的值是否 ...

那就用事实说话吧 人家把公式当狗屁,不用问他了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 10:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表